回复 ( 5 )

  1. HR猫姐
    理由
    举报 取消

    谢邀~

    不论是高管还是一般员工,招聘的渠道不可能单一化,内部提升是一个方法,外部招聘或猎头是另一个方法,双管齐下才能手到擒来。

    就你所提出的问题我们聊聊。

    内部可以解决的,企业自然愿意内部提长,猎头的费用可不低,一个高管年薪的20~50%的费用,能省企业也是愿意省的。

    但是内部人员无法胜任,就要外部猎头了。你可能要问了,怎么就无法胜任呢?是不想给员工机会吗?

    自然不是不想给员工机会,只不过企业要前进要改革,有些人才是可以自己培养,但是一些专业的管理人才,也就是我们说的职业经理人(也有高端技术人员)并不是自身企业能培养出来的。

    这么说吧,一个小学毕业的人可以教小学生,但是不能教初中生,为什么,因为自身不具备初中生的知识水平,自身都不会又怎么教别人呢?

    高管的外部解决也是一样的道理,站得高才能看得远,在企业自身都发展受限的情况下,内部员工又如何能更大发展呢?

    希望可以帮到你,祝成功~

  2. 拾荒者
    理由
    举报 取消

    说几种可能性,当然,最终可能是各种原因综合的结果。

    1、鲶鱼效应

    挪威人爱吃沙丁鱼,在海上捕得沙丁鱼后,而且活的卖价会比死鱼高好几倍。但是,由于沙丁鱼生性懒惰,不爱运动,因此捕捞到的沙丁鱼往往漫长的返航中途就死了。只有一位渔民的沙丁鱼总是活的,所以他赚的钱也比别人的多。该渔民严守成功秘密,直到他死后,人们才打开他的鱼槽,发现只不过是多了一条鲶鱼。原来鲶鱼以鱼为主要食物,装入鱼槽后,由于环境陌生,就会四处游动,而沙丁鱼发现这一异已分子后,也会紧张起来,加速游动,如此一来,沙丁鱼便活着回到港口。这就是所谓的“鲶鱼效应”。运用这一效应,通过外部个体的介入,对群体起到竞争作用,它符合人才管理的运行机制。

    这其实和我们常说的一句套话“引入新鲜的血液,使组织更有活力“一个道理。

    2、维护内部和谐

    你可能觉得很荒谬,明明用”外人“而不提升”自己人“怎么反而和谐。

    从两个方面说:第一个道理很简单,在大家都认可新人之前,会下意识的认为他是外人入侵,这会使同部人暂时放下内部斗争,一致对外。

    第二个就是刚才的内部斗争:如果大家势均力敌的情况下,老板也很难决定可以提拔谁–直接到有一方以很大优势胜出。否则结果就可能是有人觉得不公平,离职或者从此消极甚至一直和被提拔的人作对。

    3、降低成本

    举个例子,内部无法提拔的情况:现在有3个人,都很不错,但水平差不多,现在工资都是1W,还缺1人。如果提拔一个人,工资变为1.5W,为了平衡另两个人(毕竟之前大家水平差不多)可能要给加薪到1.2W,再招一个人,1.2W。从外部招一个人,薪酬1.5万,内部3个人只需加薪到1.1W可能他们就觉得可以了。

    玩这么一次轮换,好像真的比内部提拔省钱更省心。

    当然,这几种猜测都单纯而幼稚,真实情况往往更复杂,也可能更简单。组织总不能一成不变,而变的时候你能不能”卡位“成功绝不是在变化这一阶段定下来的,很多时候积累已经足够,变化的时候只是展示成果的时刻。

  3. Hugo
    理由
    举报 取消

    为什么不从内部提拔?

    1. 内部的人还上不了—— 管理梯队的断层

    很多企业其实都有培养管理层候选人的计划,就是为了在长期的工作中考察员工的能力、人品以及对公司文化和价值的认同感,并且加以培养,再进行挑选(比如同时培养3个人,这3个人都是可以胜任的,最终选一个,或者3个里跑掉了一两个,剩下的上依然是一个优秀的接班人)。如果顺利的话,自然可以从内部进行提拔,然而现实中经常出现人还没培养起来,就出现需要接班的情况,那咋办?要么硬着头皮上,要么只能从外聘任了

    另外就是还有很多企业没有管理层候选人的……或者是原来的人突然离职了、生病了、惹毛老板了…… 突发状况下没人能接上的……

    2. 内部的人用不上—— 发展的需要

    企业发展起来了,或者是企业要转型了,等等,原来的管理团队已经跟不上业务发展的需求了,或者是原来团队里没人有过相关业务的经验。那怎么办?也只能从外面找了。

    当然上述两种情况可能是内部人员的一次机会,如果管理层愿意冒这个险可能会内部提拔,具体是内部升还是外部找,就得看现有团队的状况或风险评估结果了。

    3. 折衷需要—— 平衡需要,你的人我的人都无法被认同,那外面找人呗

    4. 奇葩需要—— 笃信外来的和尚好念经,没话说

    为什么找猎头?

    1. 你干不了,猎头可以

    2. 你能干,猎头也能干,但猎头干比你干效率更高或成本更低或both

    3. 你能干,猎头也能干,同时猎头可以提供专业的咨询服务

    4. 你能干,但你不方便出面(比如找直接竞争对手的人、比如要招个你的领导、比如有些必须保密的招聘),找猎头

    5. 你能干,但在有些企业里有些岗位招聘要避嫌,找猎头,第三方相对独立和公正

    6. 钱多花不完

  4. 刘志明
    理由
    举报 取消

    内部提拔和外部引进属于两种人才招募的方式,内部提拔当然优点多多,但也会带来诸如思维僵化、小团体利益、裙带关系等问题,另外,有时当公司进入一个新领域时,内部并没有很合适的人选,因此,公司有些时候也是需要从外部引入一些新鲜血液。

    对于高级管理人员而言,猎头因为具有庞大的人才信息库,可以帮助公司更快的找到适合发展的优秀人才,因此高级管理人员通过猎头的方式猎取最为便捷和高效。

  5. 牛眼看人
    理由
    举报 取消

    谢邀 @洛迦儿。

    同意楼上几位的观点——通过猎头从外部选聘高管只是企业选择高管的渠道之一。并且,就我所接触到的企业而言,更多的还是从企业内部直线提拔,猎头只是一种补充手段。

    企业选择通过猎头选聘高管,通常有以下几个原因:

    一是本庙没有和尚会念经。就是说企业内部目前没有担任高管的合适人选。这应该是企业选择猎头聘任高管的主要原因。这种情况一般出现在公司产生新的重要业务的时候,内部人员的知识结构、能力结构不能胜任。

    二是本庙太多和尚会念经。就是说企业内部能够胜任高管岗位的人选太多,如果选择其中之一,很可能打破既有的平衡,造成其他和尚集体跳槽(提拔一个,气走一堆)。企业又恰恰不想看到这种局面。所以,干脆从外面请一个和尚进来。大家的普遍心理是:不患寡,而患不均——我得不到的,你也没得到,这还算差强人意。反而这些和尚们能够和平相处。

    三是本庙需要年轻能干的和尚来念经。一些企业可能已经出现了“万马齐喑”的局面,企业从外部聘请一位朝气蓬勃、能力强、有干劲的新人或许会对现有中层们产生心理上的扰动,反而会激发他们的斗志(鲶鱼效应)。

    ———————————————————-

    更多HR相关精彩内容,请关注微信公众号“牛眼看人”(bovineman88)或我的知乎专栏。

    ———————————————————–

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码