校付通的定位是为中小学生家长和老师之间经常的产生的一些校园费用之间搭起一座桥梁，借助本身拥有的教师资源，带动家长参与到教育费用快捷支付中来？这样的模式国外有借鉴的案例吗？或者这样的模式可行度以及盈利模式是什么样的呢？

比如医随访、随访助手这些，收费对象是病人还是医生？

典型代表无非是新华书店，考虑到其特殊身份和政治地位，不讲。其余的私营书店，如三联，诚品等大企业，也可以是小一点的，大多都是可以免费看书的，有的还是24H营业（据说国家有补贴。。不考虑24H增加的成本），开封的书一般不会有人买了吧，那么这部分书不就浪费了吗？有的时候同一本书开封的远不止一本，而且非工具书，特别是有些玄幻类青春类这些小说，能免费看有很大一部分人就不会买了吧？那么书店如何处理这部分亏损，如何盈利呢？然后，弱弱问一句，没开封的书可以自己拆吗。。

国内现存的主流音乐类产品，QQ音乐的收费模式继续继承腾讯的增值收费模式。酷我音乐显然除了增值收费，更多做的是商业流量变现。那么网易云音乐和虾米音乐的收费来源是什么呢？

网游利息盈利模式 http://www.tudou.com/programs/view/gcgU8T5Mnzg/?bid=03&pid=2&resourceId=105703585_03_05_02 刚从游戏币借贷还利角度设计了一款网游金融利息盈利模式，不知是否可行，故抛砖引玉，希望能有讨论，具体详见图片和视频

这个优惠的金额是商家贴补，还是达达给商家贴补？ 之前有去问过了解过，几方说法都不一样：有的说是派乐趣出这个优惠差额，而商家又一脸抱怨说是自己店里给顾客贴补。到底是怎么样的呢？

家里有亲戚开始卖台湾若曼莎内衣，请教下这个是真的吗？

换句话说，网络上出现盗版资源，网络运营商需不需要承担责任？再比如说网络运营商开了一家叫互联网的游乐园，并邀请别人带着自家游乐设施进驻，然后有一天，出现了一批人带着假冒伪劣的娱乐设施进驻，并对正规的娱乐设施造成了损失。那么作为提供场地的游乐园需不需要对此负责呢？