PS：最初题目描述里提到vivo和oppo性价比低，这是个见仁见智的问题，但是跟题目本身关系不大。题主关注的是，抛开性价比或者技术设计方面的优劣，oppo、vivo这两个不做网络社会化营销、不大搞特搞发布会、以传统电视媒体为主做广告推广、以三四线城市线下零售为主要销售渠道的智能终端厂商长远来看能维持下去吗？关键它是在互联网风口浪尖的手机厂商啊，如果是立白洗衣液我觉得没问题………………………………….原题目分割线…………… […]

图说明一切

腾讯NBA直播的时候，画面右下角是可以看到vivo的广告的。回放的视频是看不到的，一直都有马赛克，而且马赛克没有根据时间段来打，在切到演播室的画面上，右下角vivo广告不在了，马赛克还在，甚至都遮住了节目的二维码。

还是说 我们的很多同胞民智未开，容易被广告牵着鼻子走 ？

步步高手机这几年狂砸广告费，电视上的节目基本都被步步高的手机冠名了，大街上也随处可见步步高的广告费，在加上各类大牌明星代言，步步高的广告费一年都要超过100亿（保守），但是在研发上确没有怎么投入，专卖低配高价的手机，这种营销模式可行嘛？