OPPO vivo卖的这么火，是不是大部分民众缺乏基本数码常识？ 举报 理由 举报 取消 还是说 我们的很多同胞民智未开，容易被广告牵着鼻子走 ？ 2017年4月11日 10 条回复 1309 次浏览 OPPO,vivo,市场营销,手机,数码产品
回复 ( 10 )
以前我的觉得不是，而且你这句话有诋毁大多数消费者的嫌疑，并且有一种让人厌恶的智力优越感，但是当我遇到下面这个故事：
我在西部某城市，也算三线城市了，有天我去某全国著名的国企内找我朋友玩，因为我在朋友圈里是出了名的手机爱好者，所以我朋友的小米3就是我给他在小米商城里买的，不是抢购哦，在小米商城、天猫、京东随便都可以买到了，花费了1999元。那正是时小米手机名气最大的时候，他告诉我，他们同事也有三个人不约而同买了小米3，不过是在线下零售店买的，2700元!当他同事知道他花了1999元就买了一个同样的手机以后，一直认为他的手机是假的，质量没保证。
这些人在一个还算比较发达的城市，在一个高大上的国企，拿着在当地还算让人羡慕的工资，竟然会有这种想法。于是我觉得题主说的话，很有可能是事实。
OV的销量，完全是大量消费者由于缺乏基本的数码知识而造成的，他们也许是一群精英，在某些方面堪称专业，导致他们不缺钱，也不必为一个手机思考太多，但他们在数码方面确实缺乏常识，我想，如果消费者可以知道全部的事实，那么OV的销量绝对不可能占到全国前几名，因为它们的优势在哪里呢？!
如果你说质量好，那我严重反对，我用过小米、华为、联想，质量杠杠的。
如果你说流畅，这个就呵呵了，我猜没人会这么认为。
如果你说外观美，我就要更大声的呵呵了，OV的手机盖住logo你根本分不清是哪个厂生产的。
所以在我看来它们唯一的优势就是铺天盖地的广告，至于那些粉丝愿意为此掏多少钱，那还真是个未知数。
OV的成功还得益于硬件发展迅猛，即使硬件的性能一般，那么也足够很多人日常使用了，所以大家通常并不能很直观的感受到小米等互联网品牌的优势。
但注意，这并不意味着高配置已经无用了，如果2G、3G内存就够了，那么手机内存根本不会发展到6G；如果CPU性能过剩，那么联发科就不会被高通打压那么惨。我现在有台电脑，8G内存，E3处理器，GTX960显卡，我觉得很顺畅啊!但我知道3年以后我绝对不会这样认为，同理，软件的复杂程度是随着硬件的性能发展而发展的，你永远用着一两年前的配置，就无法畅快的使用最功能强大的软件。
所以，楼主说的情况，虽然我并不愿意承认，但从我生活中遇到的那些事情来看，真的是很有可能的。
排队买果7也是民智未开，盲目跟风
你有护肤常识吗？
你有化妆常识吗？
你有汽车常识吗？
你有经济常识吗？
你有法律常识吗？
这种分法，怪不得宋楚瑜说大陆还有两三亿文盲
真能扯，还民智未开？怎么不扯愚昧无知呢？
关于是否缺乏数码知识，全球大部分顾客都缺乏专业数码知识。
关键在于营销，产品和渠道。
所以你问
OV火，因为民众缺乏基本数码常识？答案 ：是的
但是你扯到民智未开就过分了。
好好地数码问题，扯淡什么民智？
进入正题
OV的火，原因有4，大家讲过很多，我就简单说一下，
1.营销。线上线下立体式营销，特别是线下，外加广泛的媒体曝光
2.渠道。2345线城市，特别是345线城市，真的还是渠道为王，实体店多，曝光率高，而且售后也多，给人一种大品牌，有保障的印象
3.尚可的硬件水平+较高的手机卖相。
注意，我说的尚可是针对OV的用户，而不是手机发烧友。而卖相也是真的OV的主力妹子群体而言。
4.针对顾客需求，卖点鲜明。针对电量不足这个痛点，做了轰炸式的宣传，充电2小时，装逼5分钟，啊，不对，充电那啥啥，电话聊不停。外加女生对自拍的狂热喜欢，却不轻易表露的心里，主打柔光自拍。
好了，上面这些因素对于没有专业数码知识，
甚至基础数码知识都不具备的妹子，已经可以打动了。
说个类比， 个人对计算机软硬件有点皮毛的了解，在内行人看来就是皮毛中的皮毛，
但是对于我不同专业的大学同学，他们送我一个称呼：电脑大神
这就是信息不对称的威力。
我好好的一个营销人员，怎么就成了电脑大神了？
我国的数码知识水准，从1线到5线，成正比下降。
所以 营销广而频，渠道强而多，硬件过得去，外观很讨巧，卖点很突出，OV卖得好很自然啊
不过，不必要得意太久。华为的体验店已经开到了4线城市，小米的店面也开到了3线城市
出了几个亿的常态广告费外，其他的都可以复制，对，包括自以为牛的渠道
所以明年下半年，在知乎应该不会有很多关于OV为什么火的问题了
楼主也不必强扯什么民智了。
PS 本人更喜欢厂家剩下几个亿的广告费，给我们点实在的手机产品
配图是如何在人群中脱颖而出
前3年形容小米，去年可以形容华为，今天可以形容OV
并不是大部分民众。
小米魅族等互联网品牌主要是在一线城市销量好。
买OV的主要是像我这种三四五线城市的地方买。
你要说我们这些小地方民智未开，那我是不服气的。
但是你要说我这边没啥数码常识，那我是点头称是。
如果硬要说OV决定性的胜利点在哪，其实在于无处不在的线下营销。
开学季可能不少同学见到过这种摊点，蓝绿厂非常注重这种营销，消费者摸在手里面的感觉就是不一样。
还有街边摆台子耍杂技跳舞的，这种就更多了，你们城里人可能根本就没见识过。
OV线下推广真的是超级拼的。
————————
我觉得还不如说是贵乎的手机数码板块里很多人缺乏营销常识
说真的，我个人关注知乎的电子产品话题，但很少回答OPPO VIVO的提问。
截止目前，电子产品类回答共计122个，只有4个与OPPO VIVO有关。
此次我也懒得再动手写那么多字，就贴出其中三个回答吧！说真的，那三提问我本来是不想答的，只是到后来总会发现某些或者某个傻逼，才码了些字来回答，正如我回答这题是因为发现了题主一样。
第一个，这题有些人应该看过了。
第三个。
先问是不是，在问为什么。
把消费者当成傻瓜才是真正的傻瓜。
剩下自己体会，还有真想卸载这破知乎 什么人都有，当贴吧算了
这问题就好像是
OPPO vivo这么火，是不是买他们的都是厂妹厂弟？
戴尔卖的好，是不是我国人民缺乏电脑常识？
【为什么除了OPPO、vivo 这两个品牌，国产手机都在亏本卖？】黄粱一觉：谢 @米其林大胖子 邀请。 知乎戾气太重，现在凡是稍微客观一点说VO两个公… （分享自知乎网）【OPPO现状和未来发展的宏观分析?】黄粱一觉：谢谢 @蛋公子 邀请，最近没什么空（忙着打游戏），还有这个题目实在太大，硕士写篇论文都可以。 知乎数… （分享自知乎网）
先看看这两个回答吧，题主你要么是在引战，要么是在搞笑，不好意思，借用知乎的一句话，不谈需求说性价比都特么是耍流氓。
所以说，r9和x7的目标人群是，喜欢看各种娱乐节目，喜欢小鲜肉和韩星，喜欢自拍，上QQ，看淘宝的人群。
所以，无论是r9的联发科p10还是x7的高通652都够用了。懂么？其次，不用抢购加上广告轰炸，凭什么人家卖不好？
其次，这两款机器的质量什么样，你们都看得见，你最近看见note7boom（虽然我手持s7e）了，然后被迫停售，你看见他们两家的机器出什么大毛病了么？
所以说 ，存在即合理。不要以为部分可以代表人民。
广告覆盖面广，定位精准。瞄准的就是三四线城市小姑娘小青年。
广告拍得很好，非常好看跟小电影似的。唯美又吸引人，OPPO N3那个广告我硬生生的在街边驻足看完才走，念念不忘到现在。
很会抓眼球，突出卖点。外观做工都够用，甚至比华为小米之类的看起来更具有美感一点。这几点就满足了大部分普通人的需求啊。卖的不好才怪。
论手机厂商的广告，我只服OPPO 和vivo。
不过作为一个只喜欢nexus和iPhone的人来说，看着OPPO vivo在山寨苹果的道路上一去不复返挺心疼的。
买东西讲性价比的只是因为穷。。