由于用了4年的5S电池坏了不想更换就直接换了部华为mate8摩卡金，上手了几天感觉还行，从包装到使用体验都和苹果6s plus、三星note5等国际机皇不相上下，很大气很有国际范。之前没用过华为，但一直听说华为的消费类电子产品如机顶盒、手机等在国外也卖得不错，所以现在对外国人对华为这个牌子的看法很好奇，是粗制滥造、靠抄袭三星苹果等国际大牌起家然后销售质量低下价格低廉产品的垃圾牌子？还是质量很好用着很放心消费者也很满意的国际大牌？希望能听到客观的回答，有数据更好，要是有外国友人亲自回到就再好不过了，谢谢。

发达国家赚钱多，不是应该物价高才对嘛？为什么卖给美国的价格和卖给中国的价格一样呀？中国人买的手机都要用半个月一个月的工资，美国人那么高的收入，一个星期的工资就能买苹果了，那手机公司提高价格，买的人不也不会少吗？

一些跨国公司有哪些常用外汇风险对冲操作？有哪些经典案例？

.郑若麟：TPP的要害是司法主权【郑若麟：TPP的要害在掏空你的主权】加入T… 来自月光博客.

原以为这些巨头销售公司会全球统一定价，结果上网查了查hm在美国，瑞典，英国，台湾地区和大陆的定价，晕，原以为差距不大，后来发现，差距不大的是前几个，大陆的定价基本是高于其20%~30%，美国本土gap定价倒是和大陆差不多；请各位从企业自身市场策略，国际贸易风险，国内税制等等所有的可能影响因素说一下！

中国市场有一个很有趣的现象，那就是在某一行业内境外市场占有率第一的跨国企业在中国市场通常排第二，而那些在境外市场排第二、第三的企业在中国却是市场占有率第一，如： 餐饮行业： 麦当劳(世1美1中2)与百胜餐饮(肯德基母公司，世2美4中1) 可乐行业(非软饮料，仅限可乐单一品种)： 可口可乐(世1美1中2)与百事可乐(世2美2中1) 便利店行业： 711(世1日1中2)与全家(世2日3中1) 方便面行业： 统一(台1陆2)与顶新(康师傅母公司，大陆第一) 除此之外还有很多类似的案例，为什么会有这种情况？