第一次发知乎,我就把整个事情简单的说一下,个人对这方面不是很懂 所以希望能听听大家的建议。今年11月初 在重庆某投资公司p2p平台 买了一个四个月,年化收益百分之十一的这样一个产品,明年三月到期。但是现在公司已经无法兑现已到期的客户收益和本金。公司给的理由是 项目方不回款,要等项目方回了款以后才还。项目方是四川知名做建筑和旅游开发的公司说的是钱肯定会偿还 只是时间问题,叫客户等..公司大概负债11个亿,持有项目方股权大概14个亿,这是他们这样说的…具体不清楚,现在迫于压力之下,公司给出了解决方案,一份补充协议如下,内容大致就是说,什么时候 在哪里 买了什么产品 什么时候偿还 什么方式偿还 最后还拿景点门票来进行一个所谓的 […]
查看全文为何中国的性交易不能合法化?
此处的性交易包括但不限于:男嫖女、女嫖男。如果答主们的答案只支持其中一种或没列出的其他种类性交易,希望答主们能够在答案前注明支持哪种性交易合法。希望各位答主不要狭隘地下意识认为性交易合法化就是男嫖女、这是对女性权利和女权(平权)主义者的不尊重。(此补充综合多位答主和知友评论后加上的,希望后来的编辑者不要删掉该补充和上面的补充内容),对了,还有男嫖男、女嫖女,不要歧视同性。
查看全文相同或者相似的商品,不能使用同商标。那么对于驰名商标而言,不同的商品也不能使用同商标吗?
美国某公司对英国出口“飞利浦”牌旅游鞋,被荷兰飞利浦公司发现,并向美公司抗议侵犯其商标权,要求立即停止使用该商标,并赔偿其损失。美公司反驳并认为“飞利浦”虽是荷兰飞利浦公司的商标,但荷兰飞利浦生产的是“飞利浦”电器,而美国出口的是“飞利浦”旅游鞋,按照国际一般惯例不同类的商品允许使用同名商标,荷兰公司向法院起诉。 法官应该支持哪一方呢?(我的观点是:虽然不是同类商品,但PHILIP是驰名商标,一个买电器被误导为卖鞋的。)(但是又怎么说腾讯QQ和奇瑞QQ 以及德芙和多芬 ) 附一个新闻案例:http://r.m.baidu.com/u7r174u——————————————————————————
查看全文请问新食安法是否取缔家庭烘焙作坊,如朋友圈卖家里自制食品?如何取得家庭食品经营许可?
在家里(无实际工作坊)在朋友圈进行烘焙食品的销售是否违法?如果要合法销售需要办理哪些证件,如何办理谢谢
查看全文我有两个公司A和B。A为一人有限公司,B有两个股东,我持股百分之99,另外一人持股百分之1。问:?
我有两个公司A和B。A为一人有限公司,B有两个股东,我持股百分之99,另外一人持股百分之1。问:我能将我手中百分之50的股份转到法人A公司下吗?(就是用A公司来控股B公司) 若能,自己名下的股权转让产生的费用如何呢?
查看全文