相同或者相似的商品，不能使用同商标。那么对于驰名商标而言，不同的商品也不能使用同商标吗？

美国某公司对英国出口“飞利浦”牌旅游鞋，被荷兰飞利浦公司发现，并向美公司抗议侵犯其商标权，要求立即停止使用该商标，并赔偿其损失。美公司反驳并认为“飞利浦”虽是荷兰飞利浦公司的商标，但荷兰飞利浦生产的是“飞利浦”电器，而美国出口的是“飞利浦”旅游鞋，按照国际一般惯例不同类的商品允许使用同名商标，荷兰公司向法院起诉。 法官应该支持哪一方呢？（我的观点是：虽然不是同类商品，但PHILIP是驰名商标，一个买电器被误导为卖鞋的。）（但是又怎么说腾讯QQ和奇瑞QQ 以及德芙和多芬 ） 附一个新闻案例：http://r.m.baidu.com/u7r174u——————————————————————————