都在吐槽国企，但是这几年每个企业都在革新，为什么还有那么多人吐槽工行，是印象固化，还是真的国有银行服务比起商业银行被甩好几条街

如题。从资本市场的角度来看，这是骗局么？国外市场有相应的例子么？

目前国内垃圾二本学校 知道如果读研或转学外国名校需要大量的金钱和大量的时间学习 所以这样就感觉到不值 然而想着度过这大学四年 一个垃圾二本学校的学历对于我想进入投资银行的愿景毫无竞争力 在第一关简历直接就刷了 别说垃圾二本了 许多985 211也会被刷 两者相比之下 到底该花大价钱去读书还是该早点步入社会 对于而言两者都有利有弊吧 感觉花钱去读书的投资不一定能收到等价的回报 但垃圾学历的竞争力着实无用 就问题而言 已经进入垃圾二本学校 如何对比两项成本 出国读书 必定是大投入但未必是高回报 在国内过完四年 一定不是高投入也不一定会是高产出 并且日后回报率必定大大低于出国读书 如何权衡两者？

刘强东在京东1999年年会讲话

有关于融资约束相关指标的量化标准及融资约束的度量方法。目前使用较多的是投资-现金流敏感性和现金-现金流敏感性。对于这两种模型的理论逻辑，为何敏感性能够度量融资约束呢？

像我这种年收入不是很高（大概25/年），想要做一些价值投资，是否是一个选择？本人投资理念不属于完全稳健型，愿意承担一定的风险（但是高风险类投资是不考虑的比如如今的股市，估值期货等等），现在在关注实体店铺的股权众筹，短期分红貌似还不错，长期来看呢？退出的时候是否会有很多问题？麻烦大神帮忙解答一下，最好是有业内的专业从业人士能客观分析一下

如今新三板如火如荼却又鱼龙混杂，企业发展离不开资金，股权融资有很多机构都在下大赌注做，你是否看好针对其中一部分优质的挂牌企业做股权抵押的债权融资平台？如这个方向可行，需要具备哪些资源和能力？

只有企业保函，轧一的票都烂掉了是不是呢

是否理解为风投机构玩的击鼓传花游戏？都觉得自己不会是接最后一棒的人？连风投都到了搏傻了？