分享
如何看待硅谷知名投资人 Peter Thiel 成为 Donald Trump 在旧金山的竞选代表？
http://elections.cdn.sos.ca.gov//statewide-elections/2016-primary/republican-delegates.pdf《从零到一（Zero to One） 》作者，Paypal和Palantir创始人，Facebook早期投资人和Founders Fund合伙人Peter Thiel作为Trump Delegate成员，已出现在在共和党向加州Secretary of State’s office提交的名单上。而在硅谷，Facebook创始人Mark Zuckerberg，同属Paypal创始团队的Elon Musk、Google创始人Larry Page、Apple CEO Tim Cook、A16Z合伙人Marc Andreessen等都公开反对过Donald Trump。无论从所在州、硅谷的政治倾向还是个人的同志身份来看，选择民主党或至少不选择共和党都是更make sense的立场。然而Thiel却选择出面支持共和党最受争议的Donald Trump，或许是他逆向思考精神（Contrarian Thinking）的政治体现？如何看待这一现象？
回复 ( 6 )
泻 @Jade Cheung 药，Peter Thiel一直是一个在当地较为奇怪的人。
但是他支持Trump一点都不奇怪。
首先Peter Thiel作为一个libertarian，一直非常怀疑政府的作用，他支持过各种“反政府”的组织，他深刻的认为政府的进步已经远远落后于当前的技术水平。
他长期支持seasteading，seasteading的含义就是将自由市场的竞争机制引入政府中，以广阔的海洋为平台，让1000个政府互相竞争，然后公民们可以像选择手机一样自由选择自己的政府，
他至少捐款了5百万美元给致力于小政府的组织。
他反对高税收，我觉得主要原因也是因为政府在分配财富上效率很低，甚至是浪费。他曾经捐款2百万美元给Club For Growth，这个组织主要致力于减税和小政府。这个组织也是 Ted Cruz的重要支持者。
还有媒体认为Peter Thiel也奉行“孤立主义”，这个也是很有可能的，程序员都喜欢“leave me alone”，他以前搞得公海创业计划，就有这种感觉，你们这么傻逼政府不要来打扰我们了。而且他也认为硅谷需要高素质的移民。
从这些点上看他怎么都应该支持共和党啊，而且很多点其实和Donald Trump想的是一样的。
来温习一下共和党和民主党的区别。
甚至简单的说，民主党是支持穷人的党，共和党是支持富人的党，作为富人，支持共和党也是情理之中。
实际上，虽然加州是民主党的基本盘，但硅谷大佬比如Marc Andreessen也支持共和党。
Peter Thiel前幾年的各種社會試驗性質的商業行為，
包括公然撕開謊言，主張高等教育的學歷無謂膨脹，形成事實門閥而美其名為信用；
以及今年在文理學院畢業演講提及的「拒絕那些演講者愛說的雞湯」。
本身就已經反映出來，他是極端否定「在“有錢”這個定義上，跟他一樣成功卻虛偽/貪於享樂」的集團主張；他更願意投資於社會改造，他更如同川普一樣，傾向於認定現在的流行勢必要帶來危機，所以他支持，可為理所當然。
一点都不奇怪，thiel之前就是共和党，他支持过ron paul，就是这次参选的rand paul的爸爸。
他一直反对大政府政策，说过“绝对的权力滋生绝对的腐败”，这也是共和党的一贯主张，所以他反对民主党。
他虽然是gay，但trump并不反同。
他跟ann coulter是好朋友。ann coulter是美国著名的评论员和畅销书作家，ann coulter早就公开支持trump了，在主要问题上，ann coulter与trump的理念几乎完全一致。
thiel公开抨击过美国的大学贷款制度，经济上主张贸易保护主义，这与trump的主张一样。
他一直热衷激起不同理念的人们争论，然后他喜欢成为争论的中心，这是他的一贯作风。
有的人可以支持川普，有的人不可以。
川普的妻子女儿可以支持川普，因为这是在支持自己的丈夫父亲。
大学教授可以支持川普，因为这可以恶心那些进步主义同事。
Peter Thiel可以支持川普，因为这能气死一些慕名听过他课买过他书的左派大学生。
正常的民主党选民不可以支持川普，因为希拉里比他更符合民主党价值。
正常的共和党选民不可以支持川普，因为他是个国家主义假保守派。
话说如果我也处在举目望去身边皆白左的环境里，我也会跳起来支持川普，和他们掐一架。
——————————————————–
然后捐一个月工资给希拉里，并投票给她。
我们不是他本人，不知道他的真实想法，但我觉得在几乎所有人都支持民主党的硅谷，彼得能够站出来表示支持川普，这也是一种不一样的勇气和态度。也许这恰恰印证了他在《从零到一》里曾经说过的一句话：最反主流的行动不是抵制潮流，而是在潮流中不丢弃自己的独立思考。
自由主义者都应该支持个人自由主义的。
小政府的共和党只是第二选择。