回复 ( 2 )

  1. 61nevermore
    理由
    举报 取消

    就我个人见过的,这个我倒不觉得是功劳分歧导致的,而是技术负责人和创始人之间的信息差导致的。一般来说,技术(可以扩大到产品经理、交互等)对产品的认识和创始人对产品的认识偏差会比较大,尤其是对一些垂直业务比较重的项目而言。在这种情况,很多时候是难以找到有效的平衡点甚至难以找到沟通点的,最终就导致隔阂了。

    这里我举个简单的例子,对于分销来说,运营的人会认为是功能,但是对于技术的人来说是系统。创业公司的需求永远是滞后的,双方认识不一致就会导致双方工作安排永远无法匹配的问题,然后就会产生各自的分歧和冲突。在某些情况下,可能技术负责人对产品的理解会和创始人的理解偏差比较大,或者关注了其实并不重要的问题(这个是技术的普遍问题),导致无法快速的推进项目,产生能力上的分歧就更严重了。

    对于创业公司的合伙人之间,一旦产生隔阂,就离某人离开的时候不是太远了。因为对于创业公司这种路上困难很多的公司而言,合伙人之间的透明性是长期合作的基础。

  2. 马小彤
    理由
    举报 取消

    有句古话,飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。

    意思是打天下的人如果不能快速转变角色,成为能治天下的人,往往会被淘汰。

    还有一种情况,因为创业对技术的依赖,对技术负责人有一种功高盖主的担心,尽早摆脱之而后快,听上去十分残酷,也会让单纯的技术人员很受伤,很寒心。

    历史上这样的场景还是很多的,不过现在很多创业公司,还没做到天下稳固,就已经开始考虑各种权利斗争,也是非常没有远见的表现。

    如果技术人员要避免被排挤的命运,建议除了关心技术之外,不断学习管理,提高情商,学会自我保护,保持与公司共同的成长速度,在公司成功之后,转换成你能够管理的人才。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码