发起人:Demon 管理专家

教育界里的画渣

回复 ( 1 )

  1. Demon
    理由
    举报 取消

    从前楚共王与晋厉公在鄢陵交战,楚军败绩,楚王的眼睛都被射瞎了。战斗白热化之际,大司马子反口渴需要饮料,旁边的侍者谷阳给他递去一壶酒。

    子反道:“哎,拿下去,这是酒啊”

    谷阳道:“不是酒,是水”

    子反这人啊,非常嗜酒,一喝上口就停不下来,最后给喝醉了。

    战斗结束后,楚王还想再战,派人召司马子反。司马子反推辞说自己心脏病犯了。楚王于是亲自前往探视,进入军帐后闻到满屋酒气。于是道:“今天的战争,我都负伤了,但仍觉得有希望,是因为我所倚仗的人是司马子反。而现在他醉成这个样子,这是要倾覆我的国家社稷,他难道就不体恤我的臣民吗?我看没有必要与晋军再战了。”

    于是楚国撤军,回去后将司马子反斩杀。

    谷阳献酒不是因为他和子反有仇,而是出于对主子发自内心的忠诚和爱戴,但却让主子被杀。

    所以说“行小忠则大忠之贼也”。《长短经.诡俗》也引述了上面这则故事。阐述作者“顺之而失义,爱之而为害”的观点。

    总结为一个原理就是下属谄媚、逢迎的忠顺之举,有可能对主子造成极其恶劣的影响从而对主子构成损害。

    以上就是长短经和韩非子所要表达的内容。

    其中长短话术成分,我们暂放一边,先来分析这个原理该如何运用。

    思路:

    大奸似忠,大黑似粉。

    让对方阵营的 忠诚者 或 谄媚者 本着为领导效忠/谄媚的目的,干出一些使领导【违规的】/【不违规但社会影响不好的】/【不违规却遭更上级领导忌讳的】事情来,从而留下一个能够为我所用的把柄。

    现实中领导选拔用人,忠能兼备者为佳,但真能达到这个水准的人才却不多,因为能力和野心成正比,能力欠缺者才会全心全意的依附在领导身边。

    所以实际用人的时候往往是在“能而不忠者”和“忠而无能者”之间抉择,而出于个人安全的考虑,一般是以“忠诚者”为优选。

    那么我们根据本章原理,可以从敌方阵营的 忠诚者/谄媚者 入手去坑害他们的领导。

    从前一个新闻中科员主动要求背着办公厅主任趟水,最后导致主任被免职。

    但或许、或许、可能、可能只是旁人设置的一个局。假设有个第三人想坑害王主任。而他又知道这个科员精擅逢迎谄媚深得王主任信任。那么他就可以适时的去给这位科员支招,说:“诶,小丁,王主任穿的是皮鞋,你等下背着王主任过去。”倘若建议者的身份比小丁高半级,那小丁无论如何都是无法拒绝的,只能上前主动要求背起王主任。又或者建议者和小丁平级,小丁本身就觉得这是一个表现机会,更会积极主动上前,并对建议者怀揣半分感激之情。那么接下来就只须唆使周围某位群众、刺头记者拍照发微博就行了。能引发大反响,就成功了。不引发大反响,也没什么损失,甚至小丁还会感激你。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码