用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
一个生在荷兰长在弗兰现在又在荷兰上学的中国人
1、地方政府收入包括什么？
中央和地方财政是分级预算的，中央对地方的经济支持主要是通过转移支付，这只是地方政府收入的一部分，地方政府收入包括：税收等公共预算内财政收入、政府性收费及土地出让的政府性基金收入、转移支付等，合计为地方政府综合财力/全口径的财政收入，其中只有公共预算内财政收入是稳定的，但是土地出让类政府性基金也在很多地方政府占大头，
2、地方政府为什么要借债？
为了出政绩升迁，为了GDP，地方政府就要进行大量的政府支出，无论是做基础设施，做教育，做医疗还是其他，但是地方政府综合财力无法支撑这些支出，或者不能安排在预算内，于是就需要借债。
3、地方政府允许借债吗？
2015年新预算法出台之前，地方政府是不允许预算赤字的，也就是不允许以政府名义借债的，于是就出现了各种城投公司，政府出资设立城投公司，以城投公司为主体自行融资，进行基础设施建设等公共性业务。新预算法颁布后，有如下法条
“举措债务的规模，由国务院报全国人民代表大会或者全国人民大会常务委员会批准。省、自治区、直辖市依照国务院下达的限额举措的债务，列入本级预算调整方案，报本级人民代表大会常务委员会批准。举借的债务应当有偿还计划和稳定的偿还自己来源，只能用于公益性资本支出，不得用于经常性支出。”
但是问题是，存量债务规模已经很大，中国最大的资本市场——银行间债券市场中，城投公司的债券规模绝对居各行业之首。
4、为什么政府债务越来越大？
因为公共性业务不赚钱，盈利甚至不够偿还银行利息的，预算内收入对这部分债务偿还也有限制，因此借新还旧成为了偿还政府债务的主要手段，而每一届政府都要有政绩，政府投资规模越来越大，债务规模也就越来越大。
5、中央不救怎么办？
继续借新还旧，（补充，实在不行还有债转股，目前很多地方已经在实施），目前城投行业还没有一例债券违约，哪儿的地方政府出了问题，可是会引起系统性风险的，目前坑苦的还是银行，不过银行的钱哪里来？
你辛辛苦苦赚的钱，存到银行，银行借给了政府，政府卖地，拿卖地的钱还贷款，开放商盖房子，盖好了房子再卖给你，你看，你的钱既成就了政府的政绩，又给银行提供了息差，又让开发商拿到了利润，你真是辛勤的小蜜蜂啊。
谢谢邀请，本来以为会让大家过个好年，看来这个年很多人会不太好过。
反正国务院的应急预案看得我脊背发凉。
蟹妖。读懂了，投资机会尽在其中。
直观看，是一个负面消息，打击一众人等对经济的信心。
实际上，是很积极的信号：这种消息和政策不是随便出台的，时机是很有讲究的。也就是说，中央有信心，信心何来呢？大局必须可控才可能走这一步。这说明，这个问题上已经没有过不去的坎儿了，即使曾经有，也已经化解好了，不会对大局造成影响。最坏的情况也就是局部出点不大不小的状况，但已经不会构成全局实质性风险。另外，宏观经济整体局面向好，大家能够受得了，才会走这一步，至少说明大家承受不了这个东西的较坏的局面已经过去了。
99%的地方的主要财政收入是土地财政。
你们把房价拉到天上去，好，吃的满嘴流油。
欠的帐，麻烦请地方自己还，慢慢还！
多 年来，不少地方以土地出让收入为偿债来源的负债占比都相当高。审计署在2013年全国政府负债大审计之后发布的审计结果中曾明确指出：“地方政府性债务对 土地出让收入的依赖程度较高。 截至2012年底， 11个省级、 316个市级、 1396个县级政府承诺以土地出让收入偿还的债务余额34865.24亿元，占省市县三级政府负有偿还责任债务余额93642.66亿元的37.23%”
一线城市偿债对土地的依赖往往更深。以北京为例，截至2013年6月底，以土地出让收入为来源的负债高达3601.27亿元，占其债务总额的比例超过55%。
在债务压力之下，很多地方其实有足够的动力推高地价。2014年房地产市场低迷，全国整体出让金收入整体下滑，随后多个城市步调一致的放松调控，与卖地收入深度捆绑的“债务魅影”其实也是一大推手。
说是这么说，也不会都不管，但肯定会赖掉一部分，看谁倒霉了。
谢邀，一线人员，早有预感，不做评论。
这还不简单，国家没钱了。呃……说的不够严谨，应该是，国家对资金的需求达到了新的高度！
谢邀！
这没什么可以奇怪的。只不过是8.24财政部解读中央与地方财政事权和支出责任划分改革对我们的生活将会产生什么影响？ – 朗博的回答 – 知乎这个政策的延续和深化罢了！
所以各地纷纷成立了农村商业银行，变成了地方政府的提款机。
书记市长可是中央定的
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
1、地方政府收入包括什么？
中央和地方财政是分级预算的，中央对地方的经济支持主要是通过转移支付，这只是地方政府收入的一部分，地方政府收入包括：税收等公共预算内财政收入、政府性收费及土地出让的政府性基金收入、转移支付等，合计为地方政府综合财力/全口径的财政收入，其中只有公共预算内财政收入是稳定的，但是土地出让类政府性基金也在很多地方政府占大头，
2、地方政府为什么要借债？
为了出政绩升迁，为了GDP，地方政府就要进行大量的政府支出，无论是做基础设施，做教育，做医疗还是其他，但是地方政府综合财力无法支撑这些支出，或者不能安排在预算内，于是就需要借债。
3、地方政府允许借债吗？
2015年新预算法出台之前，地方政府是不允许预算赤字的，也就是不允许以政府名义借债的，于是就出现了各种城投公司，政府出资设立城投公司，以城投公司为主体自行融资，进行基础设施建设等公共性业务。新预算法颁布后，有如下法条
但是问题是，存量债务规模已经很大，中国最大的资本市场——银行间债券市场中，城投公司的债券规模绝对居各行业之首。
4、为什么政府债务越来越大？
因为公共性业务不赚钱，盈利甚至不够偿还银行利息的，预算内收入对这部分债务偿还也有限制，因此借新还旧成为了偿还政府债务的主要手段，而每一届政府都要有政绩，政府投资规模越来越大，债务规模也就越来越大。
5、中央不救怎么办？
继续借新还旧，（补充，实在不行还有债转股，目前很多地方已经在实施），目前城投行业还没有一例债券违约，哪儿的地方政府出了问题，可是会引起系统性风险的，目前坑苦的还是银行，不过银行的钱哪里来？
你辛辛苦苦赚的钱，存到银行，银行借给了政府，政府卖地，拿卖地的钱还贷款，开放商盖房子，盖好了房子再卖给你，你看，你的钱既成就了政府的政绩，又给银行提供了息差，又让开发商拿到了利润，你真是辛勤的小蜜蜂啊。
谢谢邀请，本来以为会让大家过个好年，看来这个年很多人会不太好过。
反正国务院的应急预案看得我脊背发凉。
蟹妖。读懂了，投资机会尽在其中。
直观看，是一个负面消息，打击一众人等对经济的信心。
实际上，是很积极的信号：这种消息和政策不是随便出台的，时机是很有讲究的。也就是说，中央有信心，信心何来呢？大局必须可控才可能走这一步。这说明，这个问题上已经没有过不去的坎儿了，即使曾经有，也已经化解好了，不会对大局造成影响。最坏的情况也就是局部出点不大不小的状况，但已经不会构成全局实质性风险。另外，宏观经济整体局面向好，大家能够受得了，才会走这一步，至少说明大家承受不了这个东西的较坏的局面已经过去了。
99%的地方的主要财政收入是土地财政。
你们把房价拉到天上去，好，吃的满嘴流油。
欠的帐，麻烦请地方自己还，慢慢还！
多
年来，不少地方以土地出让收入为偿债来源的负债占比都相当高。审计署在2013年全国政府负债大审计之后发布的审计结果中曾明确指出：“地方政府性债务对
土地出让收入的依赖程度较高。 截至2012年底， 11个省级、 316个市级、
1396个县级政府承诺以土地出让收入偿还的债务余额34865.24亿元，占省市县三级政府负有偿还责任债务余额93642.66亿元的37.23%”
一线城市偿债对土地的依赖往往更深。以北京为例，截至2013年6月底，以土地出让收入为来源的负债高达3601.27亿元，占其债务总额的比例超过55%。
在债务压力之下，很多地方其实有足够的动力推高地价。2014年房地产市场低迷，全国整体出让金收入整体下滑，随后多个城市步调一致的放松调控，与卖地收入深度捆绑的“债务魅影”其实也是一大推手。
说是这么说，也不会都不管，但肯定会赖掉一部分，看谁倒霉了。
谢邀，一线人员，早有预感，不做评论。
这还不简单，国家没钱了。呃……说的不够严谨，应该是，国家对资金的需求达到了新的高度！
谢邀！
这没什么可以奇怪的。只不过是8.24财政部解读中央与地方财政事权和支出责任划分改革对我们的生活将会产生什么影响？ – 朗博的回答 – 知乎这个政策的延续和深化罢了！
所以各地纷纷成立了农村商业银行，变成了地方政府的提款机。
书记市长可是中央定的