为什么政府做的免费公共自行车没有用起来,而共享单车却火了?

理由
举报 取消

各级政府都投了很多钱,做了各种公共自行车,有的地方办卡押金,骑车不用钱,但为什么用的人不多。而共享单车却火起来了,求解。

2017年4月28日 10 条回复 1674 次浏览

发起人:郁文堂主 初入职场

互联网医疗从业者,新媒体运营老司机。

回复 ( 10 )

  1. 彼地之哀伤
    理由
    举报 取消

    在我大太原根本看不见你们说的这些鬼单车

    ps:杭州估计更看不见,(逃

  2. 猴纸君
    理由
    举报 取消

    去太原看太原的公共自行车,所有的共享单车都是渣…

    当年太原的公共自行车我觉得够难骑的了…看了看这些共享单车,我图样啊

    在太原,公共自行车给人们带来了极大的方便,

    至少对于我,我是不会去选在任何共享单车的,哪怕是需要走很远去使用公共自行车

  3. 吴阳
    理由
    举报 取消

    来太原看看,用的人不多?题主你的感觉其实是一种偏差哦

  4. 兔子爱吃肉
    理由
    举报 取消

    先问是不是,再问为什么。看数据说话,引用知乎专栏文章“杭州公共自行车为什么能成功?”的数据,2015年杭州公共自行车数量为84100辆,全年杭州公共自行车的累计租用量达到1.5亿次,根据日利用率=年累计租用率/公共自行车数量/365,杭州公共自行车平均日利用率是每辆车4.89次。共享单车以摩拜单车为例,根据虎嗅的数据,至2016年10月份,摩拜单车主动投放2400辆车,目前单车保有量5100辆,日均骑行次数已超过3.1万次,计算下来,每辆摩拜单车每天的平均使用次数是6.07次。可以看出,杭州公共自行车从规模上大于摩拜单车,但是每辆车的日周转率低于摩拜单车,同时考虑到自行车覆盖范围以及摩拜的宣传力度,这个周转率的差距并未达到题主说的一个没什么人用,另一个却很火的差距。

  5. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    昆山的公共自行车每100米一个车桩,镇区每200米一个车桩。车桩上基本不会出现没车的情况,完全免费,用的人人都要办的市民卡租借。

    共享单车这概念刚出的时候,我就一直在疑惑这么不方便的设计有什么用。

    后来想想,每天9点以后,昆山街上很多调度公共自行车的卡车,想来公共自行车公司是亏钱的吧。

  6. 思嘉
    理由
    举报 取消

    我在杭州生活,讲自己的看法,我觉得这个问题得分城市看,杭州因为公共自行车普及早,加上G20期间公共自行车进行大规模的翻整,体验感而言其实不错,第一个小时还是免费的,只要公交卡或者市民卡充值200就能借,但是如果是外来旅客,肯定是共享单车方便,而且比起公共自行车,共享单车随用随还,理论上更方便,所以我的总结是,不能绝对性的说共享单车比公共自行车好或者不好,这个是基于两者的占有率、方便程度、体验度等综合考量的,如果有心,还可以看看具体的数据对比

  7. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    泉州公共自行车,内三速+前后罗拉+发电花鼓+捷安特车架,1h内免费,可微信解锁。

    作为外地人感觉除了部分区域站点较少之外基本吊打共享单车。。

  8. HIPPOIst
    理由
    举报 取消

    这个问题需要换位思考。

    假如你是政府,你关心的只是这个功能这个需求满足某一标准即可,不需要特定的优化和用户体验,说白了,就是我没鞋穿,那好,政府从工厂批发一堆鞋子,分你一双,你穿了能走就行。政府也不靠这个赚你钱,有就行爱用不用,反正就是个面子工程。

    假如你是共享单车,你做的是用户体验,用户是上帝啊,你要靠用户赚钱啊,事事都要从用户角度出发,让用户看了你的车主动骑,你就达到目的了。说白了,就是你想要一双鞋,我给你推荐各种漂亮款式的选择,给你服务到家,你一穿就觉得全世界被踩在脚下就对了!

    出发点不同,做出的东西肯定不一样。

  9. chao jiang
    理由
    举报 取消

    杭州人民表示,政府的公共自行车不要太好用。共享单车?呵呵。

  10. 用户头像
    理由
    举报 取消

    共享单车也不是随便停放啊 也要停到固定的区域啊 所以没觉得跟北京的公共自行车有啥区别 而且公共自行车1小时内还免费呢!

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码