为什么有些领导很情绪化脾气很差还能成功呢?

理由
举报 取消

最近上班 发现领导特别容易情绪化 而且不会控制住自己 平实特别和善见人就笑 但是批评下属用词却无所不用其极当然没出现脏话 我属于小职员 但是他在我们领导办公室训斥小领导 并没有注意影响让大家都听到了 听别人说他特别容易情绪化 而且脾气比较差 我想知道 一个人成功肯定有他的优点 但是如果一个人容易情绪化 脾气大 难道不会影响他的决策等行为吗?他是怎么成功的 特此请教知乎大神 来自刚踏入社会年轻人的问题

2017年2月16日 5 条回复 1456 次浏览

回复 ( 5 )

  1. hwasion
    理由
    举报 取消

    1、可能只是一个阶段;

    2、可能不是经常性;

    3、可能只在公司内部;

    4、可能只因为某一类事;

    5、可能换了是你,你会更火大………

  2. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    每个领导都有自己的领导风格

    这看似的情绪化,其实多半是领导营造出来的一种氛围,意在用高压的外在表现管理员工

    有一点要明白,如果这个领导没有裙带关系,依靠自己的能力升上来的人,几乎不可能是这种很情绪化的人,肯定是觉得应该用这种管理方式管理下属而刻意这样的。

    有的人愿意用平易近人的方式跟下属打成一片,但那样的领导到后期比较容易给下属一种好脾气的感觉,有些员工就会出现懒惰效应,一般不触碰到领导的底线,这样领导风格的人不会去发作,但可能造成团队管理比较涣散,工作效率低。好处是能够较好的把所有人员团结在身边,团队内部气氛融洽,人事斗争少,沟通成本低,而且关键时刻可能因为觉得领导人好而多出一把力。

    而高压管理的好处是,员工比较有工作紧张感,完成目标的效率更高,管理者权威的形象给人一种不可撼动的感觉,管理时效高,执行力强。缺点嘛,你已经说到了,过于严苛的管理,会造成员工的心理腻反,员工的负面情绪大,还容易墙倒众人推。

    不过题主问题里描述领导平时笑脸相迎,和善,不过一批评下属就很严厉。这种其实就是把前两种管理风格融为一体了,在大多数人面前和善,是营造一种对外形象,给人一种面子上的好感。就像你看耍大牌的明星,哪个也不会在媒体镜头前面耍吧?在镜头面前永远都是和善的。不过私底下的严厉训斥还是要树立威信,这种方式并不会显得很极端。因为一般训斥员工是在一对一的情况下,像题主所说的情况应该是没注意到让大家都听到了,这确实是领导的失误。

    其实按正常的架构,领导训斥小领导关起门来谁也不知道怎么回事儿,当着所有人还是能维持和善的形象。毕竟作为领导,不能把公司所有人都骂了吧,一个层级骂直属的几个下属是正常的。

    管理学其实有个说法,时间长我记不太清楚了,就是一个领导应该充分的信任自己的直接下属,但要时长在下属的面前质疑下属的下属,其实反过来也一样,要严格管理直接下属,但要对普通员工和善。

  3. 许澍风
    理由
    举报 取消

    1、他也曾经年轻,她也有特别和蔼可亲的一面。

    2、当一个人抵达某一阶段之后,性格也会发生变化。火大是因为有木柴啊……

  4. 一炁散人
    理由
    举报 取消

    因为,他只对下级这样,上级和平级是另外一个样。

  5. 和道
    理由
    举报 取消

    战术(情绪也是战术的一种)的战五渣并不妨碍他在战略上高人一等!

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码