所谓的消费全返模式是否是一种欺诈行为？如“云联惠”？

举报
举个例子：广东的声称有n多的加盟商家模式如下：（第三方）商家加盟云联惠 销售1w产品给消费者时向平台给16%的销售额 而则承诺把消费者消费的1w元以每天万分之五的额度返还给消费者 谓之全返 以此帮助商家吸引消费者而对商家给的1600元 云联惠也承诺给予商家每天万分之五的全返最后还说道资金池每天进来的比返还的多 永远不会枯竭 那么问题来了 似乎咋一听如果商品是有保障的价格也是合理的消费者是白白获利的而唯一有可能蒙受损失的就是商家面临平台不再给予返还失信跑路吗？如果平台并非恶意的卷款跑路 那么这套资金池模式是否又真的能维持呢？这个最近兴起的全返模式实质是什么呢？表达能力不太好 见谅
理由
举报 取消
10 条回复 1992 次浏览 传销,变相,营销,诈骗,金融,骗局

中国国务院已批准以新加坡方式改革中国国企，大家怎么看？

举报
路径已开放：公司所有权和经营权的分离。淡马锡的管理层如何运作，完全在董事会的指导之下，不受政府的影响，企业本身有完全自主的决策权。管理层则依赖职业经理人职业的投资实现股东长期利益的最大化，实现国有资本的保值增值。
理由
举报 取消
1 条回复 1269 次浏览 互联网,国有企业,国有企业改制,新加坡,行业