个人劳动创造的价值按理说是还在，毁掉的货币其实不过是一张纸。那么货币被毁掉后的具体影响是什么呢？

为什么不选择1,3,5或者是其他数目？

炒菜的时候，溅出来的油倒灶台上会凝固成固体，清理的时候很费劲。可是在油瓶中的油通常情况下不会凝固(或者凝固的很慢？)，请问是什么原因呢？

科学研究中，数据的噪声有哪些来源？

首先，这本书肯定是有可取之处的，当然，每本书都有不足之处(圣经和可兰经除外(ง •̀_•́)ง)，但有些书的不足无伤大雅，但我觉得《失控》的不足不是这类，我感觉，失控的不足跟它宣扬的东西是根本相悖的:思考就是思考，不是想当然。那些感性里一厢情愿自己向往的东西，仅是向往，正确的态度，是说可能，是说也许，而不能返回头学宗教徒们拿比喻当论证，那就是被热情左右了头脑，甚至，就是鸡贼了。其实，人是不是猴子进化而来的，根本不影响我们今天的成就和创造力，地球是不是宇宙中心也无关于准确无误的日升日落，我们不能因为我们自己擅造的优越感，就否认确凿的事实，我们也不能因为我们的期望，把可能说成事实!但看这本书的过程中，作者给我这种偏颇的感觉很明显，也不仅 […]

不知道它们的效果如何，能够防护到什么样的程度？有类比的数据吗？

最近我爸加入了一个组织，专门宣传保健品还办医院，卖什么辅酶Q和别的什么产品声称可以治愈癌症。他朋友加入了另一个类似的组织卖灵芝孢子粉孢子粉，据说可以治百病。我爸还说现在糖尿病可以治愈了。他朋友还说，他的风湿老不好医生也看不好，用了灵芝孢子粉就好了，还说西医都是骗人的。还说他亲戚的孩子，高烧半个月挂水都没挂好，吃了他的保健品就立刻好了。还说朋友车祸，因为吃了保健品骨头没断只擦破皮肉。我都要呵呵了。我反驳一下就被他们群起而攻。我该怎么做，才能让他们相信科学。

这个问题从我小时候就困扰着我！并不是我反对节约用水，但节约用水最后好像节约的仅仅是我家的水费吧！水是不会逸散到太空中的吧？大气水循环最终都会把水留在地球吧？后来有幸交到一个环境科学专业的研究生男友，我就把我的疑惑跟他说了。此男研究课题是滇池的治理，他也仅仅是回答我水是不会少的，只是最后可能不幸的落到了海里，或者循环到人类还没探究到的地下水，或者更点背的落到了又绿又臭的滇池里，那就不能或者很难被人类所利用，节约用水只是节约人类可利用水资源。所以，像公益广告里那种，最后一滴水就是人类自己的眼泪啊，还有土地都干的开裂了，世界上都没有水了。。。这种情况是不会发生的吧？

可控核聚变将使电能变的非常廉价，对传统能源工业将是毁灭行的，有人说将在2030年建成，那么商业化后，将会兴起那些行业？