英国是否有可能通过第二次公投，否认第一次的表决结果，以实现重返欧盟？

这句话是出自2013年6月22日圣彼得堡国际经济论坛，普京与默克尔讨论在欧盟基础上组建欧洲经济共同体的问题时说的。

最近欧洲恐怖袭击日益频繁，中国民族矛盾又愈加严重（至少在网络上看到是这样的），美国人种矛盾激化。我的观点是普通人就算怒了言了事实上对国家或者欧盟的政策也没什么影响朋友的观点是如果每个人都认为自己不能做什么就不去做，那被害者只能越来越多此题有两个重点1.中国几乎没选举权的吃瓜群众2.外国民主国家有选举权的吃瓜群众普通人如何主动在非公投非大选时期，参与政治，表达自己对社会现状的意见？针对最近的恐怖袭击，欧洲（主要是德法）的普通人是怎么做的？吃瓜群众们该怎么做？

会不会是统治层早就定好了要脱欧，52:48的数据真的是所有民众真实投出来的吗？

欧盟委员会目前的工作语言是英法德….绝大多数EU机构的岗位招聘里要求在这三种语言里至少精通两种所以问题来了：爱尔兰和未来的苏格兰恐怕不足以支持英语作为EU官方语言的地位吧，那么英语在EU的地位会被取代或摒弃吗？

人民网6月25日讯 据BBC报道，今天，在德国首都柏林紧急聚会的欧盟核心六国外长一致向英国表达了强硬态度，强烈要求英国应该“立即启动脱欧进程”。 　　已宣布辞呈的英国首相卡梅伦日前表示，脱欧谈判应该由继任首相主导；而英国新首相至少要等到十月才可能继任。参加柏林会议的欧盟领导人也同时呼吁其他欧盟成员国保持镇静，以避免欧盟陷入“抑郁和瘫痪”。英国民众23日公投，以52%比48%表达了希望脱离欧盟的民意。 　　分析人士指出，欧盟核心六国一致对英国表达强硬态度主要是为了稳定人心，并对有可能也考虑脱欧的势力示警。分析还指出，欧盟领导层如今的第一大要务就是防止英国脱欧的地震波扩散，形成所谓的多米诺现象。 　　法国、荷兰、意大利和捷克等国家的右翼 […]

http://tech.ifeng.com/a/20160625/41628688_0.shtml

为什么在今天的脱欧公投中，大不列颠内的独立分子苏格兰及和北爱尔兰地区要选择留在欧盟？是出于什么样的考虑？威尔士和英格兰地区又是出于什么考虑？