如何看待欧盟核心六国态度强硬,并要求英国立即启动脱欧程序?

理由
举报 取消

人民网6月25日讯 据BBC报道,今天,在德国首都柏林紧急聚会的欧盟核心六国外长一致向英国表达了强硬态度,强烈要求英国应该“立即启动脱欧进程”。

  已宣布辞呈的英国首相卡梅伦日前表示,脱欧谈判应该由继任首相主导;而英国新首相至少要等到十月才可能继任。参加柏林会议的欧盟领导人也同时呼吁其他欧盟成员国保持镇静,以避免欧盟陷入“抑郁和瘫痪”。英国民众23日公投,以52%比48%表达了希望脱离欧盟的民意。

  分析人士指出,欧盟核心六国一致对英国表达强硬态度主要是为了稳定人心,并对有可能也考虑脱欧的势力示警。分析还指出,欧盟领导层如今的第一大要务就是防止英国脱欧的地震波扩散,形成所谓的多米诺现象。

  法国、荷兰、意大利和捷克等国家的右翼疑欧政党已经开始呼吁效法英国举行脱欧公投。德国、法国、意大利、比利时、卢森堡和荷兰1950年代共同创立了欧盟的前身——欧洲经济共同体。六国一直是欧盟的核心成员国。

本问题只要探讨现在欧盟对英国的态度,而非英国为主观,条件角度不同。

2017年4月16日 10 条回复 1131 次浏览

发起人:安思危 初入职场

我练功发自真心。安详和气,四季平常。

回复 ( 10 )

  1. 张同志
    理由
    举报 取消

    应该是对欧盟边缘国家的震慑。因为英国退欧后,许多欧盟边缘国家正在观望,这时如果不对英国退欧采取猛药,相信会引发多米诺骨牌似的退欧狂潮,所以欧盟对英国态度一定要硬,否则就是害自己。与希腊欧债危机有异曲同工之妙。

  2. 元好问
    理由
    举报 取消

    英国脱欧对欧盟未必不是好事,自1972年入欧以来,英国拒不加入欧元区,拒不加入申根国,实质上是一只脚跨入欧盟的门槛一只脚还留在门外,准备形势不好随时抽身。

    在欧盟内部,英国关于深化欧盟一体化进程,增加欧盟主权等议题上一直扮演消极角色,且08年以来对于乌克兰事件,希腊债务危机,移民问题均是站在一边袖手旁观,冷嘲热讽。对于这样离心离德的小人,留在欧盟的好处未必会比踢出欧盟多多少。

    英国退欧不会削弱欧元,踢出了英国这个搅屎棍,欧盟内部在法德双核的领导下更加能够协调一致,如果欧盟内部能够以英国退欧为动力,大刀阔斧的进行政策改革并处理好各方面问题,未来的欧盟会更加精干而高效。

  3. 昆仑
    理由
    举报 取消

    英国脱欧公投过去24小时不到,荷兰在野党宣布希望效仿英国公投,法国,意大利等等紧随其后,凝聚几代人心血的大欧洲梦面临解体,核弹落在欧洲金融市场,一夜间银行股跌去20%的不在少数,甚或有跌过30%的,事实上已崩盘,银行坏账万亿欧元,僵尸银行已是最体面的说法。然而,这一切真的就像大V和所谓专家们说的那样对我们中国影响有限亦或是没有影响吗?

    历史已经过去,无谓再多争执,放眼未来才更加有利。英国过去在欧盟的定位更像一个二五仔,占了欧盟好处的同时还有着自己的独立货币,有着自己独立的金融体系,常常携美国来胁迫德法,挟欧盟去制衡美国,一招左右骑墙,利益均沾玩得风生水起,然后,玩砸了。如今不再是欧盟成员,对于需要个卧底在欧盟搞分裂破坏的美国来说,地位已经下降,实事求是的讲,一个曾经的日不落还不放在傲慢的美利坚眼里。在需要团结整个欧洲以抗衡美国的欧盟来说,英国的地位也将下降,因为德法,尤其是德国,必须杀一儆百!用彻底和英国决裂的方式来震慑警告其他欧盟成员国,要不然大家都公投一下,就只有散伙了。在这种国际地位以及政治经济影响力都开始下降的时候,为自己找个出路,卖个好价钱就是大英搅屎棍现在最迫切的需要了,总不能真的独立出来自己一个人过吧,一个岛国,开什么玩笑~而这一切,欧盟已不可能,俄罗斯更是穷到卖裤裆,中国现在的地位还给不了,唯一的选择就只有同文同种,连打叙利亚都是两兄弟并肩子上的美国了。可惜,现在的条件已经不同了,美国佬开始端架子了,把价钱压一压是起码的认知,毕竟这两个家伙的关系其实也没那么铁,相爱相杀,背后掏刀子的事没少做,谈感情?呵呵,哥们儿我们还是谈谈钱吧。

    如今的中国在有着许多缺点的同时,13亿炎黄子孙为了生存所释放的力量已经开始绽放,让如今的每一个对手都再不敢于无视,不是甲午,不是南京,而是13亿活生生在工作,在挣扎,在奋斗着要夺回自己尊严的中国人。高铁的进击预示着整个陆权的崛起,要不了多久一个连接东西方,甚至通过埃及连接到非洲的大陆运输网络必将开始。中国为什么要建高铁,花这么多钱,费这么多力,真的有必要吗?在笔者看来,和英国一样,没有选择。

    如今的世界海路几乎所有关键良港都在美国及其联盟的掌控之下。马六甲,吉布提等等这一切构成了美国对全世界予取予求的基础,没人愿意被割羊毛,最贱的人也不会,但当别无选择时,只能忍受。从《海权论》的问世,不过百年间,美国已经完成先辈的期待,完成马汉的理想建立了一个海权制霸的新次序!海权造就了今日单极的美国。同时也成为美国遏制对手的最有利武器,最强的矛与最坚的盾融为一体,无敌于世。大英帝国倒下,红色苏联惨遭肢解,现在,拔剑四顾的美国,眼光投向了东方!很多专家们常常都说美元是美国的核心利益,其实不过拾人牙慧罢了,美元只不过是衍生在海权之上的工具,海权才是这一切的根本。如果没有对海权的绝对控制,中东信奉真主的酋长能只选择美元结算来割自己羊毛?能让租让全国领土三分之二的沙特阿拉伯国有石油公司Saudi Aramco被美国人实际控制成为国中之国?不管你信不信,反正我是不信。封锁了海路,你能卖给谁?酋长们天天开篝火晚会玩吗?再说了,惹怒了美国再卖点军火给对手什叶派伊朗人怎么办?先断了粮道再被抄后路,想想都酸爽,和中国一样,没有选择。

    横跨亚欧的高速铁路用时间,成本以及不附加政治条件和更加多元化的选择足以改变旧世界的面貌塑造一个从所未见的新世界。陆权,让改变这一切成为可能。

    新势力的崛起必然要对旧势力利益有所争夺,不管新陆权能产生多少新的蛋糕,旧势力的钱袋子减少也是必然,在如今这个高度饱和的世界,如此堪称改天换地的变化要说对旧海权完全没有影响才是真正的天方夜谭。当今世界最依赖海权利益的大国除了美国就莫过于同属岛国的英国和日本了。在世界因陆权崛起而日渐改变的明天,这三个国家终将因为共同的利益诉求而走到一起并联系越发紧密,不管这中间有多少曲折与冲撞,两面三刀和朝三暮四,美英日,中欧俄新世界两大联盟,必将大势所趋,成为现实。无法用历史经验来判断与预测的对立和混乱都将是前所未见,自由主义贸易将变得壁垒重重,和平安逸的生活将不再重来且持续远超二战的时间。笔者估计,最快五年,两大联盟的雏形便会慢慢显现,不管这帮政客会多么圆滑的去操作与规避,两大联盟的核心利益都会慢慢越发趋于一致,现在能看到这一点的人并不多,各国智囊也正处于没有旧经验与理论可借鉴的混乱中,他们会照着这样的脉络去做,但是深层原因却连自己都未必清楚,不过是被世界大势被裹挟而下罢了。但谁能第一个穿过这迷雾看清正在发生的变化?谁就能取得更多的主动权去有的放矢的落子,而不再懵懵懂懂,浪费宝贵的时间?

    最后,权且把这篇耸人听闻让众多坐井观天的专家教授们不屑与嘲笑的文章叫做《一个普通中国人的陆权论》吧。

    2016年6月26日雨夜

    笔者:昆仑创建于 2016-06-26

    著作权归作者所有

  4. 船舷上抽烟的水手
    理由
    举报 取消

    这可能说明现阶段欧盟成员依然倾向于继续维持欧盟。

    因为退欧程序执行的越久,对欧盟越是不利。欧盟害怕英国漫天要价,而欧盟没有拒绝的余地。

    英国决定退出欧盟之后,欧盟面临的一个大问题就是所有成员的信心都被动摇。

    欧盟这样的组织,需要所有成员都相信这个组织的正确性,自发积极配合欧盟首脑的各种政策决策,这个组织才能有效运转并存在下去。如果组织成员的信心被动摇,就不会如以前一样积极执行欧盟首脑的决策,因为他们怀疑这个决策的正确性和持久性,万一哪天欧盟没有了呢?

    这种信心动摇在英国退出程序的执行过程中最为激烈,因为英国现在成了大家的焦点,英国的任意举动都可能加剧这种动摇,英国很可能会利用这一点漫天要价,欧盟却没有办法拒绝。为了维持欧盟继续存在,欧盟只能接受。

    比如说,下一任英国首相在一个寒冷的冬季起床,看着窗外纷纷扬扬的大雪,忽然想去滑雪。于是定了伦敦飞往俄罗斯的机票。

    这时候欧盟站出来说:“口胡!英国下的雪还不够大吗!”

    首相表示俄罗斯靠近北极,那里的雪更纯净,可以陶冶情操。

    这时候欧盟说:“口胡!你根本不会滑雪!”

    普京表示没关系,自己精通滑雪,可以亲自为首相上课,并且双方滑雪课程同时进行“亲切友好的交谈。”

    那时候欧盟东部临近俄罗斯的成员会想,妈蛋英国这搞毛啊,这一定是个阴谋!

    德国只好站出来安慰说,没事的没事的,首相也许真的只是去滑雪,而且据说普京确实精通滑雪。

    欧盟东部的成员表示这都是扯淡,哪天俄罗斯喝多了顶在前面的不是德国是吧,你们是不是跟俄罗斯做了什么AZDPYJY?

    这时候英国首相私下对欧盟说,其实自己只是被退欧的某些“不起眼的小细节”所困扰,想去散散心。如果大家今天就可以决定下来,自己一向以工作为重,就不去滑雪了。

    然后第二年夏天,普京忽然表示自己想去英国游泳。

  5. 何宇
    理由
    举报 取消

    继续作死。英国脱欧一个重要原因就是欧盟脑残的移民政策。欧盟的表态反映出他们根本没有意识到这一点。

    欧盟的三驾马车少了一驾反而会使欧盟更好,这种观点真的只能忽悠傻子。

    上岸的人比在铁达尼号上的人不知幸运多少倍。虽然英国的明天不美好,但还是要恭喜英国。

  6. 马行空
    理由
    举报 取消

    作为留欧派,听见欧盟如此反应,总算是觉得脱欧未必真的就那么糟糕。

    当初卡梅伦跑到欧盟说,哥们,咱快顶不住了,你们还是让几步呗。欧盟跑出来啪啪啪给卡梅伦一通难堪。然后留欧派说什么留在欧盟内“fight” 继续谈判维护英国利益,英国人就不怎么信了,还是靠自己吧。

    现在欧盟继续强硬,以为如此便可唬住其它国家的脱欧思潮,真是不长记性。 为什么宁愿不要统一市场也要脱?

  7. 刘良铁
    理由
    举报 取消

    所谓“核心六国”对此发声,个人感觉许多考量是关于国内大选。

    六国中,在欧洲甚至世界范围内真正论实力,只有德、法、意能说上话,也是G7成员。比利时作为欧盟总部所在国,是代表发声的工具。荷兰目前自己都在为国内脱欧声浪困扰;卢森堡作为欧洲的大公国,历来在许多事务都是跟随态度。

    法国和德国情况比较微妙。两国明年都将要举行大选,目前法国奥朗德的左翼政府饱受批评,而在欧盟营造上闹出来英国这一出,确实减分不少。默克尔之前(答主去年同期刚好在德国,直到边境开放的八月)民调高,但正是随后的希腊公投危机和难民问题,使得民众对德国致力于谋求的强大欧盟理念受到挑战。可以想象,两国政府希望尽快英国脱欧落实,稳定局面及人心,把此事件的影响降到最低。

    至于意大利政坛,因为过年几十年都是山头林立的暗斗,向来是把欧盟事务当作一个平衡国内政局的砝码。伦齐政府不过是合了德法的大流。

    客观说,英国脱欧,不会对英国和欧盟主要国家关系产生过多不良影响,国与国之间缔结开放的双边协议可能性很大,最终会平稳过渡。但如果要等,另一只鞋子一直不落地,人心不定,确实会影响几个国家明年的过年选战。

  8. Xizhi Zhu
    理由
    举报 取消

    一句话:鸭子死了嘴壳子硬。

    “欧盟”可能会对英国真正的强硬,那是为了要警告其他成员国不要想退出。但是各个成员国却不可能对英国真正的强硬。为啥?贸易。是的,英国的出口,大部分是到了其他欧盟国家。但你也不要忘记了,对欧盟这几个大国来说,英国也是非常重要的出口对象:

    • 荷兰有8%的出口去了英国
    • 德国有7.4%
    • 比利时有7.2%
    • 法国有6.9%
    • 卢森堡有5.8%
    • 意大利少一点,只有4.7%

    你觉得这些国家真的会放弃这些贸易,和英国闹翻脸?

    还有就是东欧国家,面对俄罗斯的威胁,除了依靠大老远的美帝,他们还靠谁?是德国法国那根本不知在哪里的军队?还是等着英国的援军?真的会撕破脸皮?你再想想?

    另外还有一个国家,在英国隔壁,叫做爱尔兰,也是欧盟国家,他们的出口有15%去了英国,而且和英国还有好些双边协议。你觉得爱尔兰会怎么做呢?

    从短期来看,这几天英镑的下跌,对英国经济是绝对的利好,刺激出口和旅游业啊!我和老婆本来打算下半年去西班牙晒太阳的,但现在已经决定改为去伦敦购物了。

    话说欧洲的问题?你忘记刚刚过去的意大利地方选举了?谁拿到罗马市长了?那边西班牙已经半年没政府了,昨天的选举还是没个结果。欧洲的经济危机远远没有结束,新的问题也从来没停过。当然了,还有奥地利开始搅局,也不要忘记波兰们一直对德法的不满外加向中国靠拢,俄罗斯还随时可能在周边再生产些难民。。。

    说实话,欧盟是想给英国一大棒子,但多半会手软砸到自己脑袋上,还砸得不轻~~

    参考:

    Economy of France

    Economy of Germany

    Economy of Luxembourg

    Economy of Italy

    Economy of Belgium

    Economy of the Netherlands

    Economy of the Republic of Ireland

  9. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    要滚赶快滚!

    核心六国的意思是杀一禁百,杀鸡儆猴,给还想提出退欧的潜在叛徒示范——和英国在重订条约方面绝不给英国优惠,有多狠签多狠,而且架设重重障碍,等同大陆封锁。

    即实行惩罚性措施。只有这样才能压制欧盟内部的分裂倾向,而且希望英国经济萧条,告诉其他有退欧倾向的国家——退欧是怎么死的。

    所以,可以预见,英国退欧的实际速度会比预想快,可能无须一年。

    其次,欧盟会采取许多作梗的措施对英国贸易进行绞杀,英欧的进出口会有明显的下滑,同时边境会加强封锁,比如海底隧道。

    如果苏格兰,北爱尔兰要求脱英入欧,欧盟的态度会比平常快。

    其中的风险在于:万一英国没变差,而欧盟反而更差,那么退欧的就会越来越多。

    普通人能从中获利的几个可能:

    1,学习小语种。

    除了德语,法语,意大利语,西班牙语,还有匈牙利语等,以后从事对欧贸易会吃香。

    2,去英国抄底。

    押注英镑,趁低价买英国的房子。

    3,向英国卖中国食品和农产品,向中国代购英国的本土名牌衣和包包。

    4,做留学英国的咨询师。

    5,给欧洲穆斯林当移民中国的中介。

    6,在越南等东南亚地区从事出口欧洲业务。

    7,中东欧新娘邮递中介。欧盟财政减弱后会减少中东欧的经援,中东欧女性愿意远嫁中国的会增多。

    个人见解:

    1,在失去英国后,欧盟会逐步解体,德国也不堪重负。(和索罗斯观点类似)

    2,俄罗斯会西进,重新控制东欧。乌克兰等东欧亲欧势力全面沉默。

    3,中国对英进出口会增多,但对欧进出口会下滑,而且对欧下滑比对英增多要大。

    4,英国在退欧后,开始会衰退,然后由于内部就业增多,逐渐复苏,物价下调平稳,适合移居。

    5,欧洲反伊斯兰风潮会加剧,袭击冲突会增多,欧盟内部动荡加剧,已经世俗化和移民几代或多年的中产穆斯林会寻求移民离开欧洲。

    6,美英贸易增多,美军可能驻军英伦。

    7,贸易保护抬头。英国和印度贸易增多,欧盟和东南亚贸易增多。失去英国后,欧盟会更穷,转向东南亚进口。英国会将部分对欧盟业务转移到印度。

    8,欧盟解体后,会再现东西欧对抗模式。

    9,印度和澳大利亚可能结盟,澳洲向印度出口资源,印度向澳洲出口低端工业品。

    10,澳洲成为未来的世界净土和避难所。(一场发生在中国的南方的战争,以及tg门阀化导致的解体?)

  10. 用户头像
    理由
    举报 取消

    其实是说给欧盟内部其他国家听的。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码