支付宝的五福分两亿似乎带回的更多是负面的反馈，那么请问支付宝的后续该如何操作才能挽回这一败笔？

支付宝以红包诱惑数亿网民为其 提高用户量，增加活跃度，扩大影响力，最后擅自将所有钱以抽签形式发给70w人。支付宝若一开始便作如此声明，相信绝大多数网民不会去碰这中彩票一样的几率。最终支付宝用户量，活跃度，影响力都大大增加。此举是否构成为达目而恶意隐瞒的欺诈行为？

这2.15亿应该怎么分才能得到最多的正面评价？

之前有朋友凑齐五福，分了两百多。既然金额固定两亿，为什么不在最后一次发放中让更多的人得到红包大家都开心而选择了让极少的人拿到更大的红包而留下骂名？

弄一晚上，不开心。

目前看到两种声音：一种说无数四福的人会非常不爽，敬业福的数量太少，应该增加；另一种说总共两个亿，分的人多了最后只有几块钱，所有人都骂，所以这个数量刚好，集齐的起码还可以分到二百多。那么从用户心理等角度综合分析，敬业福（也就是代表着瓶颈的那一张福）的数量大约应该设置为多少？假设支付宝用户为两亿。

支付宝营销活动失败，看到知乎上很多人着重分析，更多的是用户不该指责支付宝！在这次营销活动中用户到底是什么角色？这个锅应该让用户去背吗？

支付宝的集五福活动，限制“敬业福”的散发，使得仅70多万人分享了2.15亿红包。该时间引起轩然大波，支付宝的微博账号里满是负面评论。若你是支付宝的相关工作人员，如何能进行危机公关，力挽狂澜？

早上看了些评论，都是骂马云的，很多人没抢到～反正我没抢，懒得加好友，而且用转账工具聊天这事本来就很逗，谈钱伤感情呀