比如说10年前月薪2000元，房价4000/平米，现在月薪20000元，房价40000/平米，总体来讲收入的增长和房价的增长成正比的，而且过去国家GDP的增长在10%左右，这是否意味着在未来某段时期随着国家GDP的增长房价会不断的上涨。林毅夫说中国未来还有20年的时间经济增长预期在8%左右，现在国家十三五的经济增长目标定在6.5-7之间（内忧外患，内部产业升级，外部出口疲软），在加上通货膨胀。20年后房价的总体趋势会是怎样，会比现在更有性价比吗？

提出这个问题，是因为我觉得有人把互联网金融或者信息技术的概念神秘化，或者给予了过度理解或者期待。就像电话或者电视刚刚普及的时候，人们以谬传谬的各种误解。欢迎学术讨论和个人直观感受分享。

Y为GDP，T税收，C消费。高等教育出版社的宏经教材和布兰查德的宏经教材都这样写。前者提出Y-T是居民的可支配收入；后者说可支配收入是收入减税收，又说总收入就是总产出，所以可支配收入就是总产出减去税收。但是支出法GDP不是包括了4项么，还有两项关于企业的为什么没有考虑？

最近一直在想失业是如何影响汇率的，结果越想越乱，所以想问一下知友们。既然政府不能凭空创造财富，可不可以理解成国内的财富总量是一个常数，各种经济变化都是在以不同的方式切分蛋糕？如果这样说的话是不是货币除了存银行就没有改变其在市面上的流通量的办法？如果这样那unemployment与interset rates有什么关系呢？所以最终exchange rates 是怎么被 unemployment影响的呢？