帐户注册

登录

找回密码

忘记密码了?输入你的注册邮箱,并点击重置,稍后,你将会收到一封密码重置邮件。

如何理解「整个科技圈充满了轻佻的智商歧视」?

小米合伙人刘德在一次接受《财经》记者采访时调侃,如果锤子是小米供应链底下的一支团队,“我保证他可以成功”。老罗的好友、大象公会的创始人黄章晋说,整个科技圈充满了轻佻的智商歧视。投资人谈罗永浩:很欣赏他 但不会给他一分钱

查看全文

一些本质技术含量或者自身价值并不高的东西为什么能往往有比较高的附加值?

第一次在知乎发帖,如题,经常在思考为什么一些东西本身并没有多少价值,但是往往能有较高的市场价值,就好比如安慕希酸奶,好喝是一方面,推广广告也固然重要,但是一小罐两三百毫升的酸奶能买到六七块实在是值得推敲为什么了,而现在很多人也乐意接受这类东西,也可能是因为现在生活水平提高了,社会发展节奏变快,这其中的窍门在哪?假如我自己也做一样小产品比如小吃,如何像安慕希那样有效的提高在人们心中的价值地位呢?

查看全文

如何看待【书店不是看书的地方】?

来自微博【少年书店内看书被赶 店员:书店不是看书的地方[思考]】近日,一段视频引发关注,在呼伦贝尔一家新华书店,一家长与店员发生争执,起因是该女士的孩子在店内看书被撵。店员表示:“书店是卖书的地方,不是看书的地方,不买书就得出去”#书店不是看书的地方#http://t.cn/RbrDY6h -小时候就很喜欢看书,经常泡书店,一看一下午后来也会买书,但也有很多书直接在书店就看完了之前从没想过这个问题看到这个新闻才有些思考是已经占便宜占习惯了吗?还是在书店看书本身就是书店服务的一部分,就像商场的试吃?

查看全文

人人平等是否降低了问答社区的运行效率,是否存在【势利的问答社区】这么一个需求?

我很喜欢向高手请教问题,但是在网上,有一些回答太low了,而且,这些很low的回答真的答得很不谦虚,完全看不懂问题是什么也能乱喷一通。往往在网上看了几百篇回复,才发现只有三四篇是有效的。也即,在网上获取知识的时间成本太高了。而线下很少有这样的现象。比如说,我在我们当地城市有一个QQ群,群里都是一些业内人士,每月都会组织聚餐,饭桌上会聊一些生意问题,过程相当愉快。为什么会有这么大差距,我认为原因可能有以下二点:1、人在线上隔着屏幕就会变得勇敢轻浮,比如一个从来没有经商过的人,他会很自信的去答经商的问题,甚至去喷别人,但是在线下大部分人没有这个勇气,喷别人前,你总得先掂量掂量自己。2、线下很势利,会从一个人的行头去判断一个人,比如一个自 […]

查看全文

过年亲戚家属声称家里有钱有势,把身份证给他用绝不会出事,已知对方不答应后便恶言恶语是什么心态?

过年某因亲戚关系被要求借身份证去当名义上的公司法人,为了能靠关系赚到钱而不暴露自己身份,某表示疑惑,那人就说爸爸是公务员,妈妈是商人,自己生意做得很好,绝不会出事情,后来某发微信暗示身份证不敢外借,那人就说某思想龌鹾,内心不安,本就不是很信任某,某还太看得起自己,这是什么样的心态?是否普遍存在?

查看全文

为什么在中国,很多人靠着不道德甚至违法的方式也能很成功?

比如王林大师,典型江湖骗子一个,被受过高等教育的人嗤之以鼻,却能积累亿万家财。再比如陈光标,近些年各种荣誉加身,其实第一桶金是靠卖假冒伪劣医疗仪器忽悠病人的骗子起家。比如王石,靠自己权势的老丈人广东起家,最后又把自己发妻踹了。比如前些年北京最牛违建的张必清,靠宣传不打针不吃药的假医假药起家,在北京轻松买得起城区几百平的大房子。比如很多莆田人,是靠开民营医院坑害了很多穷苦阶层的病人,赚取了亿万身家。这些人的致富过程和他们的不道德的行为都存在强因果关系,甚至可以这样说,上述的这些人基本都在第一桶金的过程中不只是不道德甚至有的都涉嫌违法,只不过官不究而已。作为一个受过高等教育的知识分子,我很欣赏靠本事靠技术、靠市场经济商业嗅觉遵纪守法来富 […]

查看全文