人人平等是否降低了问答社区的运行效率，是否存在【势利的问答社区】这么一个需求？

我很喜欢向高手请教问题，但是在网上，有一些回答太low了，而且，这些很low的回答真的答得很不谦虚，完全看不懂问题是什么也能乱喷一通。往往在网上看了几百篇回复，才发现只有三四篇是有效的。也即，在网上获取知识的时间成本太高了。而线下很少有这样的现象。比如说，我在我们当地城市有一个QQ群，群里都是一些业内人士，每月都会组织聚餐，饭桌上会聊一些生意问题，过程相当愉快。为什么会有这么大差距，我认为原因可能有以下二点：1、人在线上隔着屏幕就会变得勇敢轻浮，比如一个从来没有经商过的人，他会很自信的去答经商的问题，甚至去喷别人，但是在线下大部分人没有这个勇气，喷别人前，你总得先掂量掂量自己。2、线下很势利，会从一个人的行头去判断一个人，比如一个自称经商很久颇有成就的人，却开了一辆很破的车来聚会，很容易被人识别为忽悠。我承认这种判断会有偏差，有些高人确实很低调，但是大部分时候，凭一个人的行头去判断一个人是可靠的，小概率事件我们是可以忽略的。那么，问题来了，有没有人会去做一个世俗的、甚至势利的社区，在这个社区里，可以认正身份（类似微博的加v），甚至可以认证座驾（名下有几辆车，分别是什么牌子的，一手的还是二手的）以及一切可以证明一个人混得怎么样的世俗东西。我承认很俗，但是，在现实生活中，大家不都这么俗吗？在你前面有二个人，一个开豪车，一个骑自行车，你愿意向谁请教你最近遇到的生意上的麻烦？为什么线下可以，线上就不可以？以后会这样世俗、势利的问答社区出现吗？当然，知乎并不仅仅是一个商业问答社区，他是一个综合问答社会，但是其它领域的问答也可能用世俗的问题去解决，比如一个没钱的产品经理肯定不是一个好的产品经理，一个没钱的厨师肯定不是一个好厨师，因为任何一门技能，一门知识，市场会给他一个公允的价格，不是吗？