2016年初，有哪些经济分析是出于平息社会恐慌的画饼充饥？ 举报 理由 举报 取消 感觉很多学者的分析，都是中国经济暂时困难，未来大有可为。请问，有哪些是真的未来有前途？有哪些分析、预测纯属画饼充饥，基本很难实现，只是用来安抚民心的呢？虽然知乎上药丸党比较多，但也不至于完全和官方分析背道而驰吧，求客观分析。 2017年6月25日 10 条回复 1000 次浏览 中国经济,投资,经济学,财经,金融
回复 ( 10 )
谢邀。经济的话题太大，在下才疏学浅无法给出令人信服的答案。不过，随便扯几句分享一下自己的看法吧，仅供参考，欢迎讨论。
我浏览了一下目前的答案，有一部分答主对于“画饼充饥”一说不太认可。关于这一点，我觉得政府出于维稳考虑，选择性发布信息，加强利好消息宣传是正常的，因为大规模的恐慌情绪会进一步损害本来就疲弱的经济。对于经济的解读，不同的人看到的东西是不一样的。比如说，知乎上很多人对经济前景悲观，而官方信息倾向于传达乐观情绪，不代表一定有人撒谎，只不过大家的关注点不同。中国作为一个全球参与程度极高，经济规模极大的经济体，未来的走向会被许多的因素影响，既有利好的也有不利的，最终就看整体效果了。所以，我个人虽然对中国的经济前景比较悲观，但是我也不敢断言官方就一定是在画饼安抚民间情绪。
不过，对于政府的言论，题主的质疑我很理解。而且我对政府的经济言论也不太信任。我们就举一个最近的，和经济相关的例子–中国股市。政府说的恶意做空，大举救市。效果大家都看见了。我能理解宣传正面情绪，但我不能接受的是赤裸裸的欺骗。当股市泡沫严重到不得不去泡沫的时候，一句恶意做空就把整个注意力都转移了。相信有很大一批老百姓被割韭菜了吧。中国经济出问题了，买单的往往就是老百姓。每次银行收紧贷款的时候，民营企业总是最早被影响的。很多企业由于贷款问题导致资金链断裂而破产。所以，至少要做好过冬的准备。前景好不好，时间会有答案的。关于题主问的“饼”，我们先看看网络上的相关信息来看一下吧。
接到邀请之后，我在百度上搜索了一下“中国经济”出来几篇文章。另外，我上财政部网站看了一下几篇文章。节选几段给题主参考一下。
巴克莱：中国经济增速放缓 哪些敏感资产将受损？
该行另类活动指标表明，中国的潜在国内生产总值(GDP)增长率可能比公布的水平低50-150个基点。该行预计中国2016年和2017年的GDP增速分别为6.0%和5.8%，低于普遍预估，且风险偏于下行。
【这个新闻是国外机构对中国经济的悲观预测，类似的新闻不少。】
临近年底唱衰中国论调沉渣泛起 人民日报回应
专家分析，虽然前三季度中国国内生产总值(GDP)同比增长6.9%，但仍处于适度较快的发展区间，在世界主要经济体中位居前列。同时，物价基本稳定，居民收入增长，就业稳定。这一切都表明，经济发展长期向好的基本面没有变。
从长远看，增速放缓还有许多益处。“经济增速适度放缓有利于改善市场供求关系，缓解资源环境和物价上涨压力，把工作着力点放到转变经济发展方式，切实提高经济发展质量和效益上，保持经济长期可持续发展。由此显示，中国经济正处于重要战略机遇期，具有保持中高速增长的大格局。”上海财经大学公共政策与治理研究院院长胡怡建说。
习近平指出，中国将越来越开放，中国利用外资的政策不会变，对外商投资企业合法权益的保障不会变，为各国企业在华投资兴业提供更好服务的方向不会变。
【政府喉舌对外界唱衰的回应，有两点值得注意。
1. 这一切都表明经济长期向好的基本面没变，“一切都”语气也太绝对了吧。
2. 中国将越来越开放，这一点我表示值得观察，众所周知，至少网络管控是越来越严了，是不是越来越开放，时间会给出答案】
张五常：中国经济有多危险–百度百家
我是对中国最乐观的人，我跟进了 35 年，以前 30 年我都很乐观，最近五六年我转到悲观了。
【张五常是华人最有成就的经济学家之一，他的观点值得参考】
李克强对当前中国经济的6点判断
单靠政府一只“手”确实不够，还要充分调动市场活力，激发千千万万人的创造力。
改革和开放不能分离，还要加大力度推进更高水平的对外开放。
【这篇文章还是算是谈到危机也谈到机遇，市场和开放再一次被强调，不过政府前段时间强力干预股市我不确定是不是符合他们说的调动市场活力的一部分】
2015年是中国经济运行相对最困难的一年
中国经济正面临着前所未有的各种下行压力。
但所有这些逼迫中国经济下行的因素都不如债务危机来得可怕。
中国总债务相对GDP的比例已是发展中国家里最高的了，也比发达国家包括美国要高，显然中国正面临重大风险，至少是经济有可能显著放缓，中国政府调低经济增长的预测实际上已经表明不会采取大规模措施刺激经济，同时中国领导人已暗示担心经济增长加速放缓可能引发失业率上升和社会动荡。
那么如何才能“顶住压力”呢？从政府报告中可以解读出这样两个顶住压力的策略：一是加大财政及货币政策调整力度，二是加大改革创新的力度。
知白守黑，等待黎明。
【危机提到很多，房产危机，资本撤离，以及债务危机等等，挑战非常多。应对措施，加大改革力度和创新力度。很显然，挑战很大，改革和创新并不一定会有成效，所以对于过度的乐观情绪我表示很难理解】
李克强谈大众创业：万众创新是改革 高手在民间
记者：总理您好。我们注意到您多次强调大众创业、万众创新，并将其认为是中国经济的新引擎。但是也有人说创业是老百姓自己的事，是市场的行为，那么我们的政府为什么还要操这么大的心、用这么大的力呢？谢谢。
李克强：谢谢你的好意，让我们少操心。但是不能不多操心啊，因为大众创业、万众创新，实际上是一个改革。这也是历史的启示。回想30多年前，正是因为承包制政策的实施，调动了亿万农民生产和经营的积极性，也因为允许人口流动，亿万农民工进城，创造了中国经济的奇迹。
李克强：国家的繁荣在于人民创造力的发挥，经济活力来自于就业创业消费的多样性，我们推动双创，就是让更多人富起来，让更多人实现人生价值，有助于调整收入分配，创造社会公平，也会让更多年轻人，尤其是贫困家庭的孩子，有更多上升空间。
【只提到创业带来的好处，事实上创业并不适合所有人。既然官方认为是一个改革，那么没有理由相信一定就会有预期效果吧。我个人认为万众创业未必能给中国经济注入动力，因为盲目创业未必会有预期效果。拿承包制政策说明万众创业的可行性我个人认为是有些牵强的。农村生产力低下是由于大锅饭导致的生产积极性不高，而现在的经济问题不是因为老百姓创业太少导致的。其次，农民从事农业是本行，他们搞农业是力所能及的，但是不是所有人都有能力创业的。】
很片面地总结一下就是，有两个“饼”显而易见而，万众创业的前景和加大开放力度带来的收益。
创业的风险导致万众创业很难给经济提供足够动力。政府最近的保守倾向让我对未来的开放力度比较怀疑。而这两个偏偏都是政府认为经济向好的重要原因。所以，我对经济前景还是比较悲观的。
我的专业不是经济学的，观点未免稚嫩甚至有失偏颇，欢迎友好讨论并指出我的认识存在的问题。如果有“爱国心”爆棚的人恶意攻击，一律拉黑。
谢邀。我觉得金融体制改革算一个。温州金改之前做的没有那么尽如人意，因为改得不彻底。虽然严格意义上画饼充饥谈不上，但是宣传口虚张声势绝对有。国有银行对国有企业的倾斜，对私有企业的歧视不改变，资源错配就永远存在，08年由于国家货币政策变化导致的放贷➡️抽贷➡️破产的循环就永远会发生。想起半泽直树里的一句话，银行永远只会在晴天里给你送雨伞。这对中国国有行和私营企业同样适用。不解决金融体系对私营企业，尤其是小企业的制度性歧视问题，什么别的改革都是鬼话
谢邀
我分析的东西，你们看看：
经济“新常态”下本村民生状况持续改善一例
山水沟卫生学校附设南新街卫生院位于本村的南关。南新街卫生院门前曾经是太平天国运动时期本村居民结寨自保修建的土围子墙和围子壕。卫生院虽然是卫生学校的附设单位，但是比卫生学校开办的年份早。南新街卫生院先前是本村围子内的一块菜地，后来成立的山水沟卫生学校因为围子里没有地方，修在了围子墙外。建国后，围子墙被人民公社拆除，在它的基础上修建了一条高出两侧街巷许多的环村马路，路旁栽种着法桐。日子久了，法桐繁茂的树冠长得遮天蔽日，沿路的景色就剩下从居高临下的道路俯瞰到路畔低矮的民房与逼仄的小巷。因为地处南关，四周的乡亲们来得比较方便，所以南新街卫生院的病人主要是农民。本地穷，穷人为了糊口就没那么多讲究，所以来本地投资的不少是血汗工厂，工伤伤员总是不缺的。以下是南新街卫生院的相关数据统计：
中毒与职业病科门诊量较去年同期增长情况：
2014年第一季度，35%；2014年第二季度7%；2014年第三季度-4.7%；2014年第四季度，3%；2015年第一季度4%；2015年第二季度－12.8%；2015年第三季度-15.5%。
除了去年APEC蓝的第三季度，2014年其他季度中毒与职业病科的来诊量都在上升。到了2015年，从第二季度开始，中毒与职业病科的来诊病人数量开始下跌。子曾经曰过“只要世上人莫病，何愁架上药生尘。”病人少了总归是好事。
本村的郎中手艺不值钱，所以当郎中要想发财就诊治能搭售药品和耗材、器械多的病。都是骨伤科的郎中，做放置钢板的手术就比做缝合断指的手术收入好，而且放钢板的活没缝手指精细，相对轻松。因为这个经济原因，南新街卫生院的手足外科成立的很晚，至今不满5年。本村最好的手足外科是县医院和村北边养熊场隔壁的解放军医院，城关镇东关外边的镇卫生院的水平也挺高。南新街卫生院因为在一次新闻报道中丢了面子，才仓促从县医院挖了人马成立的手足外科。因为是新科室，再加上两位科主任在村里也是小有名气，科室的发展潜力还是不小的。
2014年对手足外科来说是一个忙年。因为很多伤员都是外村的，从事故现场来到本村的时候已经是晚上了。一到夜里九、十点钟，全村5家手足外科所有当班医生都在手术台上，不管是什么样的病人，来了都要再等几小时才能上手术台。这一年，大概是本地“带血GDP”的峰值了。
2014年手足外科出院病人人数较去年同期增长情况（全年）：
10%
2015年手足外科出院病人人数较去年同期增长情况（各月）：
1月，21%；2月，5.6%；3月，5.5%；4月，3.8%；5月，-11%；6月，-3%；7月，-9%；8月，7.5%；9月，-3.5；10月，-30%。
2015年的春节比2014年晚一个月，所以1月份的病号比平常少不多少。2015年下半年，手足外科出院病人较上一年有明显下滑，除了麦收的8月份略有增长之外，其他时段病人数量都是下降，到了10月份甚至下降30%。手足外科的病人少了，说明本地的血汗工厂收敛了。这就是经济“新常态”下本村民生状况持续改善一例。
为什么俺村对开外二胎没兴趣
本村副业少，大伙多数是种田的。在俺们乡下，没有儿子将来就没人械斗抢水争地，没有儿子就会在村里受欺负，没有儿子就没有晚年的生存。平常城里人喜欢站在道德高地讽刺俺们超生，甚至在言语间把超生跟动物性联系在一起。但是这事对于城里人来说是道德，对俺们乡下人来说是生存，生儿子就是俺们赤祼祼的动物本性，生存本能。正因为跟生存密切相关，俺们村里的人民都喜欢生儿子，所以俺村单独夫妻和双独夫妻都比较少。以下是“双独二胎”和“单独二胎”炒得沸沸扬扬……啊不，俺们村人不关心这个，俺们村人生孩子首先想属相合适不合适。都说属羊命不好，你看慈禧，本来是一个挺好的娘娘命，就是因为属羊，从小死了爹，新婚死了丈夫，中年死了独子，过继的儿子还不孝顺；一过整寿的生日就不痛快，死了以后还被人扒墓奸尸……自古以来的皇太后，像慈禧这么有能力或是说神经大条的不多，但就是因为她属羊，活得这么惨——这是羊年前后南新街卫生院妇产科的病人来诊情况：
2014年第一季度，28%；2014年第二季度，15%；2014年第三季度5%；2014年第四季度8%；2015年第一季度-14%；2015年第二季度-13%；2015年第三季度，-1%。
村里的卫生院，不像城里的大医院那样分科专业，妇产科的统计包括了普通妇科、肿瘤妇科、内分泌妇科、计划生育妇科、产科和不孕不育科（也看男病号）这几个科的数据。南新街卫生院的产科分三个病区，产科一病区、产科二病区、产科三病区，加起来有一百张产床。因为南新街卫生院不拒收没在该院建卡的外地转院产妇，所以产科的床位一向紧张。南新街产科的一景是，在苏联专家设计的60多年楼龄的老病房楼里，办了住院手续来生孩子的产妇家自己准备行军床和铺盖卷在走廊上住着等生孩子。南新街的产科，没别的毛病的产妇几乎破水才开住院证。医生开住院证的时候就说好了：“想来生可以，自己备行军床，尺寸大的还不行；房间里有出院的可以换进去。生孩子的时候有可能躺在平车上生，要是赶上这阵子出院的产妇少，生完之后有可能还是在走廊。先小人后君子，你家要同意了，我就帮你生。”为了收治更多的产妇，2013年南新街卫生院把原先的一个产科病区扩建成了三个。产科第一病区是老底子，精兵强将比较多，离产房和手术室又近，所以疑难危重产妇基本上都归产一病区收治。另俩病区是从产一病区抽调人手新成立的，病区床位数不及产一病区，收治的产妇也是相对稳定的。2014年是马年，马是一个好属相，所以俺村在这一年生孩子的特别多。整个2014年，南新街卫生院产科自备行军床生孩子的情况从一年三四个时段扩展到了全年各时段。
2014年产科出院产妇人数较去年同期增长情况（全年）：
产科一病区，16%；产科二病区，81%；产科三病区，30%。
因为产妇太多，南新街卫生院不像其他医院那样喜欢剖宫产。剖宫产虽然能让医院和医生多得几个钱，不像自然分娩那样产程长、要医护人员时刻认真盯着、有一些不可预知的风险，但是剖宫产的产妇住院时间长，床位腾空的慢，南新街为了多收治产妇顾不上其他。南新街卫生院现在的顺产率将近70%，比村妇幼保健院高将近一倍。南新街的顺产率跟没有计划生育所以妇女能稀里哗啦敞开生儿子的美国差不多，高得在西直门立交桥那边的一个机关里挂了号。2013年，南新街两个新成立的产科病区并不是一开年就开张的，再加上新成立的科室有磨合期，没有满负荷运转，所以2014年产二和产三病区的出院产妇数量增长率比产一病区多出这么多。
2015年产科出院产妇人数较去年同期增长情况（各月）：
1月，产一4%，产二49%，产三12%；
2月， 产一9%，产二2%，产三-22%；
3月， 产一11.6%，产二－26%，产三－36%；
4月， 产一－1%，产二－21%，产三－26%；
5月，产一5%，产二-14%，产三－16%；
6月，产一15%，产二-21%，产三-16%；
7月，产一0.3%，产二－8.5%，产三－31%；
8月，产一－19.5%，产二2%，产三－21%；
9月，产一－25%，产二－11%，产三－18%；
10月，产一－31%，产二－37%，产三－36%；
“羊年效应”在不孕不育科更显著。为了能在气候宜人的季节生下孩子，准父母们都会精心计算开始怀孕的时间。往年，不孕不育科上半年的病人是下半年的三分之二。2014年，不育不孕科下半年的病人是上半的三分之二，相同于少了一半。我在美国的一个研究男性生殖的网友获得的天朝不育症男士的就诊数据也打了对折。谁能比来医院治疗不孕不育症的患者生育意愿更强烈呢？他们都受到“羊年效应”的影响。
可见，比起放开二胎，决定孩子一辈子命运的属相显然更重要，当然俺村本来符合条件的人就少。毕竟现在人都有点文化了，俺们穷人虽然指望儿子，但是生孩子也不像有些人想的似的，有条件没条件，跟他玩自个儿似的一拨拉就兴奋，稀里哗啦生一窝。生孩子还要分大小年，俺村的人民为了让孩子不输在起跑线上，想的还是很多的。当然，单家卫生院的产妇人数变化不代表全地区的分娩量，毕竟生孩子是一辈子罕有的大事，尽量还是不想去楼龄60多年的卫生院住走廊，但凡别的地方有床位或是能收治，就不去南新街。
大众创业，万众创新，我只同意后者。
创新很多都是从底层出现的，所以万众创新还能说通，但是创业对人的要求很高，大众根本无法做到。
之所以还要这么说，纯粹是为了应对目前中国阶层和经济的困境而喊出的口号。
你看到的所有的周遭消息基本上都是好消息，因为不好的舆论都被和谐了．
谢邀。
我还记得老师告诉我们的第一句话：经济这门学科是用来分析过去的，不是预测未来的。这也是为什么经济学家在过去一百年预测了20次以上经济危机。还没有一次预测准的（这句话是一个笑话，但是预测经济的经济学家准确率还没有丢硬币高，确实是）。
研究经济学是对未来经济发展的可能的一种认识。 以及研究人或者社群在过去的市场上的行为模式。但是人的行为模式是发生变化的，如何动态的发展经济模型，或者说能够设计超前的可预测的经济模型，也是经济研究的一个课题。
所以其实任何一个唱空或唱多中国经济的经济学家，他都有可能说的是对的，基于不同的角度分析，用不同的模型，选择不同时段的数据，都可能会得到不一样的结果。当然这也并不排除会有人故意选择数据来得到一些“fake”的结果。但是就像我说的，揣测意图是非常不明智的，因为你找不到证据来支撑你的观点。只有分析他分析过的数据，判断这些数据是否详实，是否满足了随机抽样等等前提。
如果满足了所有的前提，那么得到的结论就是可信的.可信的不一定等于真实的，因为实验假设了许多前提条件，这些前提条件我们只能尽量让他贴近现实，但是不能等同于现实。就好象Expected value在现实生活中一定没有一样道理。
这就涉及到经济里面一个很有趣的反常识的现象了：
如果全民都去储蓄，那么国家经济不会增长反倒会倒退，即，每个人的财富在减少。（潘多拉效应）
为什么如此呢，因为人们都去储蓄，就没有人消费，没有消费企业就要倒闭，倒闭反而会造成更多的失业，导致连锁反应。
同理，当人们都预期明年的的通胀为4%，那么明年的通胀真的为4% （Price setting – Wage setting Model）
也就是说，经济如何增长有一定程度上取决于人们对经济的信心。当人们都对经济有信心的时候，那么消费就会增长，进一步促进经济增长。相反地，经济就会下滑，当人们认为经济不景气。
因此，一份经济报告会引导人们的预期，预期又会反作用于这个国家的经济，我想这应该是那些 “好听的” 报告最切实的作用吧。
谢邀“我国经济所面临的是短期的，局部的，结构性风险，长期内，经济基本面依然向好”
谢邀。@han han
其实无论哪国政府，在对内宣传的时候都是只讲好的方面，坏的方面不谈的。即便经济真的不行，政府也不会傻到跳出来说“我看呐，这大清国是药丸啊”
这不是宣传误导民众，而是一国的经济命脉，包括货币，国债，利率等因素背后或多或少都是由国家信用背书的。国家要是自己讲经济要完，那即便经济没问题也要完。
就像俄罗斯被制裁后，普京一定要做出我烧钱也要保卢布的姿态。不是说普京傻大胆，而是他不摆出这个姿态，市场上卢布抛得更凶。现在美国经济很好，吸引全世界资本回流到美国。这时候中国政府要是出来讲，我觉得咱们经济前景不乐观啊 那本来还在犹豫要不要转移到美国的资本肯定一股脑跑了。
所以政府官方说法一定是前景是光明的，困难是暂时的。然后再找几个御用经济学家出来讲讲道理…君不见林毅夫四年前还是五年前还在讲中国经济能以8%的速度再增长20年，结果打脸不要太快。他这种提法与其说是分析，不如说是在表态。
现代经济学，长期分析注重制度设计，发挥政府的守夜人功能，激发经济潜力。短期分析注重抗冲击和短期调控，对抗经济波动。没有听说哪个经济流派是注重预言经济走势的，这是占星术士的工作。
佛教用语 对于我们这个世界 称之为婆娑世界 我们所处的世界是一个不完美的世界
只要是有人存在的地方 都会是不完美的 我们现在现行的经济政策也都是有缺陷的
人总是依赖经验归纳 来获得知识 而此方法存在相应缺陷
经济学家觉得自身可以设计并归纳经济活动的规律，而事实却无情地告诉他们有多么的无知。十年一遇 百年一遇的黑天鹅事件越发频繁
正因此 我们整个社会的体系都是建立在一个非常不可靠的纯归纳领域的性质上，这个可能是当今人类社会最深刻的一个矛盾和最危险的事情（借鉴许哲语）
只要认清这个事实 我们就可以分辨到底哪些经济评论是用来安慰民众的
例如 蒙代尔不可能三角 独立货币政策 固定汇率 资本自由 三者不可兼得
这是演绎推论的实际事实 而并非经验归纳 也多次在历史长河中得到验证
前事不忘 后事之师 卢布贬值 泰铢带动的亚洲金融危机 瑞朗黑天鹅事件都印证了 这个规律
天朝的国情 必然需要实行独立货币政策 资本自由除非闭关锁国 不可能实现 那么对于人民币未来的汇率走向 资本的趋势 各位自己也能得出结论
这都是演绎推论 最后事实验证 必定发生 只是发生的时间或早或晚的问题 好比明天的太阳终将会升起
有这样的基础理论 那么分辨那些经济评论的好坏就很简单了 基于事实做出的客观推论都是值得参考的
分的清哪些是事实与哪些东西只是你的经验而已，抛开你买了多少股票 在哪些地方买了房 或准备在哪里买房 如此这样你才能摆脱不确定性，真正了解经济的走向 赚能睡的着觉的钱
索罗斯对于自己的评价是
“我只是一个评论员 只是收费较贵罢了”
他也是看清了事实与经验的不同罢了
感谢邀请。
之前我写过一篇关于中国经济的预判
2016年 中国经济形势如何？ – 振兴会的回答
看完这篇文章，相信你对经济形式已经有了一个大概的判断
就像你的每一任老师都说你是他教过的最差的一届学生一样
每一届zhenfu都对自己的经济政策有信心、有决心
市场永远都是对的
所有妄图左右市场规律的行为必将大败
退潮之后才能知道谁在裸泳
到底是谁在一本正经的胡说八道
等时间到了自然就会真相大白
历史永远不会忘记哪一个认认真真瞎扯淡的机构或者媒体