为什么感觉今年(2015年)P2P理财创业非常火? 举报 理由 举报 取消 P2P创业公司不断涌现,线上线下的广告投放大量出现,理财公众号对P2P的讨论也越来越多。这是由于国家政策变化的原因,或是宏观经济环境的原因,还是创业公司又一次的同质化模仿?问题补充:下面链接是『P2P 理财』和『P2P 网贷』的百度指数,可以看出尤其是『P2P 理财』的百度指数在2015年增长迅速。http://index.baidu.com/?tpl=trend&type=0&area=0&time=13&word=p2p%C0%ED%B2%C6%2Cp2p%CD%F8%B4%FB 2017年6月23日 7 条回复 799 次浏览 P2P,互联网,借贷,公司,创业,平台,网络,金融
回复 ( 7 )
傻子太多,骗子都不够用了。
没有具体数据,但是感觉15年新p2p公司数量应该没有13-14期间多。最适合创业的时期已经过去了。监管全面=利润空间变小。
觉得线上线下广告投放大,一是因为各大平台进入烧钱阶段。宜人贷,陆金所不说了,要上市需要数据好看。其他一些平台经过几年发展,公布不公布的应该也在寻找风投了。
再一个原因就是政策明朗了,以前的p2p地位还是比较暧昧的。广告也不好做。有钱也不敢使劲撒,都是闷声发财。
总之就是。它不是突然火了,只是以前看不到,现在能看到了而已。
就好像之前活了二十年不知道同性恋,近年观念开放了,突然发现满大街都是gay。
嗯。。。这个比喻还恰当吧。。。
谢谢邀请
首先很肯定的是,现在P2P越来越火了,这是事实。根据个人的经验,可以从地铁广告、公交车车体广告以及电视广告三方面察觉到这种事实。
越来越火的原因有哪些?
题主提出了“由于国家政策变化的原因,或是宏观经济环境的原因,还是创业公司又一次的同质化模仿”三种设问。
我们来一一分析上述三种情况:
1、国家政策的变化:06年P2P模式进入中国,一直是高利贷和骗子的代名词,因为国家面对这种新型模式并没有成熟的监管政策,所以只能放任其野蛮生长,这个时候,投资者比较集中,大部分是被忽悠的,也有部分是赌博性质的。到了2013年,国家系开始涉足P2P领域,这个时候人们才开始正面的去看P2P,至少不会一谈起就摇头,但是市场还在观望,这个时候不得不说阿里巴巴的余额宝疯狂吸金的传奇,余额宝的贡献不只是让资本市场看到了中国民间的潜力,更大的是教育了市场,至少告诉了中国人,除了银行,还有一些互联网上的理财产品,并且这些产品可以给你更大的灵活性和高收益。到了2014年,也可以成为P2P的元年(有人认为是2015),在2014年的两会,国家首次提到互联网金融,把“促进互联网金融健康发展”写入政府工作报告,这个时候资本市场的反应是迅速的,上市公司系、银行系、国家系、甚至外资系全力布局P2P领域(2013年已经有很多在布局了。但是至少还有疑虑,毕竟不是每个人都有阿里巴巴的背景的)。
到了2015年,李克强总理的“互联网+”概念深入人心,人们的四大需求分别是吃饭的需求、购物的需求、出行的需求以及金融的需求。我们来一一对应,吃饭的需求捧红了饿了吗、美团、大众点评等O2O企业,购物的需求可以从越来越热的电商一窥究竟,出行的需求大大的刺激了中国的旅游热,尤其是出境游热,剩下的金融的需求是什么,你懂的。
所以政策上是越来越清晰的表达了对于P2P行业的认可,很多人会说可是现在不断地听到声音说P2P要被监管啊?是的。你要想清楚一个问题,那就是我们国家的法律体系是什么?我们遵守的是大陆法系,简单来说就是“法无禁止即自由要好”(感谢知友们指正)。对于我们国家而言,监管就是认可。
分析可知:国家政策的变化对P2P是正面的影响。
2、宏观经济:总所周知,P2P的出现是为了解决中小企业融资难和融资贵的问题。从客观的角度来说,银行为了控制风险,确实把很多明明实力不错但是继续资金发展的中小微企业挡在了门外,这个时候P2P公司的确起了一个连接投资人和优秀企业之间桥梁的作用,一定程度解决了融资难的问题,但是融资贵的问题却几乎没有进展。为什么呢?因为我国中小企业的生存寿命确实堪忧,记得有个数据说中国中小微企业每5年死亡70%(不是很确定的数据)。那么P2P公司虽然借钱给这些企业,但是为了填补风险漏洞,必然会将成本转嫁到利息上来,也就是说在目前的环境下高额的利息几乎不可避免,随着中国宏观经济的下行,实体企业的利润也随着缩水,可以肯定的是必然有一大批的企业是没办法到期支付本金及高额利息的。
对于投资者而言,其实市场上已经出现了投资收益下调的强烈信号,通过网贷之家或者其他的平台也可以知道,线上的(线下的目前没有数据)收益这两年一直是呈下降趋势。但是实际情况是只要收益下降投资人就会转身去其他的平台,P2P平台对于客户的粘性真的很低,于是出现了对于新客户收益下降,对于老客户还是有一定的缓冲期,一般是一年或者半年,但是想想,如果缓冲期一过,你收益还是降了,那么你等着大面积客户的流失吧,不要忘了,这些客户的开发可是花了巨额资本的。
P2P是新生事物,他的收益起点太高了,人们习惯了这种高收益,想要改变这种习惯,必须经历一次类股市的股灾才行。
分析可知:宏观经济对于P2P行业而言有着负面的影响。
3、创业公司的同质化模仿:对于这个分两边说,一方面国家号召大家一起去创业,然后大家就想啊,做什么比较方便,同时来钱比较快呢?不就是互联网行业和金融行业吗?在结合总理的互联网+,那必须是互联网金融啊。【举个例子,马云和王健林,哪个首富会被人模仿的多呢?必须是马云啊,还不是在大众看来,互联网门槛低吗。】
还有网上有出售“P2P系统的”只要3000元-30000元不等,负责帮你安装,加LOGO,还送你一套模板。
对于创业而言,还有比这个更加简单的吗?
另一方面,我不认为现在出现的P2P热潮是因为创业公司同质化带来的,创业公司确实很火,也很热,但是在这个市场上,尤其是宏观经济不好的时候,创业公司想要通过P2P市场来赚钱已经很难了,因为一个是他找不到合适的项目,二个也无法获得投资来推广。如果只是通过P2P来圈钱跑路的另说。
不知道大家知不知道一个数据,我国的民间借贷在2012年已经超过4万亿,在2013年超过5万亿,这些借贷关系为什么可以持续,一方面还是因为我国金融市场被银行垄断,资本不能通过市场流通,只能走地下钱庄路线了。有人会疑问为什么民间借贷会一直持续呢?没有人能承受高利贷的利滚利的。这就像是股市一样,我们总是能听到说“XXX通过股市赚了XX万”“XXX通过股市在半年资本翻了一番”,但是股市赔光了身家的那些人有很多的,但是他们不会张扬。民间借贷也一样,很多投资人借出去的钱最终收不回来,最后他们没有声张(至少没有大面积的声张),就是因为这么一个群体的存在才能为民间借贷提供持续性。
然后随着P2P的火爆,放高利贷的庄家惊喜的发现了自己的春天,高利贷的收益至少也是24%年化,直接买一个平台,请几个技术人员,在平台上挂出18%的收益,直接坐在家里收钱。
很多的民间借贷生意通过互联网的技术转化成了P2P的项目,我个人认为这才是P2P火爆的主要原因。
分析可知:创业同质化是其中的一个因素,但是影响不大。
我自己的认为的还有一个原因:市场已经成熟。
市场有两个特点:一是市场总是滞后于资本(2014年资本开始发力,2015年市场开始发力);
二是市场已经被培养好了。
写累了,下次在分析…….
11.30续
关于市场总是滞后于资本的原因,我觉得主要是P2P走的是普惠金融的路线,100万不多,100块不少,只要敢尝试,几乎没有门槛,但是大众对于金融总是畏惧的,一定是要看到身边有人赚的盆满钵满之后才热血沸腾的扎进来,大众还有一个补偿心理,就是之前犹豫造成的损失需要通过激进的方式补回来(是不是很像每次熊市之前的股市,最后套牢的永远是最谨慎的投资者)。
关于市场已经被培养好了
2013年P2P开始发力,还属于小众尝试的通道;
2014年资本开始发力,广告铺天盖地,投资人骤增,但是资本量不足,观望着众;
2015年尝试的人尝到甜头,本身加大投资力度,同时通过口碑传播,拉身边人入伙,终于在今年9月首次单月成交量破千亿,形成了今天的市场,据悉2015年全年成交量破万亿不是问题。
写在后面
改革开放三十多年,我们培养了大批的富贵阶级,从历史的眼光来看,全国人民经历了几次财富大爆炸的机会,民营企业是一个,股票是一个,外贸是一个,房市是一个,历史的经验告诉我们,面对新兴机会,不赌一把就是输。也因为之前出现过这么多次的暴富机会,造成了整体的浮躁,让我们相信天上会掉馅饼,毕竟之前真的掉过很多次,我们蒙心自问,有谁在成长过程中没有听过一些普通人因为买了房子,买了股票,甚至是和领导有了关系一夜暴富的故事。这样的教育后果就是每个人心中都会不甘心,为什么那个一夜暴富的普通人不是我?这也是为什么市场上总有一些骗子公司,能以很搞笑的理由骗一大波人,有些会告诉你在他们在这里买理财,固定回报率高达10000%,真的有人相信,因为在他们接触到的教育中,这个事情是可以实现的。
现在很多公司,本身实力一般,广告铺天盖地,没有实质项目,收益还高的吓人,明显是在借新还旧的玩庞氏骗局,但是人家老板却不着急,一方面是因为投资人源源不断,骗局短期内不会被拆穿,还有一方面人家在等上市公司收购,虽然平台生意有一个巨大的窟窿,但是平台有体量,所有想进入这个行业的金主可以考虑通过直接收购这家公司来实现本身业务的互联网金融概念,大家看看,本来是人人喊打的骗子,现在却成为各大财团的座上宾,明明本身带着一个大窟窿,却安稳的在待价而沽。
收购的金主是傻子吗?当然不是,在现在这个市场,本身的业务能添加上互联金融的概念,股价随便涨上几个涨停,收购花费的钱就回来了,谁在买单,还不是所有的投资者。
没有人说因为余额宝收益不断下降,很多人转移到了 p2p 上面了吗?
P2P的原理,风险来源网上随便很容易就能得到,知乎关于这些问题的讨论已经不少了,很容易找到详细的解释。
但是你要问P2P平台越来越多的成因,我会总结为“大部分人对金钱的增长充满了渴望,却缺乏投资常识和投资渠道的了解,对风险的评估”。
举个例子,华为的员工配股政策,是需要员工自己出钱买的,你投了几十万买华为的股票,每年给你分红+股票增值。但是这个也不是完全没有风险,华为有一天突然倒闭了怎么办?你的钱可能就是打水漂,或者贬值。大家之所以这么放心的心甘情愿从口袋里掏钱认购股份,主要是因为以大家对华为的了解和这么多年来华为的表现来看,这是一笔稳赚不赔的买卖,风险率也极低。
但是这种低风险高回报的项目,不是你想掏钱人家就带你玩儿的,不是你捧着几千万去找华为说我要买你的股份人家就会给你,人家的配股是为了吸引人才+留住人才,而人家愿意吸引你,为了留住你的原因无非是因为你的能力能为企业带来高于企业赋予你的收益的价值,不然人家傻么白给你高于市场利率的钱,去银行贷款的利率比分红+增持的利率低多了。
而投资这样的高收益低风险的项目显然是极少数,大部分的投资项目是有极大风险的,这样是为什么风控部门存在的原因,而大部分P2P平台(做庞氏骗局,骗钱的平台不算)的风控显然不会比各大银行的风控更牛逼,再加上国家法律监管上的力度不同(比如银行如果出现大问题国家很可能会出来兜底,而P2P平台则不会),所以他们破产跑路的概率显然是更高的。
上面所说的风险还只是来自于自融或者外行人不专业带来的风险,更不要说有相当一部分的P2P平台完全是诈骗/旁氏了。
外部国家政策的支持,内部网络理财投资的普及
经济不景气,市场利率下行,投资面缩窄,老百姓自然会选择高收益率的P2P。
高风险?反正在跑路前都是刚性兑付。