自主研发芯片对手机厂商有何好处?

理由
举报 取消

看过大家对华为海思处理器评价之后大概就是高价低能。也就是华为完全可以搭载自家不怎么样的芯片做夸张宣传然后赚取高利润?以避免轮如入各种比较之中反正海思是独占的也没办法对比?我是不是可以这样理解?

2017年12月17日 10 条回复 1111 次浏览

发起人:鹏之背 初入职场

金融从业者

回复 ( 10 )

  1. 张华
    理由
    举报 取消

    知乎也挺搞笑的,

    说车的时候一堆人喷“国产垃圾自己的发动机都生产不了”

    说手机的时候就变成“国产垃圾用自己国产的芯片”

  2. dax eursir
    理由
    举报 取消

    自主研发的CPU,只要能进入世界一流阵营,最明显的效果是让手机品牌逼格大增!

    其实,消费者心里都有一杆秤,

    你对手机的核心配件没贡献,你技术就是不行,你就是个组装货,你逼格就是低,

    三星有CPU+内存+屏幕+手机生产线,苹果有CPU+操作系统+苹果商店,

    华为有CPU+4G通讯技术+手机生产线,

    LG有屏幕+手机生产线,索尼有摄像头+手机生产线

    最明显特征,世界手机销量前三大品牌,都有自己的一流CPU/SOC

    所以,

    现在索尼也要做CPU了,LG委托INTEL设计的CPU也快出来了

    小米,中兴也在投资CPU

  3. 李虹江
    理由
    举报 取消

    利益相关:苹果手机处理器部门SoC 设计工程师

    好处一大堆,但是不让说。

    闷声发大财是坠吼地!

  4. 风灵
    理由
    举报 取消

    一是多一个选择,反例就是高通810在2015年坑了一批不具备芯片研发能力的手机企业(会喷火的处理器,冬天用还是不错的……)。自研芯片的三星华为就不受影响。另外,多一个选择也不会在备货的时候受制于人。

    二是便于控制成本,自己研发芯片,每片的成本自己清楚,这样做商业决策的时候就比较透明。

    当然自研soc芯片也不全是好处,成本极高,风险也很大。随着工艺进步,现在soc的研发+投片成本很高,投片的一次性付费就可能在千万美元级别,这样大的成本需要相应的手机达到千万级别的销量来分摊,所以三星和华为的前几代soc虽然性能不如同期高通的,也要硬着头皮上,这很不利于销售。

  5. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    从目前来看,对华为公司也许有某些好处,比如降低成本,申请技术专利等方面。

    但是对消费者来说,麒麟芯片的手机不比高通芯片的手机更便宜,而技术方面,还是高通芯的手机享有的好处更多。

    比如信号,cdma的基带目前被高通垄断。从3G时代开始高通就被戏称为卖基带送cpu的公司,华为所谓的信号更强真的是玄学。

    中国移动终端质量报告

    从该报告中可以很明显的看出信号的好坏,总体而言大家都是差不多的水平。如果要细分的话,oppo的手机出现在前三的频率更高一点。

    再比如快充技术,虽然从技术上来说oppo的快充技术最强,效果最好,但是由于市场份额太小,所以它制定的快充标准只能是小众,目前最大众的快充标准依旧是高通享有的。制定标准的好处就是,荣耀7的充电器支持高通快充协议,所以支持高通快充2.0的手机插在荣耀7的充电器上可以实现快充,但是荣耀7手机插在高通2.0的充电器上却无法实现快充。

    就目前的市场份额来看,找一个高通5V2a的充电器比找一个华为的快充充电器容易多了,而以目前的局势来看,高通也不太可能去给华为授权,因为两者压根不是一个数量级。至于oppo,就更是小众了。

    至于老生常谈的什么5Gwifi,emmc5.0,ddr4之类的标准,高通都是跟进比较快的,而华为目前也只有950支持,而950目前只有一款机型在卖。

    最后说说关于小米受制于人的问题,其实这并不算是一个问题,全球做安卓手机的,除了三星基本都在等820做旗舰,950只是抢跑而已。

    如果说高通给小米砍订单不发货导致小米无法生产那才叫受制于人,不过高通是小米的股东之一,这样做的可能性不大,毕竟谁都不会跟钱过不去。包括联发科也是一样,一颗helioX10也不过20$上下,只要小米把钱给了,红米它乐意卖799还是1799,联发科是管不着的。

    如果这也算受制于人,那华为真是叫受制于己了。

    k3v2的强烈不兼容导致华为旗舰机用起来比wp也好不到哪里去,下个app还得去华为自家商店找专门的海思芯片版本才能用,有时候只能看着别人刷机玩眼红,大部分游戏/流行app的用不了的。

    最要命是烫的跟熨斗一样,卡成ppt,wp虽然软件环境不咋地,不过人家流畅啊。

    920到935一直不支持5Gwifi和emmc5.0却一定要装在旗舰上,性能也不比人家千元机强却要卖三四千。

    为什么950之前麒麟芯片无论性能还是技术都不出众却非要装在旗舰机上呢?

    不就是因为全世界就只有华为再用吗,华为旗舰要是不用那些产品就真卖不出去了,所以硬着头皮也要强上。

    按照这样看,手机soc能够不受制于人的手机厂商也只有三星了:自家的猎户座给力了就装在旗舰上,不给力了就找高通买来装在旗舰上。

  6. 另一个大力
    理由
    举报 取消

    虽然我天天黑华为

    不过看看小米再看看华为再看看三星

    今年小米被高通坑的屁都放不出一个

    三星靠着自己混的风生水起,就连华为也能拿出自己的高端机型,海思是不是贴牌不追究了

    就小米憋屈着一年开了32场发布会,一直在那憋红米。

    就连以前other的魅族都能拿出pro5这种国产顶级配置的手机。。

  7. 陈明
    理由
    举报 取消

    看看华为的节奏,再看看小米的,个人感觉不受制于人也是个大原因

  8. 两两
    理由
    举报 取消

    低能?不懂就不要瞎说!2015年最好的soc之一,安卓阵营最强的CPU,GPU还是很强的(反正够用),最好的制程! —————————— A. 首先要有研制芯片的力。 B. 这是华为的大战略啊 1.提高华为终端的实力(把控风险,提高利润,实力营销) 2.备战物联网(比小米的高远了) 3.助力中国的芯片产业

  9. Lucas
    理由
    举报 取消

    纯技术角度看,软硬件协同开发肯定对性能优化大有帮助。

    不过商业嘛,技术只是其中一方面了,钱才是重头。所以自己掌握芯片技术就有了一定的议价权和双保险。

    华为具体怎么操作不是特别清楚…

    补充一下三星模式:对三星来说,他们的手机部门跟芯片部门相对独立,自己的芯片也要跟高通的PK一番,通过竞标用在三星手机上。而且也可以卖给其他公司。三星的手机和芯片本质上就是一个集团两个独立的公司了。对于什么都做的三星来说,也不奇怪……

  10. 愁容骑士
    理由
    举报 取消

    自己的soc好处很多啊,很小的年面积,更低的耗电量,更容易做性能优化

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码