商科生可悲吗？ 举报 理由 举报 取消 商科生学习的内容主要与钱有关。谈及钱，不免想到风险与收益。商科学习的很多内容，比如经济学原理等可以说大家在生活中都需要用到，尤其是风险这块。这些即使不通过大学研究生专业的培训，有需要之人亦能自学，那么商科生花了那么多时间将其深究，究竟是可悲还是可幸。问题补充：谢谢每个人的宝贵答复。我想表达的是每个人都必须和钱打交道，商科学习主要与钱有关。 2017年10月31日 10 条回复 939 次浏览 VC,会计,财务分析,金融,风险投资
回复 ( 10 )
要是有题主这样的想法人再多一些，商科项目就不会那么难申了
难道是性别的关系吗？
我竟然看不出题主问这个问题想要得到什么答案，一时不知道如何回答。
再学个编程就屌了
謝邀了。
如果站在一个超脱的角度来看，从改革开放至今的中国绝大多数学生都是可悲的，他们没有玩的特别快乐，没有太多自己的时间精力和有效的方法手段去学自己自己感兴趣的知识，反而是被现行教育体制塞满了各种未来用不上的各种关于知识和理论的描述。
而换个角度，这些可悲的人也是幸运的，他们无需经历战乱和纷争，经济发展的速度能每几年冲击和涤荡陈旧的知识框架，享受发展的成果和科技带来的方便，低成本探索自己想要的知识，这无需赘述。
体制的改变和变化不会太快太明显，但是，个人的变化可以很明显。一个不算特别优秀的体制下仍然会出现很多优秀的杰出的人士，这是所谓内因决定论，很大程度上它是正确的。我们在此也毋庸去讨论知识的有效与否，而是作为已经有所意识到不满不足的你，如何去获取对你自己有效的知识。
而，如果你不能分辨，那才是可悲。
可悲的不是xx生，而是连想问什么都无法表达出来…
商科有用，但是不是那么重要，懂点技术很重要，综合性人才收益比较大；
商科就是与钱打交道？那商学院就改财务学院了。孩子，你连商科的门都没摸到，建议还是先有些底气再评价你的商科吧。
你在问什么
我是工科转到商科的，虽然学得不好，但感觉我学的都是生活，很有趣，什么去调查某风景区的营销策略，什么进行一次模拟招聘啦，你借别人钱怎么还合算，卖鸡蛋的成本问题。人生，有趣地活着，有啥可悲的。
其实我觉得最可悲的是“被迫选择不喜欢专业”的学生……既然有兴趣，又有系统化学习的机会，为什么非要自学呢……
至于花费精力研究什么的，我觉得系统化学习培养的可能是对金钱的“钝”与“锐”，对金钱和风险更加从容，对金融问题更加敏感。至于知识，实际岗位上用得倒不一定多。
换言之，学习和研究的过程，其实比学到的知识更重要。那些问题，几十年来翻来覆去无数人研究，自然无需本科生和研究生再去研究。那些理论和知识，关小黑屋一年怎么都全背下来了。而在学习过程中，用到的方法，对问题的理解，还有思维方式，才是最重要的。
有个老师曾说过：金融学研究生里，本科是商科的和本科是工科的相比，知识水平优势不大，数学又弱，唯一的优势就是对问题的看法更多样。或许这就是商科学习的目的吧。