为什么在有尽职调查 (DD) 的情况下，创业者欺骗投资人的现象依旧严重？ 举报 理由 举报 取消 DD的过程是怎样的？为什么会有创业者依旧可以钻空子欺骗投资人？ 2017年11月14日 10 条回复 1446 次浏览 VC,创业,天使,尽职,投资,调查,风险投资
回复 ( 10 )
谢邀，原因有很多了 想起几条写几条
1，投资经理不专业，有很多投资经理的DD只是浮于表面，没有深入了解，只是按部就班的按照表格去填空，而没有办法做到深入命脉。特别是对于创业企业来说，每一家都是特例，都需要全方位的升入了解，而不是能范范的去做DD。有些投资经理可能简历真的很棒，但是有些台下的猫腻他们不懂，这类大部分是全金融背景出身，没有产业背景，有产业背景的投资经理很少犯这种错误。
2，创业者恶意隐瞒，金融行业有句话叫选择性纰漏，对创业者也有效，有时候你创业者善意的去隐瞒一些东西，其实我们是能体谅的，但是就怕创业者一开始就存着恶意诈骗，期满投资人的心理，如果创业者有意的去造假，投资人很难分辨，毕竟精力有限，没法面面俱到。就像楼上说的，年年打击作弊，总有作弊者
3.投资人默认+容忍，这个就不能说的太细了，总之是有的。
谢邀。我只能从财务尽调的角度回答几句，不涉及业务和法律尽调的方面。
先要说明的是，“欺骗”这个词是挺严重的，不大好随便扣帽子。我知道事实是A，告诉你是B，这叫欺骗；我告诉你现在是A，但我相信将来能做到B，不管从A到B之间能不能说得通，哪怕八杆子打不着，这都不叫欺骗——所谓风险投资的风险不就体现在这儿嘛，投资者的专业能力不也体现在这儿嘛。就财务方面而言，对于早期投资项目，历史数据与未来预期的关联度可能很弱，企业在财务尽调环节作假的动机不强，大部分时候只是乱、乱到自己也搞不清；对于后期项目，各方面的尽调通常比较仔细和严格，企业要搞“欺骗”的成本很大。
真正牵扯到“欺骗”且瞒过尽调环节的原因，常见可能包括：
其一，
有些时候，公司前期运行方式的不规范（无论刻意或无意），导致一些重要资料和记录缺失、或者业务环节不闭环，且无法还原，使得尽调不可能判断某些关键事项是“真”还是“假”。会计师只能在尽调报告中披露现实情况、告诉投资人由于缺少了什么关键资料导致会计师没法作出判断，投资方需要基于这个很模糊的情况来作出投资决策。在此情况下投资决策可能带有很大程度的不确定性。
其二，
对于排他期短、时间紧迫的项目，投资人和会计师可能要被迫对尽调范围和程序做一些取舍。这种取舍判断只能基于前期对公司情况的大致了解，不一定很准确。有可能最后会在这些尽调范围以外的环节出问题。
其三，
隐性的关联交易，以及完全体外循环，无论对审计还是尽调都是难点。如果公司方面不做披露、并且手法老到，的确有可能不被发现。
其四，
历史数据全部真实，没有问题。但创始人对未来的真实想法并不是BP中描述的那样。这已经超出尽调的范围了，不太可能通过尽调来发现。
逛过那么多窑子，还能中标（为和谐，已更改），两种原因：
1 他刚入行，没逛过那么多窑子。
2 她太性感了（知道有可能得病，但还是愿意上）。
其实DD可以做的很细，可以扒光创业者，360度透视级别观察。需要的是思路和时间。
但是，
个人投资人有时间，却没那么多调研思路，投的是人脉，投的是信任。
机构投资人背后有资金回报和任务指标压力导致没时间，却有思路，投的是收益，投的是概率。
行业里傻子和骗子大行其道，说明群魔乱舞，百花齐放，暴富机会很多。
在DD 中一般上对形式上审查比较严格，而且律师的意见基本上也基于形式要件的判断。所以，创业者很容易造假。另外，造假的发生，也与投资人的默许或容忍有关，个中原因彼此心知肚明。
一、DD没做到位呗。你以为人家投个几百万几千万，事先肯定会不惜工本仔细调查？现在做背景调查的报价压得有多低你知道么……
二、风投本来就是投概率，我手头没有数据，印象中好像听过有人说只有10%的项目能赚钱，1%能暴富，90%的项目都是要亏掉的，亏损并非诈骗。
尽调是挖掘历史，无法预测未来。
好比媒人介绍婚姻，管不了未来是不是出轨，更不能管生儿子。
还有，你从哪得出创业者欺骗现象严重的结论？
DD的过程是怎样的？
>>>>一般说，就是对公司财务、法律做了解，到审慎调查阶段，公司已经了解差不多了，只是针对一些具体的疑问做确认。
如果到了dd阶段，对公司的了解还是从尽调清单开始，投资经理的前期工作说明做得非常失败。
为什么会有创业者依旧可以钻空子欺骗投资人？
>>>>做案子关键还是沟通，为什么企业还有那么多没有告诉你的？为什么企业还防着你发现问题？
因为人家觉得你就是过来赚它钱捞一笔的，而不是帮企业解决问题，一起成长的，所以做的就是一锤子买卖，现在需要你的钱，不好的地方赶紧掩饰起来，到差不多的阶段，踢你出去。
还有，投资经理前期需要做好充分沟通，了解创业者团队人品如何？
有些就是来坑爹骗钱的，你再怎么充分尽调，也没有用
谢邀。
首先利用别人的善意去干坏事的人，会进黑名单的。银行和工商局都有一个信用评估标准。
其次是资本圈早就已经预算过拿一笔钱去摸个底，投10个项目有1个项目做到收支平衡就可以了。
其实你不能直接用“欺骗”这个词。
创业失败包含：市场不稳定因素和基本运营成本上涨的原因。
有部分创业者没看清楚自己的能力，他们需要反省，需要改变，需要成长。
在资本圈，赔钱就赔钱，没事的。准备好了，就回来继续干，把之前赔的钱赚回来就可以了。
资本圈看的是一个创业者的人品。人品是可以决定未来还有多少人愿意帮他的。
至于你说的？创业者依旧可以钻空子欺骗投资人？这个如果有证据证明他是这种人品。
他是没办法生存的。你懂的。
早期投资的 DD 都是投资经理做的，很多机构都在招一些金融背景的投资经理，但这些投资经理其实对行业内的事情并不太懂，又没什么经验，有些东西看不出来完全正常。即便找第三方去做，现在价格压的也比较低，也不会做的那么细。
同时有些事情创业公司如果想「欺骗」，那真的能欺骗到投资机构怎么都看不出来，比如互联网公司自己后台改数据玩或者找第三方刷量相当难看出来。
最后，很多所谓的「欺骗」，其实是一个双方默认的行为，这个我就不敢多说了。
Marsh在企业股权投资方面有专门保障在陈述保证条款欺诈行为的风险保障产品，详情可以私信我。PS还可以保障退出投资环节的一系列商业保证、重大环境保证等。