低保经济是否有开发价值搞成互联网+扶贫？ 举报 理由 举报 取消 众所周知低保户被限制消费所谓的高消费，但是高低总是相对的。淘宝和苏宁、京东等电商平台是否可以专门建立一个为低保户的百货频道，把家电零利润销售，只赚取日用品的利润。补充：我的表达能力太差，所以需要不断的补充、修改。或者各个电商平台干脆免费赠送互联网家电，完全依靠日用百货挣钱。政府主动强迫低保户根本不能消费互联网家电，政府根本不可能主动构建满足低保户真实需求的互联网家电，从而搞互联网+扶贫。再次补充：或者电商平台免费赠送二手的互联网家电。 2017年7月2日 6 条回复 1191 次浏览 VC,创客,商业,扶贫,电子商务,风险投资
回复 ( 6 )
恕我不知道 “低保户被限制消费所谓的高消费”，就我知道的农村低保户，乡政府每月都会补贴几百元钱的，这笔钱是直接给到低保户，用以提高他们的生活质量，数额很少但是对于非常贫困的农村家庭来说也是笔不错的补贴，聊胜于无吧，就我身边见到的低保家庭说实话贫穷让他们子女受教育以及平常生活感觉都失去了信心，活着只是单纯的活着，我没见着电视上经常播放的村干部、乡干部直接到农村家庭慰问及帮助他们，他们需要的帮助不仅仅是生活上的··· 有时候我甚至会想过去那热火朝天大跃进似得日子 都能让他们活的比现在更开心，国家经济的飞速增长似乎并没有让这部分民众过的比曾经更幸福，改变有时候很简单，我一直认为好的平等的教育是促进良性改变的开始，上一辈也许也就那样了，我们这一辈似乎也没有对社会对国家做出更好的贡献，时代一直在进步，上级政府的好政策往往并不能很好的落实到地方，症结在哪儿？谁都看到的到，既得利益者却视而不见···大家都想着往上跑，这是好事，但能不能稍微的拉扯一下落后的那部分···，至少要让他们感觉到有希望吧~！
在描述中最好明确下：低保经济指的是什么经济？互联网+扶贫指的是什么意思，是怎么个思路？
互联网家电指的是能联网的智能家电吧，但是目前来看在扶贫方面稍微能实用点的应该也就是电脑和智能手机了。那扶贫思路大致如下：一、低保户利用互联网做生意，网店、微商一类的；二、低保户在网上贡献偏脑力的劳动，获取报酬。这两条路对人都是有要求的，低保人群中除了受过教育或者接触了很多新东西的那部分人（也就是低保家庭中的子女那一代），绝大多数都没法这样子扶。绝大多数低保户是这么几种情况：丧失了劳动能力（高龄、重病、残疾等）、要照顾家人（配偶因瘫痪等不能离人）、有一定劳动能力但年龄偏大没单位敢用、好吃懒做并且身体也有一定程度的问题、部分刑释人员（强奸、吸毒等社会接纳度底的）。所以，综合来看，依靠互联网让低保户实现脱贫有可能吗？有，但只对很少部分人有效，大多数低保人群是没有能力通过互联网赚钱的。从年龄结构来讲，大多数人也年龄偏大，对互联网没什么了解，并且接受能力不高，使得培训都是个大问题。
家电的来源要么是政府出钱购买，要么是捐赠。如果是政府购买，那必须得是普惠制，每个低保家庭都得有。但鉴于互联网给低保人群能带来的经济效益，还不如集中资金对低保家庭中有劳动能力、有知识文化的人进行技能培训、就业、创业等方面的扶持。如果是捐赠，那就是社会行为了，政府无权干预，个人觉得这样至少能提高点儿低保家庭的生活质量，也挺好的。
最后想说一下，政府压根不是限制低保家庭的高消费，而是，你既然有能力去高消费，那就说明经济状况还可以，自然也就不需要低保来保障了。低保是最低生活保障，它只能保证你最基本的生活，不能保证你的生活质量有多高。随着经济的发展和国家财力的提升，最低生活保障的力度也在加大，从最初的保障生活，到保障义务教育，到保障被录取学生的高等教育，到逐步提高低保人群的医疗救助比例，到完善因各种意外导致家庭陷入困顿的救助政策，可以说低保的保障水平也在相应提高。题主说的对，高消费是相对的，没办法去划一条线就能界定出来，但至少有些还是可以判断的。比如买一台两三千的电脑没什么，但买七八千的就说不过去了；买一台算是必须，但两三台就说不过去了；偶尔出去吃个饭没什么，但一低保户到高档酒店请客就说不过去了。随着社会整体消费水平的提升，在低保操作上对高消费的认定也会变化。但不管什么时候，相比于有能力高消费的人来说，还是把低保的救助资金让给更需要的人比较好。
PS.答主是在苏南某城区，其他地方可能低保保障水平、政策落实程度均有不同，欢迎一起交流。
绝对有市场，关键看哪里切入
会被各种钻空子的人玩坏的…
谢邀。。。无利不起早，从低保户身上暂时没有看到可以预期的利益。
现有商业模式，无非以下2种：
1.一锤子买卖，所以倾向于高客单价
2.内容销售，所以倾向于低客单价，后续反复销售
看起来，貌似都做不到。如果看到了，请联系我
谢邀～个人感觉，既然是低保了，可以由政府出面（确定种类，数量等需求），联系厂家定向投放～