索尼曾经推出过什么失败的产品？ 举报 理由 举报 取消 在知乎上面搜索索尼的时候，几乎都是“索尼大法”好的观点。对于索尼推出的黑科技产品已经有了很多非常好的产品。但是索尼发展到现在，肯定也推出过不少失败的产品。大家觉得索尼的哪些产品，算是失败的呢？ 2017年10月9日 4 条回复 768 次浏览 Sony,产品,工业设计,索尼,调查
回复 ( 4 )
希望一切写特丽珑和MD的答案都写多一点（虽然现在还没有人回答），要不然心里难受。
毕竟特丽珑这类技术高要求走向的其实是索尼的缩影，有时候请坚持大法谢谢。
真正要说失败的，我想写PSV（PlayStation Vita）
犹记姨夫那句“Vita means life”，拉丁语的“生命”，被定义为Next Generation Portable的掌机，超高的性能，双摇杆，独创背触摸游戏体验，沿袭PSP的设计。
……
最后，第一方不给奶粉，第三方尴尴尬尬，MHP叛离，里面种种，不忍唏嘘。
玩家当年的期盼，我曾指着尚在代理开发的神秘海域说，这就是一部为CU打造的终极娱乐终端。
以为至少会像PSP，引起一代热潮。吐槽PSP画质的时候，PSV到来，结果只是泯然众人。
至于失败成什么样，大概就是，索尼最终推出了PSV可作为PS4手柄的功能。
面对PSV，PS家族一个“冷门的家伙”，实在会很艰难念出“索尼大法好”，但是你问我买不买，
当然买啊，姨夫的爱你莫拒绝( ´･ᴗ･` )
PSV——good start：看我下一个答案。
不知道怎么算是失败
定义标准是什么
如果仅仅是市场竞争中没有占据主体那失败的东西太多了
仅就品牌评价看
索尼的手机、PSV、后期的vaio，记忆棒，MD，MA卡口的单反单电，都是失败的，但这些东西，真的失败了吗？
他们能被评价，就已经证明它们在市场上和那些成功了的对手竞争过了，皇马和巴萨争西甲输了，能说皇马整个赛季都失败了吗？
按照这个标准，索尼曾经最成功的CD，也被电子格式打败了
三十年河东三十年河西，这不算失败
反过来说，walkman品牌在中高端播放器市场主导地位一直坚持到现在，而苹果=ipod的时代已经过去多年，就能说明ipod失败了吗？果粉反倒觉得应该是相反的吧（当然这里有索尼的经典文化和苹果的流行文化的根本性区别，但不是这里的议题）
真正失败的东西是你还没发力，它已经倒下了。
比如将图形界面做家用市场化推广的苹果，却被后来的微软压得几乎没有市场
符合这个条件的，东西，往往这种失败反而对这个公司影响巨大，甚至是最本质的影响，同时往往有“原始烙印”的色彩
比如苹果仍然是个软件巨人，但从此变成了靠软件平台优势在移动端硬件跑量跑品牌的营销公司，不再是那个小而美的艺术极客
而造成索尼类似转变，并奠定了它方向上的成功的东西有没有？
有，从一开始就有，可以说如果它不失败，就没有今天的索尼
这个东西就是
电饭锅是东通工和三菱几乎同时发明的，它见证了东通工的电气技术传统，就和早期没市场的osx见证了苹果的软件技术传统一样，但后来苹果拿技术传统卖牌子，这才有了今天的苹果
而索尼则用这个技术传统卖多媒体设备，这才有了今天的索尼
谢邀。
切身感受就是VAIO P，当时觉得这个口袋大小的笔记本简直神器啊，到手一用完全是渣渣，里面没有风扇，导致日常使用二三十分钟后，就会过热，继而导致CPU降频，继而卡得根本不能动了，游戏什么的更是想都别想了，纯属坑爹，拿用户当小白鼠。
A 卡口全系相機都不算成功
當然我還是買了阿