明明知道前面是一个陷阱（类似于MMM），但由于金钱的诱惑很大，我是否可以捞一把全身而退？ 举报 理由 举报 取消 我有很多同事都在做这个项目，我自己也知道这是个陷阱，但是我有好几个同事都已经回本了，我想知道自己是否该入！ 2017年8月3日 8 条回复 1520 次浏览 MMM,P2P,VC,投资,风险投资,骗局
回复 ( 8 )
用这篇文章来回答你：赌博的学问
今天看到的一篇文章，关于赌博中，每次最佳的下注比例是多少的问题。
从数学的角度看，投资与赌博没有本质的区别，都是在信息不完全，不确定的情况下决策，希望获得最大回报。
比如假如你有100万的本金，参加投硬币的赌博，每次赌，胜率是p，赔的概率是q,每次下注的比例为f，则每次下注的金额为:
100万*f。
那么问题就来了，这个f究竟定多少，可以实现赌了n次后，财富增加最多？
复杂的公式推导不去介绍了，我也看不是太懂，学的微积分早就还给老师了。
这里分享两个有意思的结论：
1、当赔率很高，即回报很高时，最佳投注比例与回报倍数无关，而仅与胜率p有关。
无论回报有多高，如果胜率很低，也不应该在超过胜率的百分比之上投入本金。
因此，投资，包括风险投资，是关于确定性的行业。在投资中，确定性比回报更重要。高回报并不能弥补高度的不确定性。一个投资，即使有100万倍的回报，但如果赢的可能性只有5%，那也至多应该投入5%的本金。
大多数赌徒和投资者根本不明白这个道理，总是追寻几万倍的高回报，而不是适当的回报加上高度的确定性。这就是赌徒们倾家荡产的数学原理。
2、当赌输的时候只输掉很小一部分，而赢的回报非常高，f值（下注比例）可以大于1，也就是说借钱赌才是理性的。
而且在这种情况下，即使赢的几率很小，远低于输的几率也没关系，借钱赌也是合理的，因为赢的回报远高于输的损失。这其实就是泡沫的一个内在原因。当赌输的损失不大，而赢的回报非常高，借钱去赌是一种理性的选择。
虽然大家都知道泡沫不可持续，泡沫继续上涨的几率远低于下跌的几率，但是只要输的损失不大（如政府救市兜底），赢的回报足够大，大家还是会趋之若鹜，疯狂推高泡沫。这其实是非理性中的理性选择。
下场1，你这次做砸了，钱没了。
下场2，这次没做砸。赚钱了。很high。你下次还会做。然后就赔了。
下场3，这座做成了，你收手了。—-这是白日梦，醒醒吧。–这就是自欺欺人。明知是骗局还自以为自己能从骗子手上骗到钱，你也太看低骗子了把。
踩陷阱的人比挖陷阱的更聪明系列
传说中的人生三大错觉，我能反杀系列
可以，我有个朋友做到了，她投了3M，最早的时候，我觉得模式不对，跟她讲了下，她及时退出了。但前提是要投的少，然后之后就用利润投，而且加入的时间一定要早，这种事崩盘很快的，你退出晚了就退出不了了。
明明知道对面的女子是个仙人跳，但是题主你精虫上脑，是否可以爽爽然后及时抽身出来？
或许吸毒的人心里也想着最后再爽一次。
这就是类似赌博了，如果题主觉得自己不会成为接盘侠那就做喽。钱在你手里，自己做自己的决定。不过依照人性考虑，一旦挣了钱就容易收不住手，所有赌徒进赌场都是抱着捞一把就走的想法，没有几个能克制住的。
有不少人也是像你一样，结果越走越深。还记得某个小鱼吃饵的故事吗？不是不知道，而是太贪心。