明明知道前面是一个陷阱(类似于MMM),但由于金钱的诱惑很大,我是否可以捞一把全身而退? 举报 理由 举报 取消 我有很多同事都在做这个项目,我自己也知道这是个陷阱,但是我有好几个同事都已经回本了,我想知道自己是否该入! 2017年8月3日 8 条回复 1608 次浏览 MMM,P2P,VC,投资,风险投资,骗局
回复 ( 8 )
用这篇文章来回答你:赌博的学问
今天看到的一篇文章,关于赌博中,每次最佳的下注比例是多少的问题。
从数学的角度看,投资与赌博没有本质的区别,都是在信息不完全,不确定的情况下决策,希望获得最大回报。
比如假如你有100万的本金,参加投硬币的赌博,每次赌,胜率是p,赔的概率是q,每次下注的比例为f,则每次下注的金额为:
100万*f。
那么问题就来了,这个f究竟定多少,可以实现赌了n次后,财富增加最多?
复杂的公式推导不去介绍了,我也看不是太懂,学的微积分早就还给老师了。
这里分享两个有意思的结论:
1、当赔率很高,即回报很高时,最佳投注比例与回报倍数无关,而仅与胜率p有关。
无论回报有多高,如果胜率很低,也不应该在超过胜率的百分比之上投入本金。
因此,投资,包括风险投资,是关于确定性的行业。在投资中,确定性比回报更重要。高回报并不能弥补高度的不确定性。一个投资,即使有100万倍的回报,但如果赢的可能性只有5%,那也至多应该投入5%的本金。
大多数赌徒和投资者根本不明白这个道理,总是追寻几万倍的高回报,而不是适当的回报加上高度的确定性。这就是赌徒们倾家荡产的数学原理。
2、当赌输的时候只输掉很小一部分,而赢的回报非常高,f值(下注比例)可以大于1,也就是说借钱赌才是理性的。
而且在这种情况下,即使赢的几率很小,远低于输的几率也没关系,借钱赌也是合理的,因为赢的回报远高于输的损失。这其实就是泡沫的一个内在原因。当赌输的损失不大,而赢的回报非常高,借钱去赌是一种理性的选择。
虽然大家都知道泡沫不可持续,泡沫继续上涨的几率远低于下跌的几率,但是只要输的损失不大(如政府救市兜底),赢的回报足够大,大家还是会趋之若鹜,疯狂推高泡沫。这其实是非理性中的理性选择。
下场1,你这次做砸了,钱没了。
下场2,这次没做砸。赚钱了。很high。你下次还会做。然后就赔了。
下场3,这座做成了,你收手了。—-这是白日梦,醒醒吧。–这就是自欺欺人。明知是骗局还自以为自己能从骗子手上骗到钱,你也太看低骗子了把。
踩陷阱的人比挖陷阱的更聪明系列
传说中的人生三大错觉,我能反杀系列
可以,我有个朋友做到了,她投了3M,最早的时候,我觉得模式不对,跟她讲了下,她及时退出了。但前提是要投的少,然后之后就用利润投,而且加入的时间一定要早,这种事崩盘很快的,你退出晚了就退出不了了。
明明知道对面的女子是个仙人跳,但是题主你精虫上脑,是否可以爽爽然后及时抽身出来?
或许吸毒的人心里也想着最后再爽一次。
这就是类似赌博了,如果题主觉得自己不会成为接盘侠那就做喽。钱在你手里,自己做自己的决定。不过依照人性考虑,一旦挣了钱就容易收不住手,所有赌徒进赌场都是抱着捞一把就走的想法,没有几个能克制住的。
有不少人也是像你一样,结果越走越深。还记得某个小鱼吃饵的故事吗?不是不知道,而是太贪心。