发起人:边程 初入职场

回复 ( 4 )

  1. 李康
    理由
    举报 取消

    我觉得ZF下一招就是宣布“已建成的小区暂时不拆围墙,新小区必须开放性”,这样所有人都会去抢购已建成小区(即库存房),不仅能推动房价上涨,还是快速去库存。

  2. 邓浩志
    理由
    举报 取消

    答案转载自本人原创文章

    《国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》(下称“意见”)早前印发,总体来说,“意见”是以资源共享、强化管理、照顾大多数人利益为考虑基础的,所以很多条款都有利于城市居民居住环境的提升,比方说严究城市规划行为,提高装配式建筑比例,公园免费开放等。

    但其中最争议的就是“不再建设封闭式小区,原小区与大院要逐步打开,实现道路公共化”。

    首先,小区开放将造成管理难度大幅增加,尤其是在人口结构复杂的大城市,“外人”的随意进出,结果可以想见:要么治安恶化,要么管理成本上涨,管理费也被迫提升。

    其次,小区道路变成马路也会对区内原有的物业价值体系有所打破。比方说原来是向区内花园的楼王单位,区内道路打开成马路后,外来车辆多了,粉尘、噪声、污染上来了,景观也被破坏了,物业估价也会产生巨大的变化,这很可能会损害到原业主的利益。而且小区打开与不打开,如何打开都还没有标准。

    我认为:从安全角度考虑还是应该允许小型小区、大社区的小组团进行封闭式管理。如果强行打开,那结果可能就是逼迫家家户户所有门窗全装上防盗网,这也是影响城市景观的。另外,小区道路共享也应谨慎评估,可以对未售小区执行该措施,已售小区的区内道路不宜随便开放通车,以免伤及原业主的利益。

    “适用、经济、绿色、美观”方针是对的,但拒绝“大、洋、怪”却值得商榷。首先,资本在合法范围内应被允许自由选择,如果连建筑式样都管,那就是计划经济了;其次,审美各不相同,不能否定所有的“洋”;最后,资本比政策更懂市场的需求,当年强推的“户型7090政策”的无奈退出就是一个有力的佐证。

    “意见”对房地产业并不产生影响,因其没有改变市场的供求关系,所以房企不用担心。它影响的主要是小区住户,特别是已售小区的住户,因为新小区一开始就说明了要开通市政道路等等,买家可以根据这个情况评估其价值。而已售小区的住户是按原来环境对房子进行评估的,一旦之后改了,那就是损害了他们的利益。

    作者:邓浩志

    链接:封闭式小区要开放,将影响二手楼价估值 – 邓浩志的文章 – 知乎专栏

    来源:知乎

    著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

  3. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    有些不会,有些会。

    因为

    《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》中提到了“新建住宅要推广街区制,原则上不再建设封闭住宅小区;已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开,实现内部道路公共化。”

    可以想象,以后的封闭小区估计会向着高档住宅区转变

    毕竟,声称学习的是欧美

    然而 说美国没有封闭小区的,来看看美国的封闭小区!!!!!!!

  4. 退休老头
    理由
    举报 取消

    谢邀。就是没有这个政策,还是会涨。个别由于环境预期过高的才会降价。比如规划变动,某中心项目无限期停了。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码