如何评价 IPN 播客网络新推出的《疯投圈》？ 举报 理由 举报 取消 crazy.capital 2017年8月28日 7 条回复 1414 次浏览 Intelligent,IPN,Network,Podcast,VC,创业,播客,疯投圈,风险投资
回复 ( 7 )
我一直是IPN的IT公论的听众，同时偶尔听一下内核恐慌和博物志。这两天听了IPN的新栏目疯投圈，总体来说还是不错的。
这个节目主要针对创业者和投资人，介绍IT等高科技行业的投资和创业情况。虽然我既不创业也不投资，只是研究经济学的，但听一听从业人员谈一谈对行业的介绍和看法对于经济研究也是有很大好处的。
第一期请到的嘉宾是一家风险投资公司的业内人士，他和主持人RIO聊了从国内向国外投资的跨境电商B2C的发展情况。其中很多内容都可以用经济学来解释，这也是我很感兴趣的地方。比如疯投圈介绍现在很多中国的风投关注俄罗斯等新兴市场，中国几年前发展比较火而这些国家比较缺乏的行业，可能就是下一个值得投资的行业。这其实就是经济学上的国家间的产业转移，一个最好的例子就是上世纪六七十年代开始的在东亚地区形成的“雁阵模型”，出口加工行业从发达地区转移到相对落后地区，即从日本转移到亚洲四小龙，再转移到中国，而其推动力之一就是前一个国家的直接投资。
个人感觉，IT公论由于涉及科技、文化和社会等多个方面，加上两个主持人配合默契，所以受众群体很广，不一定只是科技爱好者。而疯投圈从第一期来看，方向很明确，就是科技圈的投资创业状况，而且嘉宾的论述每次都较长，而且比较专业，很多干货，所以其他领域的人听起来或许会感到趣味性不高。不过我肯定是会听下去的。
第一期太有意思了。当我从嘉宾嘴里听到：中国产品有竞争力不仅是因为劳动力成本低，还因为中国市场自己就大，所以厂商拼命使得自己的产品差异化，因此种类多。我才确信我在国际贸易理论中学到的要素禀赋理论和克鲁格曼的学说确实都TM是对的。
听了最新一期，主持人说美国的四大体育运动品牌。但adidas是德国的，Lululemon是加拿大的。
身处互联网猎头圈，听了第二期觉得特别干。很多行业趋势，比如 to C/to B的差异，就是“道理我们都懵懵懂懂的知道些，从投资人的角度说出来，原来如此”的感觉。
每天上下班走路听，非常期待后续。
比IT和内核干很多，1.5倍速下，Rio和嘉宾的语速差异更明显了
这个领域也是我非常关心的，我会持续听下去的
因为参股了一个小型电商公司，所以非常认真的听了几遍，听懂了一部份，觉得很有意义。以后接着听。