环境保护治理与工业发展之间的冲突怎样衡量?

理由
举报 取消

国家目前对环境保护的管理非常严格,但同时却又希望制造业蓬勃发展,两者的冲突不言而喻,我家是在大连这边开钢管厂的,规模中等,去年被环保局罚款880万,过多的资金上交国库,以至于先进研发被迫终止以降低成本,现在每周一到周五只有夜间开工,周末正常,试问缺少资金还怎样大力发展先进制造业?环保局除了对企业一味地罚款还做到了什么?

2017年8月4日 4 条回复 1144 次浏览

回复 ( 4 )

  1. 于嘉雯
    理由
    举报 取消

    环保就像是减肥,你吃都吃不上了,还研究啥减肥?

    欧美社会,有钱人都不胖,环境也是,你看环保糟糕的国家,有发达的吗?

  2. 温格
    理由
    举报 取消

    首先环保部门对贵企业的罚款是否合规,如果企业自身确实有不合规的地方,被罚款那就没有任何问题.

    其次,企业的发展绝不应该以牺牲环境为代价的.(如果您家周边的水源或者空气被污染了,您每天都不能正常呼吸和饮水,不知道您会怎么看)

    再次,发展先进制造业与环保合规是不矛盾的,至于环保被罚款,研发资金不足的说法个人认为是站不住脚的.

    环保要求的提高可以促进企业提升自身产品的附加值.

    从未来的发展来看,环保的监管只会越来越严,企业转型势在必行,

    具体的可以了解英国、德国老工业基地各类企业转型的过程,望能有帮助.

    德国企业转型

    弯弯曲曲的化工管道遍布整个园区,白色的水蒸气从远处的烟囱飘出,空气中没有任何刺激性气味。这是位于德国中部萨克森—安哈特州的比特费尔德—沃尔芬化工园区。

      “上世纪90年代初的情况与现在完全不同。”化工园区总经理米夏埃尔·波尔克博士对本报记者说,“那时透过窗子往外看,天空至少有3种颜色,空气里还有刺鼻的气味。不仅是空气,附近的河流、地下水、土地全都遭了殃,部分被污染的土地至今无法恢复。”

      作为萨克森—安哈特州的支柱产业,化工业发展已逾百年。该州原属东德,当时整个化工产业发展粗放、设备陈旧、技术落后,环境污染相当严重。上世纪90年代东西德合并后,东德地区的大型国有化工企业经历了私有化和发展模式的转型之痛。

      波尔克介绍说,化工产业在东西德合并后产能严重过剩,因此政府从国家和企业两个层面推进私有化转型。具体来说,就是由国家淘汰大批落后产能、拆分效率低下大型企业,引入市场机制并制定大企业的行为框架,企业则在这个框架内按照市场规律自主发展。

      值得注意的是,当地已有污染的治理工作由国家承担,新企业无需为过去的环境污染埋单。化工园区经理帕特里斯·海涅说,只要在批准化工企业建厂生产时恪守程序规定,治理化工厂污染问题就不会困难。

      “保护环境不仅是一笔环保账,更是一笔经济账。”波尔克说。企业环保技术并非简单地通过投资就能获得,关键是要通过市场激励机制,将环保技术转化为价格竞争的优势,从而“催化”企业环保技术的升级。据海涅介绍,在比特费尔德—沃尔芬,政府部门只负责制定并执行环保政策,其他则交给市场。“在更严苛的环保标准下,并不是所有企业都能够生存下去,市场一定会淘汰没有竞争力的企业,这正是市场规律的好处。”

    此外,德国在实施化工项目前,非常注重及时与当地民众充分沟通。德国联邦外贸与投资署化学专家布克博士介绍说,化工园区引入新项目时,政府环保和决策部门会尽早公布化工企业的审批材料和结果,将民意纳入决策过程,并保持很高的公开透明程度。

  3. 韩蕾
    理由
    举报 取消

    具体到企业来说,就是看企业运行正常吗,有钱吗,老板观念,至于国家要管理企业,也是应该的,要不然污染会更严重!

  4. 尤加利
    理由
    举报 取消

    这是一条漫长而艰难的路,但是必须而为之,企业虽然以赚钱为目的,但是不能赚环境的钱,个人认为在初期,保护环境和经济发展是有所矛盾的,到随着发展最后达到一个平衡。那么对于企业的发现来说也是这样,我认为在这个时候适当降低企业的效益,加强创新或是引进一些设备强制执行环保的这套措施,并且加强政府监管职能,使我们的国民形成一种认识:对于发展来说我们的环境更重要,留一片净土和蓝天给我们的子孙后代。就像与反腐不敢腐,不能腐,不想腐一样形成不敢污,不能污,不想污。虽然这还是个遥远的愿景,但是我们更应该坚持走下去。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码