PE VC 四大advisory中的FDD的侧重点有什么不同？ 举报 理由 举报 取消 这里指的是PE VC中的in houseFDD，以及四大advisory FDD 2017年9月7日 3 条回复 931 次浏览 PE,VC,会计师事务所,咨询,私募,股权,风险投资
回复 ( 3 )
In house FDD主要有两种情况，
一种是完全以内部团队替代外部会计师的作用，不再聘请第三方做DD。这种情况下内部团队的定位和工作方法和外部会计师是一样的，没有什么实质区别。但这种情况不多见，从费效比来讲对PE而言不合算，VC在很早期的案子上会这样处理（但多数也是依赖有财务背景的投资团队成员，一般不会专设这样的职位）。
另一种是介乎内部operating DD与外部FDD之间的角色。参与外部会计师的一些重要工作（比如与被投资方就一些重大财务问题的面谈）；根据现场发现的问题和工作进度判断和调整DD工作的方向、并向会计师沟通；针对已经发现的问题判断需要会计师进一步挖掘的深度；基于会计师的数据搭建和修正model；与会计师讨论某些问题的补救可能性，等等。广义上可以看作operating DD的一部分，但分析和判断角度更倾向于财务层面。这在corporate buyer中很常见，PE中也会有。
区别不大？PE和VC的in house的FDD隶属于operation team with focus on execution type of stuff，里面大部分人来自四大FDD。至于generating investment thesis和最终拍板，那是deal team在做。
:甲