支付宝为何一直致力小额交易,未介入企业级交易?

理由
举报 取消

餐饮 打车 淘宝等均为个人性消费,依靠用户习惯获得的冗余资金已然成为巨人级企业。如果加入公司与公司之间的交易(比如货款、原料款等数十上百万的)规模企不更大? 是因为国家政策不允许?还是目前无法取信于对公交易?

2017年12月8日 1 条回复 823 次浏览

发起人:肖野 初入职场

假装有理想的咸鱼

回复 ( 1 )

  1. 龚立康
    理由
    举报 取消

    之前洋洋洒洒写了一大堆,发表之后知乎居然把我的账户可疑了,可疑就可疑吧,还把我的回答给消灭了。。。。。

    再来一遍的兴趣不大了,说几点主要内容:

    1、支付宝放在银行业里看,只能说是个小兄弟,远远谈不上巨人级企业,宇宙行去年总资产20.61万亿,其零头0.61万亿恰恰是余额宝的顶峰,而且余额宝也不能算支付宝的总资产,是基金公司的,真正支付宝的总资产只有支付宝里支付而为清算的沉淀资金,其实真心不多,去年16家A股上市银行里,总资产倒数规模的南京银行也有0.85万亿了,支付宝真心不算什么。

    2、更重要的是,支付宝采用体内循环方式进行资金清算,也就是在多家银行开设备付金账户,通过支付宝内部核算,再与本行账户资金清算,回头到电脑上回答的时候我再举例说明这一点。而银行业对公业务绝大多数是通过央行CNAPS系统清算的,支付宝要是参加了这套系统,它本身的优势立即化为乌有。

    3、然而还有三,巴塞尔委员会知道不?世界银行业金融机构的大敌(笑),立下了展业三原则的规矩,反正一句话,你支付宝要搞大数据筛选你自己用第三方支付的身份搞没关系,你要搞银行业,做对公业务,对不起,乖乖的回来执行展业三原则,真人、实地、尽职地调查你的客户去吧!

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码