大多相关的文献时在讨论北美自由贸易协议（North American Free Trade Agreement，NAFTA）对美国，或墨西哥的工资收入，失业率等方面的研究。
基本上，大家的统一结论就是，这个协议因为降低了进口门槛（trade cost更低），让美国的制造业失去在本国的优势，所以导致了制造业的失业。比如，2010年，美国对墨西哥产生了USD 97.2 bil 的贸易逆差，导致了682，900个工作的消失。其中，计算机等产品的电子制造业损失最大，占到了22%（150，300个工作消失），还有汽车制造业。
有些论文认为，NAFTA本身并没有对美国制造业产生很大的影响。更重要的原因是大量中国产品的进口加剧美国相关产业的失业率。早在1993年NAFTA签订不久，美国对墨西哥保持贸易顺差。Autor et. al (2013）认为，随着2001年中国加入WTO以后，美国在made in China的产品消费比重由90年代的0.6% 到2007年的4.6%，于此同时，制造业的就业率由12.6%下降到8.4%。2000年左右，中国经常项目顺差（current account surplus）占到gdp的5%，约等于同时期美国经常项目逆差。Blecker (2014)认为，因为中国的进口产品在北美市场的竞争，墨西哥的制造业就业率增长并不高，美国制造业损失5 mil。
Autor et. al (2013)用了hs6 的美国进口数据和County Business Patterns作为就业的数据。
Autor, D., D. Dorn, and G.H. Hanson. 2013. “The China Syndrome: Local Labor Market Effects
of Import Competition in the United States.” American Economic Review 103, no. 6: 2121–
2168.
Blecker, R. A. 2014. The Mexican and U.S. Economies After Twenty Years of NAFTA. International Journal of Political Economy, 43, 5-26.
Scott, R.E. 2011, “Heading South: U.S.-Mexico Trade and Job Displacement after NAFTA.”
Economic Policy Institute, Briefing Paper No. 308 (May)
回复 ( 2 )
大多相关的文献时在讨论北美自由贸易协议（North American Free Trade Agreement，NAFTA）对美国，或墨西哥的工资收入，失业率等方面的研究。
基本上，大家的统一结论就是，这个协议因为降低了进口门槛（trade cost更低），让美国的制造业失去在本国的优势，所以导致了制造业的失业。比如，2010年，美国对墨西哥产生了USD 97.2 bil 的贸易逆差，导致了682，900个工作的消失。其中，计算机等产品的电子制造业损失最大，占到了22%（150，300个工作消失），还有汽车制造业。
有些论文认为，NAFTA本身并没有对美国制造业产生很大的影响。更重要的原因是大量中国产品的进口加剧美国相关产业的失业率。早在1993年NAFTA签订不久，美国对墨西哥保持贸易顺差。Autor et. al (2013）认为，随着2001年中国加入WTO以后，美国在made in China的产品消费比重由90年代的0.6% 到2007年的4.6%，于此同时，制造业的就业率由12.6%下降到8.4%。2000年左右，中国经常项目顺差（current account surplus）占到gdp的5%，约等于同时期美国经常项目逆差。Blecker (2014)认为，因为中国的进口产品在北美市场的竞争，墨西哥的制造业就业率增长并不高，美国制造业损失5 mil。
Autor et. al (2013)用了hs6 的美国进口数据和County Business Patterns作为就业的数据。
直观印象
Blecker (2014) 还讨论了对美国生产力的影响，结论是productivit提高，但是加剧了不平等。
Reference
Autor, D., D. Dorn, and G.H. Hanson. 2013. “The China Syndrome: Local Labor Market Effects
of Import Competition in the United States.” American Economic Review 103, no. 6: 2121–
2168.
Blecker, R. A. 2014. The Mexican and U.S. Economies After Twenty Years of NAFTA. International Journal of Political Economy, 43, 5-26.
Scott, R.E. 2011, “Heading South: U.S.-Mexico Trade and Job Displacement after NAFTA.”
Economic Policy Institute, Briefing Paper No. 308 (May)
根本和自由贸易无关。
资本会自觉的选择综合成本低的地方。
比如苹果的下游富士康搬到了中国大陆。
仔细研究下富士康在中国大陆的规模和效益就不难得出相应的结论。
理论是晦涩的，实践才是靠谱的