团队都是草根或者干脆就是大学生团队有机会拿到天使投资吗?

理由
举报 取消

有这个困惑的团队应该很多吧。据我所知,很多草根和大学生团队有了产品,而且想法听起来还不错,却连见投资人一面的机会都没有,团队背景真的重要到这种程度吗?

2017年4月21日 10 条回复 1571 次浏览

发起人:Robot 管理大师

回复 ( 10 )

  1. 袁karlno
    理由
    举报 取消

    天使轮基本是熟人投。

    ABC轮主要看规模和现金流。

    PE差不多就是百米冲刺最后一道坎。

    我不是做投资的,但15年我们团队花了一整年在找投资上,所以尽量以创业团队的角色来阐述问题。

    15年我差不多参加了十多场各式各样的路演,见面会,约见了不少投资人。期间也各种补习投融资知识,了解这个圈子。并且也成功找到了一轮投资,虽然后面投了一部分后最终投资人违约。

    总得来说,投融资圈子水很深,很多时候,各怀鬼胎。毕竟投资就是赤裸裸的钱,对人性的考验尤为深重。

    我们总是在新闻上看到某某团队获取多少多少万投资,但实际上这里存在很严重的幸存者偏差,且对于一个普通团队而言,不能把特例当做普遍现象。

    一般来说,天使轮基本都是已经知根知底的熟人在投。包括我们自己开始创业的时候,也有不少亲朋好友给我们钱,虽然不多,但实际上已经类似天使轮投资。一般团队,如果一开始就没有对你们知根知底的熟人是做投资的话,那基本上不用指望天使轮。如果去参加什么路演,也基本是为他人(创服)作嫁。这种情况,比较好的处理方法,是一方面节省开支,裁掉多余人员,提高盈利能力。另外一方面,看是不是可以找亲戚朋友凑点,毕竟你如果能找到5个经济上不错,且支持你们的朋友,一人10w,就有50w了,比天使轮靠谱。

    当然我说这么多,其实止不住你们仍然想去路演试一试,去吧,年轻人。

    ABC这种融资,基本是企业具备一定规模和现金流之后才做得起来,一轮轮的资金下来,帮助企业解决瓶颈,扩大规模,然后击鼓传花卖给下一轮投资人。初创团队很多情况是自己的盈利模式都不清楚,所以基本不用想这种动辄几千万的投资,而且最好也不要有这样的梦想,打算几年几年之后可以做ABC,这种急功近利只会摧毁你。

    PE见的比较少,基本都是公司规模已经上去,具备上市条件了,然后请投资公司进行财务、现金流、构架等各方面的规整,然后冲上市,一旦上市,鸡犬升天。

    一直在研究各种盈利模式,创业团队构架,对找投资不太明白,有需求的朋友可以私信我。

  2. 阳佳一
    理由
    举报 取消

    先给个结论吧。

    有。

    ……但是数目、渠道相对已经有社会资源积累的人来说要少很多。

    途径一般是校省市乃至国家级的各类创业大赛,其次是运气好遇到有钱有情怀的社会人【一般非投资出身,纯商人的身份照顾后辈,还真见过出手几百万的土老板】。

    如果是被忽悠去xx创投、xx创客、xx孵化器路演,不要抱着找投资的心态,权当锻炼演讲能力+扩大人脉就好了。

    回到上面的主要途径。这些创业比赛会邀请一批【特别闲】的天使投资人当嘉宾【正常的投资人绝对是忙得团团转哪有时间给大学生当保姆】这些人一般挂着某个孵化器的leader头衔,或者某个基金的GP,排出来一批“曾投资项目”都是业内潜规则了不说也罢……还有一批是拿“出场费”来当嘉宾的忽悠,千万看准人了。个人经验凡是自称创业导师、人生导师、成功规划师的人,一笑而过就好了。

    冲进复赛或者中途被哪位大佬看上,会比较容易拿到天使投资,但是数目一般很少,几万到几十万不等。

    这种模式说起来是天使投资,很多人是不屑的,本质还是卖项目,不过近年来升格了不少,叫pre-天使或许更合适,污完之后把破鞋丢给接盘侠。

    一般操作手法是“小额占股+培训+FA”,领你到他的孵化器去,先给你投10万20万,趁前期估值低占点便宜,你感动的热泪盈眶直说先生知遇之恩无以为报……他再帮助你快速催熟项目,拿到可以出去讲故事的数据、PPT和团队,然后卖给其他机构……

    这些悠闲的“天使”对草根团队确实有一定保姆作用,不说对具体项目的运营实施有多大贡献,至少某些基本技能可以快速提升……比如说,很多学生CEO连面对大场面的演讲交流能力、乃至对自己项目的深度思考都是缺乏的,提出来的许多构想都十分可爱;比如说你去听一些学生路演可能ppt和审美情操都是本世纪初的复古样式……上次我听到一个大学生要在平台内自建虚拟货币体系,跟人民币自由兑换,那把我吓得……

    正所谓无利不起早,悠闲天使们实际上赚的更多……前期不懂行的学生给10万占点小股份,到真的天使轮随便估个数都翻几倍了。以前的FA单纯卖项目,现在项目稀缺怎么办,我自己打造一批,再污一块蛋糕,大概是这个逻辑。

    再说一下时间节点的问题。

    去年到现在,行情已经萎缩很多,该投的领域各家机构基本饱和了,手中的几十个项目还没跑完很少会急着去找下一个跑道……给大学生团队投钱就更没兴致了。

    如果题主14年底创业,赶上15年初双创的风潮,或许一个ppt忽悠几百万还是能上新闻的……如今过了窗口期,凑完热闹人总会冷静下来。

    业内一直在说要往“熟人投资”模式转型,将来没有人脉的创业者会越行越难吧。

    但也不是不存在真的被土豪买下的可能,一般是某个基金投完一个大项目,手里有点“零花钱”,留着相当于GP不作为,数目太少又投不了什么好项目,于是顺手投一下学生项目就当小赌怡情了。

    题主有几句话暴露的心态不太合理。

    “背景真的那么重要吗”

    的确是很重要的。

    余佳文为首的榜样人物给了很多人一些价值引导,觉得“90后思维”=决胜宝典,“80后们已经被时代淘汰了”,觉得哪怕我年纪轻轻也足以跟各类前辈抗衡,无视了经验、技能和资源的差距,这也是傲慢啊……

    为什么“见投资人一面都不行”?

    正是因为没有资源跟人脉……

    投资人也很委屈的,每天要见的人太多了,到处跑得跟风车一样还被创业者抱怨太高冷……把自己从金字塔底捞上去,见到的风光自然大不一样。

    大学生刚毕业就能创业的项目,往里面去看基本都是没有门槛的。一个idea、模式往往很简单,背后的运营、渠道、地推、行业资源才是真正比拼的东西。

    所以以前有个笑话,投资人听完A的idea,极为满意大加赞赏,于是拉了一个团队B开始自己干。

    祝题主好运。

  3. 天使湾叶东东
    理由
    举报 取消

    #第二人称不指代楼主#

    机会都是有的,只是概率问题。

    我们投过一个初中毕业的创业者,现在公司发展的也很好,还成了湖畔大学第一期的学员,也投过念了高中没毕业就辍学创业者,现在一年营收也能做1个多亿,当然,我们更多的是投过国内名校与海龟,不少公司都进入了A\B\C轮。

    所有问题的聚焦点在于:一个人要得到其他人的背书,首先你要证明一些东西给别人看。

    一个没上大学,一个上了大学,一个上了普通大学,一个上了名校,从概率上看,上了大学是比没上大学的综合素质高,名校的逻辑也是,人的成长一个是先天一个是环境,过去贫寒子弟还能大几率靠自己拼搏的时候你没有证明比其他人强,现在你要创业,请问这时候你能比后者背书强的点在哪里?这些你必须完完全全展现在投资人面前。

    在创业这件事情,在商业这件事情上,你究竟在什么点上比绝大多数人要强?你背景一般,但是你能证明你有商业天赋,如果连续创业在什么时候你已经证明了你能持续赚钱的能力,或者你有持续做出一个好产品的能力,那么把你做过的东西给别人看。

    不要老是空口无凭在那自怨自艾,说这个不识货说那个不靠谱。如果你是投资人,面对一个成天只会说自己行,但过去的十几二十几年都在不断证明自己是平均线以下的履历,甚至大概率是个失败者,此时还要让人家几百万砸给你,why?如果资本市场不认可你,你可以找找自己的父母,朋友,同学,天使投资最好就是从3f开始的,如果最后连3f都不认可不信任你,你可能就得反思,为什么没人愿意支持你?

    做天使投资6年,对天使投资有一点发言权,对上述有个答案所说天使轮的潜规则个人是不认可的。有些人只投熟人,有些人只投BAT,有些人只投海龟,有些人只投名校,这是每个人的方法论,对于投资者来说,投资无非投资确定性,确定投资靠谱的人,靠谱的创业者,跟靠谱的创业者在一起,而这些都是减少筛选成本的方法而已,但没有定论。

    对于背景一般的草根创业者,你唯一要思考的还是我上面提到的一个问题:如果在过去的很多方面,你已经证明比别人差了,那么,在创业这个事情上在商业这个事情上你究竟在什么地方上比他们强,而且要强很多?

    当我们还是丑小鸭,如果只是好看一点点,那还是丑小鸭,我们必须证明自己有黑天鹅的潜质,让所有愿意支持的人看到“我”有成为重大蜕变的黑天鹅可能。因为在过去的很多岁月里,不管是什么原因,你已经跑在别人后面很久了,如果要让一个投资人投资一个远远落后于领跑者的人,只有一个原因:你的加速度是领跑者的十倍,百倍!

    是的,现实很残酷,而且只会越来越残酷。所以,再次问问自己:你在什么地方上很强很强,强过别人十倍,记住是十倍,而不是10%。

  4. 黎嘉宁
    理由
    举报 取消

    草根和大学生是两个维度范畴。

    有很多不草根的大学生的,你看到那些大学生拿到投资做大的,去查查他们简历,在大学期间早就已经有过很多创业经历了。而且大学也有很多种,清华北大的大学生凑出五六个人组个核心团队,还是有些竞争力的。你想想这些人放到社会工作五年八年,都是企业骨干,就很难再凑一起了。那要是一些三本专科学校(无歧视),可能整个学校都不定能找到一个高数过90分的。

    至于草根,得看多草根,我一般的判断是三点:

    (1)以前没有通过创业获得大量财富

    (2)没有知名企业管理经历、多年行业经验

    (3)不是二代

    以上都满足,我就认为草根了。所以大家挺容易被划分为草根的,新闻里其实经常说些草根企业家如何努力最终成功的故事。那如果草根到题主说的“连见投资人一面的机会都没有”至少表示身边都没认识个搞投资的,朋友可能都还不如自己,也帮不上忙。那资源窄到这个程度不是“草根”就概括的了,这个叫“不靠谱”。

  5. 90后创客汇
    理由
    举报 取消

    说一下我的经历吧,或许对你有帮助。(未拿天使,但现在基本没问题,在于如何拿如何整合资源)

    有故事,没人脉如何突破(之前没有想过)

    刚开始准备创业实在去年8月份,那时侯大三刚实习离职,原因就是不喜欢。

    8月份主任跟我说有个互联网+大学生创业大赛,问我去不去,那时侯学校也就我一个有点想法的(五年来的奇葩)。

    思考了一个月+边蹭课蹭会,最终决定不参加大赛,那时侯我的项目是建立心理互助转介平台,然后找了山东师范大学创业导师咨询了一下我的项目,辅导一个小时候大概说了我的盲区,危险防控需要谨慎。

    当别人在寻找创业导师很难时,我却找到了第一个导师(就那一个小时辅导,老师还请我喝咖啡)。前期早就和导师认识了,山财大群里(所有的相遇都是不经意间的相逢)

    再到后来,7月28号去济南南郊宾馆参加首届全国服务商大会(山东人力资源论坛张总邀请的),然后去了现场听课抢红包(现场去的都是老板),中午吃饭的时候恰巧遇到山财大校友(没办法专科),然后误打误撞进入民办教育群,吃饭然后遇到后来的家庭教育合伙人。

    再后来就是去了教育宝(第三方教育平台),刚开始还有个插曲,那时侯学完了新媒体3.0版本课程,直接以新媒体运营专员找工作,也在教育宝面试初试通过,说好了通过与否都会有通知,结果没影了,

    再后来他们老总邀请我过去聊聊家庭教育的看法,谈了一大堆很投机。让我加入做合伙人,单独成立公司投资,后来因初心不和单飞。

    也算是把自己的商业模式摸头了,现在所谓的微课直播,那时侯我们在做下一个热点。

    在到后来就到了现在的工作单位,山东省中小企业服务机构促进会,说白了就是个协会。后来喝酒过程中发现进来也不容易。找大学生角色8个月,最终发现了我而且还是个没毕业看起来很成熟。

    再后来参与组织了

    科技厅众创空间联盟调研

    首届齐鲁众创大会暨投融资峰会

    第二届山东人力资源论坛

    2016首届中国(山东)创新创业洽谈交易会

    自己组织了

    首届山东心理学爱好者年会(100人规模,1月17号)

    全国EAP座谈交易会暨某石油集团企业心理咨询对接会(来了20家圈内优秀的公司)

    2016首届山东高校新媒体特训营暨新媒体创新论坛,上周刚结束,主要培养大学生新媒体人才。

    参加过全国首届高校创业导师特训营

    在新媒体特训营结束后,吃饭的过程中,和很多企业老总,科技孵化器,协会会长,还有山东天使会,聊了一下我的项目都很支持。

    接下来的想法是如何利用好协会300多创业导师资源,利益绑定推出山东高校大学生创业资产包:涉及财务、股权、法律、资源人脉、团队搭建等内容,组成15人以内大学生创业资产包对大学生创业团队辅导,服务占比1%股权,然后有资产包导师进行投资,每人不超过5万,基本解决天使轮资金问题。然后在通过闭门路演争取更多资金支持。

    总之踏实做,别灰心。

    在努力奋斗的创客。

  6. Harveyzzz
    理由
    举报 取消

    机会肯定是有的,但相比与更有分量的团队阵容,那肯定是两种概率的机会。

    投资逻辑分两种,要么投项目,要么投团队。相对来说,只要项目逻辑不差,投人脉资源技术更牛逼的团队,成的几率肯定是更大的,这也无可厚非,毕竟合伙人的钱也是一分分挣来的。

    而从目前的大环境来看,项目多入牛毛,敢投的却寥寥无几。草根或大学生团队缺乏经验,产品粗糙,闭门造车等等,换位思考一下,你敢投吗?

    当然,这并不代表投资经理看都不看,直接把这些项目扔进垃圾箱,更多的还是会看项目本身,年轻化的团队思维尚未定势,想法天马行空,更容易产生一些有新意的想法,往往能做到一些成熟团队没想过的事,项目足够吸引眼球,投资人们会踏破门槛的。

    在当下,拉投资的渠道更加多元化,路演、沙龙、见面会等等,见投资人,展示自己项目的机会并不少,所以,实际上剩下的问题也只有一个,你的项目够吊吗?

  7. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    不负责分析团队,只说说“天使轮潜规则”。

    立足于天使轮,重要的不是项目,而是项目背后的人。立足于天使轮,每一个看上去靠“点子”吃饭的人,事实上靠的是“人格魅力”(团队能力)。

    而这个魅力标准,就是投资人自己说了算。

    “什么是投资人自己说了算”?

    比如,最近热门事件,很多人好奇雷军为什么那么支持陈年,什么都不为,就是三个字“我愿意”。按照我做人的逻辑就是:“这个人是我朋友,我信任她,我就是要支持她,我不支持她,难道支持你?别和我论对错。”

    说回天使轮。

    能靠一个点子融到天使轮的,值钱的不是点子,是有这个点子的人(或者团队),而,进一步来说,真正的好项目,有脑子的人不会去找“外人”融天使轮。除非天使人有名气,能和自己的资源(就是你们所谓的点子)门当户对。

    反过来说就是有点子的人如果有名气,只要对方的资源和他门当户对,相互也不用扯去以前就认识。所以,重要的还是社会角色。

    一天到晚路演四处去勾搭外面的天使的,他应该自己内心也不清楚这个项目能走到哪一步。找一个抱团取暖的总是好的。这个时候值钱更是人(团队)本身,不是点子。

    好项目找自己人来融,还需要什么点子,人本身就够了。好项目找外人来融资,白痴到就靠一个点子?所以,没有人脉没有圈子没有团队没有产品的就有点子的,洗洗去睡。

    还有,拿到天使轮的人多如牛毛,表面上看过去,靠脸拿到天使轮,靠一个点子拿到天使轮。而,这背后的原因,事实上,都是那个人,那个圈子,那条看不见的利益人脉线。

    纯粹靠点子拿到投资的,不看脸(脸面的脸),不看来历,不看团队的,也有,看的是命吧。

    很多孵化器事实上也是坑,这个不展开说了。

    题主可以想想,自己团队到底能靠什么。如果要什么没有什么,却真的认为自己潜力巨大,很想创业,我个人建议找亲朋好友融天使轮,如果没有,科科,认识自己的人都说服不了,还想说服外人。

  8. 姬智
    理由
    举报 取消

    好项目 团队 好的效果(你至少做出来)他们不管你团队学历多高,效果好,转化率高,自然有人找上门

  9. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    做天使投资的又不是傻子,没有谁会傻到给一个点子投资。退一万步说,你的点子确实就是前无古人后无来者惊天地泣鬼神,那也得有靠谱的人才能把他实现了,那最后还是得看人。只要有了正确的人,再一有钱,什么东西干不了,谁还稀罕你一个点子。与其不停的证明你的点子有多了不得,还不如好好展示一下你和你的团队有多靠谱

  10. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    有,比如我的团队,一群挂科的休学的草根大学生却拿到了投资,投资人投得也很爽快,get到投资人的兴趣点他们就会投

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码