用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
不是很能理解这句话是如何体现企业家精神的
我也不知道。
你还是太年轻，不知道看亮剑学管理的梗
这帮做培训的不友善词语，都是纯不友善词语，
己所不欲勿施于人。
这句话的翻译我始终觉得是
你要是不想被别人强迫做你不想做的事情就要先记得不要强迫别人做他们不想做的事情。
在这个基础上，当别人强迫你做你不想做的事情时你可以理直气壮的报之以直了，
如孔丘之于少正卯。
对了我想解注论语作个大死了，你们资瓷么？
然而这句话始终可惜的无耻的理解为既然己所不欲勿施于人那么我们可以得知
己所欲，是可以施于人的。
你问我为什么是企业家思维。
来我们来看己所欲，施于人的解释。
就是。我想要的就要强加到别人身上么！
嗯，例如加班不给钱啊，
做出业绩主要给你个口头表扬提成极其低啊，
要接受我们的企业文化呀
那就是服从服从服从！
嗯，很好，这很企业家。
哦对了不是黑当兵的，
你们知道为什么很多招聘退伍军人优先么？
各位答主可能都弄错了这句话的背景。
己所欲，施于人。
如果这个“人”指的是用户，而不是员工的话就没什么大问题。
因为想要知道飞的最快的鸟是什么，而创造了吉尼斯世界纪录。
因为想要将没什么用的钻石变成一种高价值商品，而打造了嵌入人类文明史的整个钻石商业体系。
因为觉得命令行用起来太复杂，为了让所有人都能使用电脑，而创造了可视化界面。
因为觉得市面上的手机都太low，为了让所有人用上更好的手机，而创造了iPhone。
因为有一种能方便的浏览互联网的方式，为了让所有人都能便捷的使用互联网，而创造了google。
因为在现实中不善言谈，想要让所有人都能在互联网上社交，而创造了Facebook。
因为觉得定酒店不方便，为了让所有人都能方便的解决出行时的住宿问题，而创立了airbnb。
因为憧憬太空，想要让所有人都能以低成本前往太空而创造了spaceX。
因为觉得现有的政府太坑爹，为了让所有人都能生活的更加平等自由而创立了**党。
===========================================
大多数企业为了满足用户的需求而生产产品。
而那些伟大的企业会主动创造需求，并将他们变成用户不可或缺的东西。
当然你也可以认为这仅仅是为了利益最大化的商业考量。
但我相信一个能创造出伟大公司的企业家一定是真心喜欢自己公司的产品的，一定认真的考虑过如何才能让所有人都爱上它，并为此而不断的努力着。
话说回来，如果原话指的就是员工的话，就当我什么都没说过。。。。逃。
狼性的说辞基本上被戳穿得千疮百孔之后，又换了身马甲回来忽悠员工了。鉴定完毕。
你所欲强制无偿加班你自己加去，勿施于员工。
在权利的游戏之中，最卑微的棋子也有自己的欲望，有时候会拒绝执行你为它们设计的行动。
——培提尔.贝里席-《冰与火之歌》
“己所欲，施于人”是口口声声“这是为你好”的居委会大妈精神
“己所欲，售于人”才是企业家精神
我想要这个东西——应该也有其他人想要这个东西——这个东西有市场——很好,做出来卖钱
这个是企业家精神？我咋不知道？
只闻到了一股浓浓的鸡汤味
关于企业家吧，我只相信一句话
每一个巨大财富的背后都隐藏着巨大的罪恶——巴尔扎克
谢邀，睡觉以前刷到，爬进来回答一下。写到睡着为止，能写多少是多少。但我不想从企业管理的层面说，如果有人只想看这种，留言，我明天补上。
这种答案的思维方式是很容易撞梗的，如有雷同，请先百度。
“己所欲，施于人。”不是我的价值观。我也不知道是哪个方脑壳自作聪明，把他放在“企业家”的行为守则里。我以前一直觉得做人领悟了“己所不欲，勿施于人。在邦无怨，在家无怨。”就足够用了。现在想想，还应该加上“己所欲，勿施于人”。
“将心比心”说起来是很容易的，然，己所不欲却施于人的事情每天都在发生。有很多人就是喜欢把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
现在回主题。那自己视为善良、正义，快乐、幸福的东西，难道就可以强加于人了吗?
对不起，这是一个方脑壳的价值观。自己视为美好的东西，难道就可以强加于人了吗?他是你亲生儿子，你都没有权利这样做。何况还有企业对员工。
我们现在借知乎来打个比方。
我一年以前来知乎，我个人认为不撕逼，不爆照，不贴标签，不论是非，不讲对错，才是快乐的知乎答主，但，和我不一样的答主，我同样喜欢她们和他们，君子和而不同嘛。
在知乎，我从来不把自己的价值观强加于任何人，我说的只是我的经历，我分享的只是我的思考，以及那个经历给予我的好处。我批评的永远不是人，我只分析事情。
（如果你认为我是，我也不会道歉，因为我真的没你说的那个意思，要知道，贴标签需要的是能力，而不是笔力，所以，我没有那个习惯。）
我不直接攻击什么也不代表什么。我只谈自己的思考，我不认为我是坚持独立什么的。但我知道，这就是我招人喜欢的原因，虽然我的关注者并不多。
我确实也做到了“只谈自己的思考，始终坚持独立”，讨论事情，也对事不对人，我这一辈子收到最好的礼物，大概就是“坚持人格独立”的评价。我没有在知乎洗过脑。也就是说，我没有 “己所欲，施于人。”
在知乎中，很多的纷争的确起于强求别人接受自己的趣味、观点、立场等。大至信仰问题（偏左或偏右），有人试图以自己所信奉的某种教义统一天下。小至在思维方式上。
不得不承认，在生活习惯上，在各种方法论上，在行业发展观察上，在艺术欣赏上，在文学批评上，在他人好坏评论上。
我们都很容易以自己的观点感动，好奇认为别人为什么看不懂。
这种思维方式怎么来的呢？
因为大家都这样想：以己不欲施于人是恶，以己所欲施于人的动机却是好的。
只是大家都忘记了：尊重的是他人的独立人格和精神自由，是一个社会人最起码的道德。
自己按自己的方式活，也让别人按别人的方式活。 这难道不是皆大欢喜的事情？你爱读书爱看经典是优点，他的阅读方式是阅读社会，为什么，你会觉得你高他一头？当然，我并没有说你不好，我只是好奇而已。
说这话的人要么是做培训的，要么是自己做企业，和别人聊天的时候喜欢老师一样传经授道讲这样的话的吧。 私以为：都想在企业和社会里所达到一定的地位。其中所需要的自身经营管理风格，必然要让它体现在员工和企业的控制身上。不就是个“掌舵者”的意思嘛
不知道那里道听途说的这句话。有些人呐总喜欢把一些简单的东西去联系上一句文绉绉的话，这样显得有腔调一点，让人去瞎琢磨。习惯就好了
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
我也不知道。
你还是太年轻，不知道看亮剑学管理的梗
这帮做培训的不友善词语，都是纯不友善词语，
己所不欲勿施于人。
这句话的翻译我始终觉得是
你要是不想被别人强迫做你不想做的事情就要先记得不要强迫别人做他们不想做的事情。
在这个基础上，当别人强迫你做你不想做的事情时你可以理直气壮的报之以直了，
如孔丘之于少正卯。
对了我想解注论语作个大死了，你们资瓷么？
然而这句话始终可惜的无耻的理解为既然己所不欲勿施于人那么我们可以得知
己所欲，是可以施于人的。
你问我为什么是企业家思维。
来我们来看己所欲，施于人的解释。
就是。我想要的就要强加到别人身上么！
嗯，例如加班不给钱啊，
做出业绩主要给你个口头表扬提成极其低啊，
要接受我们的企业文化呀
那就是服从服从服从！
嗯，很好，这很企业家。
哦对了不是黑当兵的，
你们知道为什么很多招聘退伍军人优先么？
各位答主可能都弄错了这句话的背景。
己所欲，施于人。
如果这个“人”指的是用户，而不是员工的话就没什么大问题。
因为想要知道飞的最快的鸟是什么，而创造了吉尼斯世界纪录。
因为想要将没什么用的钻石变成一种高价值商品，而打造了嵌入人类文明史的整个钻石商业体系。
因为觉得命令行用起来太复杂，为了让所有人都能使用电脑，而创造了可视化界面。
因为觉得市面上的手机都太low，为了让所有人用上更好的手机，而创造了iPhone。
因为有一种能方便的浏览互联网的方式，为了让所有人都能便捷的使用互联网，而创造了google。
因为在现实中不善言谈，想要让所有人都能在互联网上社交，而创造了Facebook。
因为觉得定酒店不方便，为了让所有人都能方便的解决出行时的住宿问题，而创立了airbnb。
因为憧憬太空，想要让所有人都能以低成本前往太空而创造了spaceX。
因为觉得现有的政府太坑爹，为了让所有人都能生活的更加平等自由而创立了**党。
===========================================
大多数企业为了满足用户的需求而生产产品。
而那些伟大的企业会主动创造需求，并将他们变成用户不可或缺的东西。
当然你也可以认为这仅仅是为了利益最大化的商业考量。
但我相信一个能创造出伟大公司的企业家一定是真心喜欢自己公司的产品的，一定认真的考虑过如何才能让所有人都爱上它，并为此而不断的努力着。
===========================================
话说回来，如果原话指的就是员工的话，就当我什么都没说过。。。。逃。
狼性的说辞基本上被戳穿得千疮百孔之后，又换了身马甲回来忽悠员工了。鉴定完毕。
你所欲强制无偿加班你自己加去，勿施于员工。
在权利的游戏之中，最卑微的棋子也有自己的欲望，有时候会拒绝执行你为它们设计的行动。
——培提尔.贝里席-《冰与火之歌》
“己所欲，施于人”是口口声声“这是为你好”的居委会大妈精神
“己所欲，售于人”才是企业家精神
我想要这个东西——应该也有其他人想要这个东西——这个东西有市场——很好,做出来卖钱
这个是企业家精神？我咋不知道？
只闻到了一股浓浓的鸡汤味
关于企业家吧，我只相信一句话
每一个巨大财富的背后都隐藏着巨大的罪恶——巴尔扎克
谢邀，睡觉以前刷到，爬进来回答一下。写到睡着为止，能写多少是多少。但我不想从企业管理的层面说，如果有人只想看这种，留言，我明天补上。
这种答案的思维方式是很容易撞梗的，如有雷同，请先百度。
“己所欲，施于人。”不是我的价值观。我也不知道是哪个方脑壳自作聪明，把他放在“企业家”的行为守则里。我以前一直觉得做人领悟了“己所不欲，勿施于人。在邦无怨，在家无怨。”就足够用了。现在想想，还应该加上“己所欲，勿施于人”。
“将心比心”说起来是很容易的，然，己所不欲却施于人的事情每天都在发生。有很多人就是喜欢把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
现在回主题。那自己视为善良、正义，快乐、幸福的东西，难道就可以强加于人了吗?
对不起，这是一个方脑壳的价值观。自己视为美好的东西，难道就可以强加于人了吗?他是你亲生儿子，你都没有权利这样做。何况还有企业对员工。
我们现在借知乎来打个比方。
我一年以前来知乎，我个人认为不撕逼，不爆照，不贴标签，不论是非，不讲对错，才是快乐的知乎答主，但，和我不一样的答主，我同样喜欢她们和他们，君子和而不同嘛。
在知乎，我从来不把自己的价值观强加于任何人，我说的只是我的经历，我分享的只是我的思考，以及那个经历给予我的好处。我批评的永远不是人，我只分析事情。
（如果你认为我是，我也不会道歉，因为我真的没你说的那个意思，要知道，贴标签需要的是能力，而不是笔力，所以，我没有那个习惯。）
我不直接攻击什么也不代表什么。我只谈自己的思考，我不认为我是坚持独立什么的。但我知道，这就是我招人喜欢的原因，虽然我的关注者并不多。
我确实也做到了“只谈自己的思考，始终坚持独立”，讨论事情，也对事不对人，我这一辈子收到最好的礼物，大概就是“坚持人格独立”的评价。我没有在知乎洗过脑。也就是说，我没有 “己所欲，施于人。”
在知乎中，很多的纷争的确起于强求别人接受自己的趣味、观点、立场等。大至信仰问题（偏左或偏右），有人试图以自己所信奉的某种教义统一天下。小至在思维方式上。
不得不承认，在生活习惯上，在各种方法论上，在行业发展观察上，在艺术欣赏上，在文学批评上，在他人好坏评论上。
我们都很容易以自己的观点感动，好奇认为别人为什么看不懂。
这种思维方式怎么来的呢？
因为大家都这样想：以己不欲施于人是恶，以己所欲施于人的动机却是好的。
只是大家都忘记了：尊重的是他人的独立人格和精神自由，是一个社会人最起码的道德。
自己按自己的方式活，也让别人按别人的方式活。 这难道不是皆大欢喜的事情？你爱读书爱看经典是优点，他的阅读方式是阅读社会，为什么，你会觉得你高他一头？当然，我并没有说你不好，我只是好奇而已。
说这话的人要么是做培训的，要么是自己做企业，和别人聊天的时候喜欢老师一样传经授道讲这样的话的吧。 私以为：都想在企业和社会里所达到一定的地位。其中所需要的自身经营管理风格，必然要让它体现在员工和企业的控制身上。不就是个“掌舵者”的意思嘛
不知道那里道听途说的这句话。有些人呐总喜欢把一些简单的东西去联系上一句文绉绉的话，这样显得有腔调一点，让人去瞎琢磨。习惯就好了