有的公司每年净利都是亏损状态，为什么还要持续运营下去？ 举报 理由 举报 取消 有的公司从财务方向来看，每年毛利肯定为正，但是净利为负。这样其实公司每年都是在亏损的，那么为什么这样的公司还可以长期经营下去？并且股价可以长期处于一个较高的位置呢？ 2017年4月16日 4 条回复 2317 次浏览 企业财务,会计,公司,公司法,财务管理
回复 ( 4 )
所以我以前工作的公司总裁只关注一个财务指标，现金流。我觉得他是很老到的。
杠杆可以拉得很高，就是一个公司每年都亏损，但是业绩只要在不断的增长，新数盖旧数，能熬上很久。万一久旱逢甘霖呢，对吧。
换一个角度，这个是业绩高速增长的发展型公司也会面临这种问题。
高股价的原因可能有这几个（待补充）：
A.现金流
比如A企业，主营业务收入100万，主营业务成本80万，三费（销售费用、管理费用、财务费用）合计30万。可以算出，净利润负10万。
但是！这个企业的年折旧是40万。于是，每年还能拿到30万的正现金流。这30万的正现金流就是维持股价的重要因素
B.非经营因素影响。
比如B企业，主营业务收入100亿，主营业务成本80亿，三费合计10亿，营业外支出20亿。可以算出，净利润负10亿。但经营利润是正10亿。那么此时要判断营业外支出的情况。如果营业外支出是偶发性，或者触发原因能被消除，那么这个企业还是赚钱的。
C.对未来的预期
买企业，买的不是他的过去，而是将来。比如C个企业，有很牛逼又难以复制的商业模式，或一个还不能量产的技术。市场认为这个商业模式或技术在将来能占领大量的市场，那么投资者会很愿意以股权投资的形式投资这个企业，哪怕这个企业目前是亏损的。
D.行业周期
比如D企业所属行业的行业周期是10年一个轮回。1到5年萧条，6到10年繁荣，萧条期亏损，繁荣期赚钱，总体来说是赚钱的。那么即便在萧条期，D企业的股价也不会大跌。因为一旦大跌，那么就可以以很便宜的价格买入D企业的股票，然后在下个繁荣期卖出。也许你观察时，这个D企业正处于萧条期。
E.制度原因
比如我国股市的壳资源，或者各种行业的牌照。通过制度设定门槛，那么哪怕这个企业长期亏损，其股价反应的不是企业的经营能力，而是企业所拥有的壳资源价值，或特许经营牌照价值。
注意，重点来了：在足够长的时间内，只有实现正利润的企业才能经营下去！
开企业是为了赚钱，不是为了做慈善。长期亏损的企业最终都会倒闭。
比如前面说的A企业，固定资产使用年限到了之后是要买新的。如果买了新固定资产之后还是每年亏10万，那么企业是不会购买新固定资产的，而是很有可能会选择终止企业。比如，A企业的固定资产使用年限及折旧都是10年，采用直线折旧法。那么可以算出，A企业固定资产价值400万。但每年净现金流就30万。10年后，A企业手中有300万，买不起新的固定资产，只能选择终止企业了。
又比如B企业，营业外支出被认定将会长期存在，那么B企业会立刻暴跌。假设B企业是个药企，之前卖的一种畅销药，会有小概率导致严重的副作用。但这种副作用不是立刻体现，而是会在服用后5到10年间发生。此时，B企业将在相当长的一段时间内，面临大量的诉讼，并且必然败诉。一旦这个消息被市场得知，那么市场会认定每年都会产生20亿左右的营业外支出，那么股价必然暴跌。B企业就有可能选择终止企业。
再比如C企业。一旦特有的商业模式或技术被确认是无效的，那么股价必然暴跌，然后破产倒闭。
还比如D企业。假设所属的行业发生了变化，比如萧条期变长了，或者繁荣期的利润减少之类的，总之就是导致在行业周期内总利润是负的，那么企业的股价会暴跌，然后行业大洗牌，大量的D企业的同类企业破产倒闭
继续比如，E企业。E企业的价值是由制度产生的。那么只要制度做了更改，其股价就会剧烈变化。
以后想到了再补充
有毛利说明公司还是有盈利能力的，净利润是负那是多方面造成的，和毛利不是100% 的相关
因为这种公司应该是在孵化一种产品，比如他们发现一个产品非常好，但是目前还不能量产。然后他们就去融资，用这个钱去把这个产品市场化，因为他们一直在投入没有产出所以财务上就是亏损，但是一旦这个产品被孵化出来就会迅速占有市场，成为行业巨头！这种一般都是高科技创新公司，在美国非常多，经常是一个高校教授提供技术搭伙一个商人，如果两个人都很牛逼一般就会被人看好，所以在财务亏损的情况下公司看上去也不错！