用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了?输入你的注册邮箱,并点击重置,稍后,你将会收到一封密码重置邮件。
是时候建个独立博客了
手机班三四十号人,答主是这个班的辅导员。突然有一天,公孙同学从网站班转学来了。老师让公孙同学做个自我介绍,公孙同学看了看第一名的苹果同学说,恕我直言,我不是针对某个人,而是除了他和我,在座的各位都是辣鸡。学一两个学期,我应该就能得第一,但是,这个学期末,三星同学第二的位子肯定是我的。一语惊四座,下面嘈杂起来。只有苹果同学一脸淡然,看着自己的试卷继续解题;三星同学似乎耳朵不怎么好,没听见,但是偷瞟了一眼苹果同学的卷子也低下头去。
接下来的日子,班里的气氛就有点激烈了,经常会听到公孙同学讥笑其他同学,诸如“小米同学土,魅族同学蠢,诺基亚同学力不从心”,似乎他对马上要到的考试胸有成竹。其他同学口才不好,说不过公孙同学,向辅导员打小报告。辅导员把他们赶回去,并且严厉的批评了他们,“你们这些没出息的,公孙同学初来乍到,就要超越三星同学,苹果同学,你们这全是因为嫉妒他要做你们做不到的事,才来胡说八道诋毁公孙同学。”告状不成,其他同学只好静静的等待这次考试。
结果,考试成绩一出,公孙同学倒数第十,这下班里,甚至整个学校炸开了锅。苹果三星依然不动如山,小米魅族的成绩也比公孙好很多。这时,公孙同学说,“对不起大家,考试前饭没吃好,能量不够,所以考试的时候,脑子转不动,力气也用不上,好多地方都没力气填。但是你们看,我填了的地方,字是不是都很好看?你看这字,是不是可以和书法家媲美?另外,我知道,小米同学考试前请改卷老师zealer吃过饭,他肯定包养了Zealer老师,这里面有黑幕。”
公孙同学的一番解释,勉强让人接受了。又过了好几个月,班里又进行了个小测验,公孙同学成绩居然不升反降!班里其他同学看着公孙,也不说话,教室里的气氛变得诡异起来。公孙同学这时说,“你们看我卷子多工整,多整洁,是不是漂亮的不像实力派?”不知是哪个多了一句嘴“是啊,公孙,没对几题,当然不像实力派”。一片轰然大笑。公孙不说话了,他知道,必须出全力来镇住这些土鳖。在接下来的几个月,公孙不再公共场合讥讽其他同学了,似乎在卯足了力气,准备第二次期末考试。
终于等来了考试,公孙的作文这次辅导员给了90分。辅导员把他的文章当作范文在班上念了一遍,夸赞他创意新,将内涵和文体完美融合;行文流畅,不似苹果那样,开头和主体联接有断点,略显突兀。这个时候,下面又不知是谁说,“老师,这个行文方式几年前MOTO同学就用过,不信,您翻一翻以前的作文本就知道了。”其他同学纷纷起哄,“公孙,你又抄袭了啊?”公孙急了“谁说的?这明明是我的创意,花了588天的时间,怎么能是别人的。”然后就是什么“卷面”、“字体”等等,教室里充满了快活的气氛。
他的语录听上很过瘾,他的忽悠能力让你对他深信不疑,但事实上,他并没有那种一以贯之的品质,也不能够正确地认识自己,他并不适合去掌管一个企业,更适合给基层销售员做洗脑培训工作。
罗永浩最大的“反直觉”之处在于:他老是想蹭热点,但是他内心里其实是个很保守的人
看到别的博客网站红了,搞牛博;看到别的微电影红了,拍小马,看到别的国产智能机红了,搞锤子。我不是说蹭热点不好,但是罗永浩本身并不擅长进去搅局,而是擅长修补。
罗永浩打算怎么做手机?一方面,他搞了个原教旨iPhone4s的5寸放大版,另一方面在系统里加上各种“贴心”的功能。但说白了,友商无非也就是copy一下iPhone和htc,搞个杂交种,和你罗永浩的外观设计理念又有多大区别呢,可能最大的区别就是锤子手机喜欢搞量产最难的设计吧。再说那些系统里的人性化功能,就算你做出来了,又能保证多久不被抄袭呢?锤子手机的保险不是马上被友商效仿了吗?
从这点上说,罗永浩的做机逻辑是很诡异的:抛开了他的那些情怀话术,剩下的无非是比国产友商更苹果,更4s——换言之比友商更有执行力,而一家新兴的公司,在市场竞争最激烈的时候杀进来做一个很难做的档次的产品,居然要依靠比友商更有执行力,这明显是不现实的。吊诡的是,罗永浩似乎真诚地相信,按照那些“极致”、“体验”的理论,只要锤子手机把系统做得流畅好用美观,把外观做成4s plus,消费者就会选择它。这张产品生命周期图就最能说明这一点。如果说iPhone是在第一阶段进场,小米魅族在第二阶段进场,那么老罗和锤子就是在第三阶段进场。我们注意到第三阶段竞争者最多但是创新者在变少,说明这个阶段里需求的不确定性已经下降了。我举个例子,几年以前安卓刷机的人还很多,现在很多人觉得厂商自带的系统已经够好了,为什么呢,因为几年以前厂商自带的系统经常有各种反人类的设计,如今的系统大家互相抄,该有的都有了,也就不用费心了。
完全,不喜欢罗这个喷子
罗就是喷子成功的代表,夸这样的人,吹嘘其成功如何如何,最终结果一定对一大批未成年人和心智未成熟者造成负面影响。
这是一个我很早以前就想回答但是一直没有想好怎么回答的问题,今天就打起精神强答一发。
罗永浩有什么可以学习的?
罗永浩又有什么是值得反思的?
先说学习,就是罗永浩具有独一无二的,或者至少是极其拔尖的“营销造势”能力。
是的,大部分大佬能成事,靠的就是这种能力。
罗永浩的强行造热点
强行给自己贴金
占据舆论制高点,强行拔高自己的格局。
论语上说:名不正言不顺事不成,罗永浩就是强行给自己正名,顺言。
这种能力,往大了说,是一个天才领导人,往小了说,至少也是个顶级宣传干部。
我们甚至不妨可以这样说,所有能统一中国的人物,所有白手起家的创业家,一般都具备这种占据舆论制高点的能力,简单说,我称之为“洗脑力”。
洗脑力不仅仅是给自己的言行设计了理论依据,更重要的是赋予了那些为了共同事业心甘情愿的付出的傻瓜们一种成就感,荣誉感。有没有“洗脑力”,往往就是第一流人物和第二流人物的最大区别。
但是!
好,接下来说罗永浩值得反思的是什么。他缺的是什么呢?
问题的核心是,罗永浩不是一流人物,甚至,他连二流人物都不是。
真实的罗永浩,不过是个“具有洗脑力”的瘪三。除此之外,他几乎一无所有。这就是他最大的问题。技术,眼光,管理能力,审美水平几乎都是末流。最糟糕的是,他没有自知之明!而正是这一点让他止步于末流,他并不是真的不行,只不过他自我膨胀到了极限,根本无法去聆听和学习。
不学习,在学校里当个老师混日子是可以的。但不学习,不聆听,永远觉得自己不会错,这三个属性对于创业者来说就是一个致命弱点。
要知道,创业就好像在没有地图的海域航行,无论对不对,听听别人怎么说的,认真思考和判断一番才能最大程度的避免触礁,而高傲自大,刚愎自用,几乎就是沉船的代名词。
毕竟他人没有义务给你帮忙,何况你又听不进去?
这也是为什么他既能开牛博网,又能做新东方的老师,这边说拍电影是他一辈子都想做的事,马上就说“很多你的同行就要倒闭了…生命真残酷啊”。
因为他自我膨胀到极致了,他根本听不见,也看不见自己即将到来的灭亡的命运。
对于这一点,所有的创业者都应该反思。
能创业,说明必有一技之长。
创业都是自己当头,往往就可以自己做主,在各种幸存者谬误的存在下,很容易自我膨胀。
自我膨胀到了一定限度,就会把自己观察到的,自己认为的,自己归纳出来的某些仅仅是“在一定前提下为真”的定理,当成了是永恒真理。
而这时候,接下去的往往就是覆灭了。
最后,与所有的创业者们共勉:
记住罗永浩,这个用生命来为我们展现如何成功与如何失败的胖子的人生轨迹。
1. 世间聪明人不少,但是蠢人更多
2. 极其容易被煽动的蠢人才是我的消费客户,学生和小清新是最优质而且有一定消费能力的蠢人
3. 我先骂他们是支那人洗一波粉,这样都还能继续粉我的,真是蠢得无药可医,对国家民族都没有概念的人,可以尽情忽悠
4. 但是T1发布后,蠢人越来越少,怎么办,急
5. 没关系,还可以再消费一波蠢人,一切尽在掌握中
6. 公司内部出问题,我又不懂技术,娘希匹
7. 粉越来越少了,但是留下的都比邪教信徒还虔诚,可尽情消费
8. 无所谓,反正被打脸也不是十次八次了
9. 假如我是在消费你们虚幻的理想,我就是你们孙子
感谢诚挚邀请,我试言之。
罗先生根本不是企业家。我认为他勉强算个创业家,更像一个“社会闻达”,女的有这种特质就叫“名媛”。什么叫企业家?把一个企业经营管理得非常出色,可称为企业家。现在这么多人诟病他的产品,他的内部管理、核心技术、产品特质等等并没有突出、有特色的地方。他只是有噱头、有营销。所以我认为称他为“社会闻达”是比较合适的。他就像记者,知道的多但不深入。这样的人适合进政协,不适合管理工作。建议罗先生想办法加入一个民主党派然后进政协,参政议政,抡锤砸秀,扔水震尿。
啊这么一看他适合去台湾选立委!
善哉
罗从来就是一个趋利的小人,看到什么火就想弄什么。
早年卖盗版光盘,走私车,后来竟然做起青年导师,正版拥护者。
反正什么对他有利就干什么,卖盗版可以给他赚钱就卖盗版,后来不缺钱了,就打着支持正版的名义博个好名声。
作为企业家就更扯了,他创办的牛博网也好,英语培训学校也好,从来都是不得善终,开之前风风火火,后来怎么死的都没消息。现在的锤子走的路是一样一样的。
也亏得有那么多风投敢投给他,毕竟是个劣迹累累的人,做生意讲情怀更是扯淡
所以要是说有什么值得学习的,那首推忽悠能力,凭这样的创业业绩都能忽悠到那么多投资,这忽悠能力不得不服
谢邀
这极有可能是企业家在知乎被黑的最狠的一次
CAUTION:这不是抖机灵
看老罗的视频,会让你觉得他是一个理想主义者,依靠满满的鸡血和情怀,对抗着这个现实丑陋的世界。他最擅长的就是永远站在政治正确的一面,让你感受到他的真诚,再通过讲一些自己的故事区别开社会的虚伪,做作。老罗这样的人很能成为年轻人的偶像,简单表面,坚持做我,蔑视一切社会不合理的现象。老罗在这方面跟咪蒙很像,很值得做营销的人去学习。老罗的败笔,也在于此,把一切都想得太简单,只讲情怀。老罗是一个好的销售员,但不是一个好的产品经理。
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 10 )
手机班三四十号人,答主是这个班的辅导员。突然有一天,公孙同学从网站班转学来了。老师让公孙同学做个自我介绍,公孙同学看了看第一名的苹果同学说,恕我直言,我不是针对某个人,而是除了他和我,在座的各位都是辣鸡。学一两个学期,我应该就能得第一,但是,这个学期末,三星同学第二的位子肯定是我的。一语惊四座,下面嘈杂起来。只有苹果同学一脸淡然,看着自己的试卷继续解题;三星同学似乎耳朵不怎么好,没听见,但是偷瞟了一眼苹果同学的卷子也低下头去。
接下来的日子,班里的气氛就有点激烈了,经常会听到公孙同学讥笑其他同学,诸如“小米同学土,魅族同学蠢,诺基亚同学力不从心”,似乎他对马上要到的考试胸有成竹。其他同学口才不好,说不过公孙同学,向辅导员打小报告。辅导员把他们赶回去,并且严厉的批评了他们,“你们这些没出息的,公孙同学初来乍到,就要超越三星同学,苹果同学,你们这全是因为嫉妒他要做你们做不到的事,才来胡说八道诋毁公孙同学。”告状不成,其他同学只好静静的等待这次考试。
结果,考试成绩一出,公孙同学倒数第十,这下班里,甚至整个学校炸开了锅。苹果三星依然不动如山,小米魅族的成绩也比公孙好很多。这时,公孙同学说,“对不起大家,考试前饭没吃好,能量不够,所以考试的时候,脑子转不动,力气也用不上,好多地方都没力气填。但是你们看,我填了的地方,字是不是都很好看?你看这字,是不是可以和书法家媲美?另外,我知道,小米同学考试前请改卷老师zealer吃过饭,他肯定包养了Zealer老师,这里面有黑幕。”
公孙同学的一番解释,勉强让人接受了。又过了好几个月,班里又进行了个小测验,公孙同学成绩居然不升反降!班里其他同学看着公孙,也不说话,教室里的气氛变得诡异起来。公孙同学这时说,“你们看我卷子多工整,多整洁,是不是漂亮的不像实力派?”不知是哪个多了一句嘴“是啊,公孙,没对几题,当然不像实力派”。一片轰然大笑。公孙不说话了,他知道,必须出全力来镇住这些土鳖。在接下来的几个月,公孙不再公共场合讥讽其他同学了,似乎在卯足了力气,准备第二次期末考试。
终于等来了考试,公孙的作文这次辅导员给了90分。辅导员把他的文章当作范文在班上念了一遍,夸赞他创意新,将内涵和文体完美融合;行文流畅,不似苹果那样,开头和主体联接有断点,略显突兀。这个时候,下面又不知是谁说,“老师,这个行文方式几年前MOTO同学就用过,不信,您翻一翻以前的作文本就知道了。”其他同学纷纷起哄,“公孙,你又抄袭了啊?”公孙急了“谁说的?这明明是我的创意,花了588天的时间,怎么能是别人的。”然后就是什么“卷面”、“字体”等等,教室里充满了快活的气氛。
他的语录听上很过瘾,他的忽悠能力让你对他深信不疑,但事实上,他并没有那种一以贯之的品质,也不能够正确地认识自己,他并不适合去掌管一个企业,更适合给基层销售员做洗脑培训工作。
罗永浩最大的“反直觉”之处在于:他老是想蹭热点,但是他内心里其实是个很保守的人
看到别的博客网站红了,搞牛博;看到别的微电影红了,拍小马,看到别的国产智能机红了,搞锤子。我不是说蹭热点不好,但是罗永浩本身并不擅长进去搅局,而是擅长修补。
罗永浩打算怎么做手机?一方面,他搞了个原教旨iPhone4s的5寸放大版,另一方面在系统里加上各种“贴心”的功能。但说白了,友商无非也就是copy一下iPhone和htc,搞个杂交种,和你罗永浩的外观设计理念又有多大区别呢,可能最大的区别就是锤子手机喜欢搞量产最难的设计吧。再说那些系统里的人性化功能,就算你做出来了,又能保证多久不被抄袭呢?锤子手机的保险不是马上被友商效仿了吗?
从这点上说,罗永浩的做机逻辑是很诡异的:抛开了他的那些情怀话术,剩下的无非是比国产友商更苹果,更4s——换言之比友商更有执行力,而一家新兴的公司,在市场竞争最激烈的时候杀进来做一个很难做的档次的产品,居然要依靠比友商更有执行力,这明显是不现实的。吊诡的是,罗永浩似乎真诚地相信,按照那些“极致”、“体验”的理论,只要锤子手机把系统做得流畅好用美观,把外观做成4s plus,消费者就会选择它。这张产品生命周期图就最能说明这一点。如果说iPhone是在第一阶段进场,小米魅族在第二阶段进场,那么老罗和锤子就是在第三阶段进场。我们注意到第三阶段竞争者最多但是创新者在变少,说明这个阶段里需求的不确定性已经下降了。我举个例子,几年以前安卓刷机的人还很多,现在很多人觉得厂商自带的系统已经够好了,为什么呢,因为几年以前厂商自带的系统经常有各种反人类的设计,如今的系统大家互相抄,该有的都有了,也就不用费心了。
完全,不喜欢罗这个喷子
罗就是喷子成功的代表,夸这样的人,吹嘘其成功如何如何,最终结果一定对一大批未成年人和心智未成熟者造成负面影响。
这是一个我很早以前就想回答但是一直没有想好怎么回答的问题,今天就打起精神强答一发。
罗永浩有什么可以学习的?
罗永浩又有什么是值得反思的?
先说学习,就是罗永浩具有独一无二的,或者至少是极其拔尖的“营销造势”能力。
是的,大部分大佬能成事,靠的就是这种能力。
罗永浩的强行造热点
强行给自己贴金
占据舆论制高点,强行拔高自己的格局。
论语上说:名不正言不顺事不成,罗永浩就是强行给自己正名,顺言。
这种能力,往大了说,是一个天才领导人,往小了说,至少也是个顶级宣传干部。
我们甚至不妨可以这样说,所有能统一中国的人物,所有白手起家的创业家,一般都具备这种占据舆论制高点的能力,简单说,我称之为“洗脑力”。
洗脑力不仅仅是给自己的言行设计了理论依据,更重要的是赋予了那些为了共同事业心甘情愿的付出的傻瓜们一种成就感,荣誉感。有没有“洗脑力”,往往就是第一流人物和第二流人物的最大区别。
但是!
好,接下来说罗永浩值得反思的是什么。他缺的是什么呢?
问题的核心是,罗永浩不是一流人物,甚至,他连二流人物都不是。
真实的罗永浩,不过是个“具有洗脑力”的瘪三。除此之外,他几乎一无所有。这就是他最大的问题。技术,眼光,管理能力,审美水平几乎都是末流。最糟糕的是,他没有自知之明!而正是这一点让他止步于末流,他并不是真的不行,只不过他自我膨胀到了极限,根本无法去聆听和学习。
不学习,在学校里当个老师混日子是可以的。但不学习,不聆听,永远觉得自己不会错,这三个属性对于创业者来说就是一个致命弱点。
要知道,创业就好像在没有地图的海域航行,无论对不对,听听别人怎么说的,认真思考和判断一番才能最大程度的避免触礁,而高傲自大,刚愎自用,几乎就是沉船的代名词。
毕竟他人没有义务给你帮忙,何况你又听不进去?
这也是为什么他既能开牛博网,又能做新东方的老师,这边说拍电影是他一辈子都想做的事,马上就说“很多你的同行就要倒闭了…生命真残酷啊”。
因为他自我膨胀到极致了,他根本听不见,也看不见自己即将到来的灭亡的命运。
对于这一点,所有的创业者都应该反思。
能创业,说明必有一技之长。
创业都是自己当头,往往就可以自己做主,在各种幸存者谬误的存在下,很容易自我膨胀。
自我膨胀到了一定限度,就会把自己观察到的,自己认为的,自己归纳出来的某些仅仅是“在一定前提下为真”的定理,当成了是永恒真理。
而这时候,接下去的往往就是覆灭了。
最后,与所有的创业者们共勉:
记住罗永浩,这个用生命来为我们展现如何成功与如何失败的胖子的人生轨迹。
1. 世间聪明人不少,但是蠢人更多
2. 极其容易被煽动的蠢人才是我的消费客户,学生和小清新是最优质而且有一定消费能力的蠢人
3. 我先骂他们是支那人洗一波粉,这样都还能继续粉我的,真是蠢得无药可医,对国家民族都没有概念的人,可以尽情忽悠
4. 但是T1发布后,蠢人越来越少,怎么办,急
5. 没关系,还可以再消费一波蠢人,一切尽在掌握中
6. 公司内部出问题,我又不懂技术,娘希匹
7. 粉越来越少了,但是留下的都比邪教信徒还虔诚,可尽情消费
8. 无所谓,反正被打脸也不是十次八次了
9. 假如我是在消费你们虚幻的理想,我就是你们孙子
感谢诚挚邀请,我试言之。
罗先生根本不是企业家。我认为他勉强算个创业家,更像一个“社会闻达”,女的有这种特质就叫“名媛”。什么叫企业家?把一个企业经营管理得非常出色,可称为企业家。现在这么多人诟病他的产品,他的内部管理、核心技术、产品特质等等并没有突出、有特色的地方。他只是有噱头、有营销。所以我认为称他为“社会闻达”是比较合适的。他就像记者,知道的多但不深入。这样的人适合进政协,不适合管理工作。建议罗先生想办法加入一个民主党派然后进政协,参政议政,抡锤砸秀,扔水震尿。
啊这么一看他适合去台湾选立委!
善哉
罗从来就是一个趋利的小人,看到什么火就想弄什么。
早年卖盗版光盘,走私车,后来竟然做起青年导师,正版拥护者。
反正什么对他有利就干什么,卖盗版可以给他赚钱就卖盗版,后来不缺钱了,就打着支持正版的名义博个好名声。
作为企业家就更扯了,他创办的牛博网也好,英语培训学校也好,从来都是不得善终,开之前风风火火,后来怎么死的都没消息。现在的锤子走的路是一样一样的。
也亏得有那么多风投敢投给他,毕竟是个劣迹累累的人,做生意讲情怀更是扯淡
所以要是说有什么值得学习的,那首推忽悠能力,凭这样的创业业绩都能忽悠到那么多投资,这忽悠能力不得不服
谢邀
这极有可能是企业家在知乎被黑的最狠的一次
CAUTION:这不是抖机灵
看老罗的视频,会让你觉得他是一个理想主义者,依靠满满的鸡血和情怀,对抗着这个现实丑陋的世界。他最擅长的就是永远站在政治正确的一面,让你感受到他的真诚,再通过讲一些自己的故事区别开社会的虚伪,做作。老罗这样的人很能成为年轻人的偶像,简单表面,坚持做我,蔑视一切社会不合理的现象。老罗在这方面跟咪蒙很像,很值得做营销的人去学习。老罗的败笔,也在于此,把一切都想得太简单,只讲情怀。老罗是一个好的销售员,但不是一个好的产品经理。