用户名*
邮箱*
密码*
确认密码*
验证码* 点击图片更换验证码
找回密码
忘记密码了？输入你的注册邮箱，并点击重置，稍后，你将会收到一封密码重置邮件。
A轮估值过高的坏处，主要是针对B轮融资难度。
A轮价格高，于是你要B轮至少再翻一倍的估值，而时间最多就是1年，对项目运营来说，难度会加大，风险加大。而A轮的任务本来就是验证模式，而不是做大业务的B轮。万一业务方向不像你设想的那么顺利，那么B轮你大概率拿不到，于是风险变成现实，现金流枯竭而完蛋。
A轮估值高也是有用的，比如市场同方向好几个同质化项目，这时候你要从混战中冲杀出来就需要加大投入，这时候，估值高的，子弹足够，至少先干死其他估值低的。
估值高低都可以，这是双刃剑，估值越高风险越大。但是估值低遇到同质竞争烧钱干不过也是死路。
肯定，下一轮就会有些难，而且往往在b轮的时候是最难的。
惊世好项目且赚钱的，A轮融一万亿也不会有坏处
昵称*
E-Mail*
回复内容*
回复 ( 3 )
A轮估值过高的坏处，主要是针对B轮融资难度。
A轮价格高，于是你要B轮至少再翻一倍的估值，而时间最多就是1年，对项目运营来说，难度会加大，风险加大。而A轮的任务本来就是验证模式，而不是做大业务的B轮。万一业务方向不像你设想的那么顺利，那么B轮你大概率拿不到，于是风险变成现实，现金流枯竭而完蛋。
A轮估值高也是有用的，比如市场同方向好几个同质化项目，这时候你要从混战中冲杀出来就需要加大投入，这时候，估值高的，子弹足够，至少先干死其他估值低的。
估值高低都可以，这是双刃剑，估值越高风险越大。但是估值低遇到同质竞争烧钱干不过也是死路。
肯定，下一轮就会有些难，而且往往在b轮的时候是最难的。
惊世好项目且赚钱的，A轮融一万亿也不会有坏处