发起人:Robot 管理大师

回复 ( 9 )

  1. 老苏
    理由
    举报 取消

    作者跟冯老师也不认识,往日无怨近日无仇,一副急公好义道路不平众人铲的架势洋洋洒洒把冯老师批判一番,不知道的还以为冯老师怎么十恶不赦呢。

    我觉得原作者其实有这功夫不如批评批评宋冬野,毕竟吸毒才叫坏事儿。

    至于内容,我跟冯老师也不熟,不知道什么情况。

    另外,这些个事儿就别要邀请我了。

    我说不出什么新鲜玩意,文化水平低,见谅。

  2. 董文强
    理由
    举报 取消

    “写了这么多年代码,经历了这么多项目,我可以自信建设50万用户的系统,却也不敢轻言大型互联网架构,如果哪个融资成功的互联网公司请我去做CTO,我欣喜的同时也会知趣而退,所以冯大辉这个”大型互联网公司CTO“到底技术几何,我想已经一目了然。”

    别的不谈,只评价一下这段话,写了这么多年代码经历这么多项目,才自信可以建设50万用户的系统,说明作者技术能力真的不高,确实做不了CTO。但后面这个“所以”太突兀了,没有因果关系的事情不是用“所以”就可以关联上的。

  3. 郝培强
    理由
    举报 取消

    建议作者穿越回文革,你将大有作为。

  4. 金国飞
    理由
    举报 取消

    文章写的很中肯,说出了很多人想说的话,赞一个

  5. 子楠
    理由
    举报 取消

    大字报写作指南:

    1、说对方不专业 :

    >>>一般极难证伪,因为一个专业领域包含项目庞杂,总有对方不不专业的。而如果对方拿专业的东西出来给吃瓜群众看,能喷就喷,喷不了就说对方不谦虚。

    2、说对方人品不好:

    >>>几乎无从反驳。因为人品是主观的,有人把儿子杀了给母亲吃饭,还被某些书籍当孝子宣传呢。特别是喷别人的自利,几乎所有人都可以找到自利的事情,而且自利在文化背景中宣传通常被和反派宣传在一起,主角都是大公无私的。

    3、划分阶级队伍:

    >>>告诉吃瓜群众,我是和你们站在一起的贫下中农,无产阶级革命家,对方家里有钱,是资本主义的走狗。群众谁管那么多啊,阶级一旦被划分出来,想不都想就会开始维护以为是自己的阶级利益。

    我咋感觉这篇文章是黑公关呢,为了让我们这些不关心fenng做啥的好奇用的。

  6. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    做自媒体很费时间的,所以你能想象一个每天打探小道消息散播小道消息还那么专业的人能有精力做本职工作么,这么简单的道理

  7. wongtseng
    理由
    举报 取消

    “引据百度百科,冯大辉…..”

    “好了,到这里为止,都是能够找到的公开资料,准确度应该较高,那么,冯大辉到底技术怎样呢”

    这是个信百度百科的人…..

  8. 孙雁斌
    理由
    举报 取消

    我来看热闹的

  9. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    经历了“水货CTO事件”之后,冯大辉已然人格破产、名誉扫地。

    冯为了期权,将屎盆子故意扣在朋友身上,事后也一副理所应当、是朋友就该帮忙扛下委屈的态度,真是令人咋舌。

    这样的人你敢相信他么?他做医疗搜索,你敢去用么?

    “水货CTO事件”是中国互联网界的一个断代事件,从此以后,越来越多的交际型“技术人才”最终会被真正有技术的人取而代之。

    致终将逝去的水货CTO们。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码