发起人:Bia唧 初入职场

回复 ( 10 )

  1. 吐泡泡的鱼
    理由
    举报 取消

    作为学食品的人。哈哈我认为行行都能出状元。如果你的定义是达到所谓行业内成功,我认为是有可能的。因为无论何时都会有人出来创新。根据历史唯物主义观点。早晚都会有人,社会发展到了那个阶段。

    在其我认为你不喜欢食品唯一正确的地方就是不赚钱。但是也不全对。因为我们可以说食品属于低薪,但是高薪也会有的,只不过概率很小,如果达到你说的乔布斯我认为还是很有可能的。再者我看到你之前说的,男多女少,什么生物有前途,营养过剩之类的话。我认为你并没有深入了解食品和生物专业,还有你的物联网你向往的。我并没有打击你的意思,说你不可能成功,但是就你现在这种没有了解问题所在随便的下结论未免过早。这就像小孩子一样,在小学还在想以后去北大还是清华纠结了很久。

    当然我们最好能做自己喜欢的事,毕竟未来的路很长,选择自己感兴趣的会坚持更久,和充实。但是我感觉现在大学都是人云亦云的想法。其实每个专业都有优势劣势,关键看来适合不适合自己。

    对于到底合不合适,我感觉通过实践并且结合自身实际特点才能得出结论。因为单纯的理论分析,我们只能分析利弊,然后需要具体的你去了解并且实施最后进行选择。

    如果你对其他的专业感兴趣,可以选择空闲时间听听讲或者看看相关的书,慢慢地边努力学习边寻找,也就是不断的实践,然后从实践中去思考,在应用到实践中去。之所以有一个评论说年轻人上来就是这种状态就是不可一世,其实并不是打击,而是感觉没有具体了解情况而轻易的放弃和下结论。希望通过不断的自我提升慢慢的就会发现真正想要的是什么?

  2. 黄微
    理由
    举报 取消

    好高骛远是大多数年轻人具有的特点,在题主这里,再次印证了。

    乔布斯是一个伟大的人,伟大的人的伟大之处就在于纵使你如何努力也无法成为他。所以,我认为,不管是国内还是国外,食品专业或非食品专业,都不会出现他那样的人。

    再说题主的问题。既然你是一个具有远大目标的人,为何辍学后去英国不继续读生物专业呢?如果说是因为成绩不好考不了那只能说明你毅力不足,努力不够,容易将就,这和乔布斯的差距就是十万八千里了。

    另外,从你提出的5个原因我可以看出你有点不切实际。

    1.“我感觉推广营养有些扯淡(现在中国人是营养过剩,非洲人才缺营养)”

    在说这句话的时候,我断定你没有看过任何营养方面的调查报告,都是自己猜想的吧。基于传统饮食方式,目前中国人离营养过剩其实还很遥远,有些营养素尤其匮乏,比如维生素类、矿物质类,而一些偏远山区、扶贫地区,吃不饱饭、营养缺乏的人依然很多。

    2.“我高中选专业(食品科学,调剂到生物工程)初始目标是想做智能厨房”

    抱歉,做智能厨房和学食品、生物专业有什么关系呢?

    3.“只是研发食品并不能满足我的目标,因为现在都快要到物联网时代了,sorry,我有点收乔布斯的影响,想改变这个世界。”

    管你是物联网时代还是原始时代,没有食品,没有食品从业人员,你早都饿死了,还谈什么物联网,还谈什么改变世界。

    4.“感觉这个专业赚钱不多”

    这点我赞成,但反过来,你所谓的改变世界的前提是不是自己要先赚大钱?

    5.“男生太少,感觉不是男生学的专业”

    特别幼稚的话,难道只有扛沙包、搬砖才是男人该干的事吗?社会进步了那么多,怎么感觉你的思想反而退步了呢。

    说了那么多,我不想说食品专业有多么好,因为我也经常黑食品,但不管选择什么行业,务必要脚踏实地,不要动不动就改变世界,先把身边小事做好才是正道,比如重新组织一下你的问题,有些句子很不通顺。

  3. 包子哥
    理由
    举报 取消

    我认为是可以的,食品行业其实范畴非常广,当今社会目前也确实没有影响力如乔布斯的,但是不代表不能出。

    举个跟食品行业相关的例子,粮食行业,袁隆平,我觉得其实比乔布斯更伟大,了解他的人更多,而且他的影响力也更深远更长久。

    除了袁隆平之外还有李登海,业内有南袁北李的说法,他的超级玉米会对我们日常生活产生较大的影响。

    话说回食品行业,其实我觉得影响力应当远胜于IT行业,如果真的成功了,将会影响整个世界。

    比如土豆和地瓜的主食化,比如食品的深度加工和提取,比如食品的安全长期贮存,比如最最逆天的,食品人工合成。

    任何一项都会是改变整个世界的巨大成就,其伟大的影响力,我觉得不会弱于任何人。

  4. 曹睿
    理由
    举报 取消

    不是已经出现了么,小崔啊。

  5. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    除非你家有关系有能力保证你进去工商之类的事业单位或是公务员。要么达利园是你家的产业。。。除此以外,还是考虑一下吧!不然,日后长年累月两三千的月薪真的要让你跪在列祖列宗面前痛哭流涕。

  6. 白流浪
    理由
    举报 取消

    个人主观臆断:不能!整个食品行业都不能更不用说专业了。

    个人以为一个食品公司做的好并不见得是因为做的食品本身好而出名的,可能是管理(文化、氛围、制度、)好、服务好、营销(经销商渠道、产品设计、广告推销等)好等等。(随便分的类)你觉得可口可乐的成功真的是因为它是最好喝的吗?

    食品的风味、安全是固有属性,作为食品企业没什么好吹嘘的。人能识别的味觉、嗅觉、色觉种类是固定,研发新的产品就是排列组合,根据大众评价(测评者感官品评)选取最能接受的,研发算不上创新。东西做的好吃,最有可能是人家设备先进。食品行业是传统行业,而且没什么技术含量(至少你不能和其他行业比),拼的是资本。从食品本身这个方向走直接pass。

    你说什么物联网与食品能有多大联系,食品行业就这样了,食品是个大行业,下面最起码有几十个小行业,光雀巢公司旗下就有两三千和品类,但还是术业有专攻。比如你说你一个糖果厂建一个物流绝对是亏的,你铁定物流能赚,慢慢的扩充物流对象还真的赚了,以至于中心在物流网上,那时候公司也不叫食品公司了吧。

    顺便告诉一下学食品的去处:1研发,2检验机构化验室和车间品管(食品和生物专业专供岗位)。

    反正我的同学到现在只有一两个还在食品行业工作,要死不活的。

    要想当乔布斯最起码要选对方向,选对行业。

  7. 傅康
    理由
    举报 取消

    乔布斯在你这个年纪可没问过这样的问题。

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    利益相关:国内食品专业学生

    观点:不能

    原谅这个答案主观因素很强,我对这个专业有太强的怨念,戾气蛮重,所以接下来的看法仅作参考。如果不同意,我也不想撕。

    答主在国内前五某大学的食品专业的某个为培养创新型人才所建立的小班。具体讲就是这个班首先从大一开始就英文授课然后每学期有好多的交流展示请各种专家院士来讲座满世界请各种教授来上课(最夸张的时候一天从早到晚全是课听了四个不同国家的外教讲四种口音迥异的英语)大三的时候还强制所有人都出国交流至少半年,以及会十分强化理工科基础前两年把各种数理化生计的课上到吐还专门请了医学院的老师补了很多医学基础,还参观很多食品企业。就是看起来各种适合培养食品人才。

    然而我觉得尤其和基础学科比起来这个专业的大家大部分都水得厉害而且研究空间也有限天花板很低(可能我目光狭隘吧),我们也接触了国内外很多教授和很多其他学校的食品专业的学生,走访了很多企业和工厂,这是个共性大概这个学科就是这样。

    反正依照我的三观是想不出在食品学科上能做出什么像乔布斯的成就那样伟大的事情了。

    当然这个学科也非常重要。

    但是要么你往企业走去做很细的加工流水线的零琐的改进,要么做食品科学和营养学做尖了都是往基础医学和生物学上走的,搞食品的真的都在水,实验室都差一大截。

    总之,我觉得这门专业实际是很实际,应用广泛,但是很狭隘。

  9. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    有错别字这件事不能忍。问题里面有语病这件事也不能忍。

    不太清楚题主想要在食品行业成为乔布斯这样的人物是什么具体意思,是想颠覆食品行业从上游到消费端的整个结构,还是成为很多人心目中的神,亦或是成为乔布斯一样经历大起大落之后仍然能够干一行成一行的人物。如果这个都没有想清楚,来提问题大概只是来刷存在感吧。

    我本人是化工和化学双学位,对于生物化学及食品科学有所了解。从食品行业本身而言,这是相对传统的行业,创业难,而且也已经成为产业红海,但受益于作为马斯洛需求的底层这一角色,还是有源源不断的人才投身这个行业。如你所讲,的确大部分企业利润并不会比别的行业高,但这个行业从不缺认真做事的人。比如陶华碧的老干妈,海外学子的不二女神,她会考虑这个行业挣钱不多就不做吗?再者说,食品行业很基础的巴氏灭菌,在当时看来,这个发明绝对不比乔布斯的iPhone 4意义来得小,甚至这是一项在相当程度上改造了行业的发明。只要用心,其实很多事情在未来都可以成为比肩乔布斯的资本。

    另外,说到物联网,不知道题主自己是不是对物联网有一个清晰的概念,如果只是受影响就在考虑自己的major问题,未必有点草率。

    个人浅见。匆就。以上。

  10. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    题主明明知道要到物联网时代了却没有物联网思想,你咋不想想怎么用物联网思维做食品。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码