回复 ( 8 )

  1. 老鬼当家
    理由
    举报 取消

    不请自来答一记

    布隆伯格本人是中立派甚至偏民主党阵营,虽然他第一次竞选市长时借的共和党的壳。这有点像川普是中立派,却借共和党壳上市一样

    这次他不参选(包括拜登),听说希拉里早许以官位,忘了是啥位置了(听说拜登是国务卿?)当然,这些都只是小道消息,没有确实证据

    他如果以独立候选人参选,没戏,都懂的

    他如果参加民主党,没戏,参见桑德斯怎么挂的

    他如果参加共和党很难,照样没戏。

    第一,玩不过川普(不知题主是怎么断定川普应该没有机会的,没逻辑推论直接下结论,知乎多结论党啊),凭他的斯文形象能叫出那帮红脖子出来投票?

    第二,他的自由派倾向比较重,再加上后来竞选市长是退出共和党的,川普一介草民切换过党派就被认为是间谍,那布隆伯格这种行为还不被指为叛徒啊?川普当初至少是靠质疑奥巴马出生地运动才回到共和党的(虽然结果是灰头土脸),布隆伯格可没干什么事来让共和党的某些人重新认可他

    第三,他也就第一次参选市长用的共和党的名头,在他任内纽约成为民主党大本营之一,共和党选民会欢迎他?

  2. 栗悟饭
    理由
    举报 取消

    如果他本次大选早定主意参加,那么川普应该没有机会

    如果按照有没有机会来算,川普就不该参加选举。因为川普刚参选时,胜率只有百分之1。被看做一小丑,从一开始就没有任何机会。

    但是结果怎么样,题主也知道了。

    他击败希拉里也是大有可望。看到目前川普都可以当选,他是否会后悔?

    选举后期的时候,共和党随便派一个人都可以胜希拉里,川普应该退选这种轮调不要太多了,包括奥巴马都呼吁过,让共和党换人。 那么问题来了,民主党真的就这么为共和党着想?巴不得共和党赢?

    敌人反对的,我们就要拥护。既然民主党希望共和党换人,说明希拉里可以打败共和党除了川普以外的任何一个人。

  3. Frank
    理由
    举报 取消

    利益相关,Bloomberg员工。 年初老板放弃选举时,曾给我们发过一封邮件,大意是他想了很久没有参选,因为他觉得自己和希拉里政见相近,如果参选,必将分走希拉里的很多票,反而便宜了川普,因此放弃。 不过就算不放弃,没有两党的支持,他基本不可能获胜的。

    以上。

  4. 臧大为
    理由
    举报 取消

    美国人绝对不会选一个犹太人当总统。没有任何胜算的。

  5. cqr day
    理由
    举报 取消

    没有人的成功是偶然,川普扮猪吃老虎你还当他真傻

    中国做得出四代机,全世界发展中国家都能造四代机了?

  6. 烧开水
    理由
    举报 取消

    现实没有如果。就算他参加了,鹿死谁手,也不一定。

  7. 忠心耿耿董太师
    理由
    举报 取消

    不喜欢斯文人,即便他是个商人

  8. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    他参选会分希拉里的票的,这绝非他的本意,他原本的意思是出现伯尼对川普或伯尼对克鲁兹的极左对极右情况时他作为中间派参选给一个两边都投不下去的选民一个选择

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码