为什么很多人看了特朗普雇企业家当官，就认为商人不适合从政，商人治国不靠谱？ 举报 理由 举报 取消 特朗普已经发布了他的CEO政府班底，清一色的商人。很多中国小朋友看到这里觉得特朗普有些不靠谱了，用商人管理国家，能玩的转么？我觉得现代社会的所有先进管理理念都来自于商业，而不是政界，如果能用商业思维运营政府，一定会有更好的业绩，起码比政客治国要强一点，更是比工程师治国要高到不知道哪里去了。但是很多人觉得商人治国不靠谱，为什么呢？ 2017年4月19日 9 条回复 1668 次浏览 Donald,Trump,唐纳德,商业,政治,特朗普,管理,约翰,美国
回复 ( 9 )
话说这锅可不能全让中国人背啊，我看到的可是知乎一众川粉，肯定商人治国的积极作用。然而看美国大选辩论时，倒是不少候选人拿这个来说事儿
工程师治国不行？知不知道我们敬爱的那个他么？
看结果呗。看看特朗普能不能做成事。。。我觉得各行各业做出成绩的人都可以从政，商人自然可以。
不排除仇富心理的存在 都那么有钱了还变得有权了 还要不要五保户出生的单身屌丝成功逆袭了啊
不知道今后实际效果怎么样，只能期望这些人屁股和脑袋分离了。现在事后来看来满搞笑的，竞选阶段一副代表底层人民要怼精英利益群体的架势，刚上台比谁做的都彻底。
川普是机会主义分子
上台靠的是底层白人迫切希望提高收入水平
就这么简单
如果美国人能忍受iphone 2000美元一个 那就好了
另外国际上做老大 要用萝卜和大棒
光大棒没萝卜谁认你做大哥？
另外商人经营 员工不合格可以开除
国家可无法开除公民的 老弱病残都得带着
其实川普自己都没认为自己能当总统的
这不twitter还口无遮拦
无责任预言 他会挂在任上
商人治国没那么差，特朗普在止损，美国这个时候需要这样的领导人。
但我有种感觉，一个国家要想更有影响力，更持久发展，还是需要一个政治家兼哲学家来领导，商人是重要的管理者。（除开这个商人也是个政治家兼哲学家）
还是匿名好说话，今儿个匿名敞开说
商人治国？你说的是贝卢斯科尼吗？成绩如何？意大利日天了？这不都要进监狱了么？
我质疑的是商人治国吗？其实我不反对任何职业来治国，都可以来尝试一下，也不一定非要军人治国或者律师治国，美国长期是军人和律师把持总统位置，但是前提是你要有经验，你不能一上来直接奔高位，奔高位完了，你还招从没干过政治的商人来跟你一起玩。
要是觉得我是针对老唐，大家去看看知乎创业标签，知乎创业标签下面，但凡有新人动不动说要改变世界做个乔布斯的，基本上都要被喷的一文不值，这不过是开个公司而已，搞美国总统比开公司难多了，柯文哲是不错的医生，一个市长职位就搞的他焦头烂额，贝卢斯科尼比老唐有钱多了，意大利总理当成这个德行，能说某某职业就如何如何么？
所以大家对他没什么期望是非常非常正常的，公司和国家不一样，公司搞烂了，直接破产清算，各回各家各找各妈，国家搞烂了，你能破产吗？
商人是逐利的，眼光至多1代人，而一个国家战略的发展，有时恰恰需要牺牲一下眼前的利益。。。
比如中国腾飞的这一代，为80后，90后乃至00后打下了良好的开局，自己吃了太多苦。
所以待观察