发起人:画话 初入职场

皇家吹水研究会名誉副会长,一级吹水架构师

回复 ( 2 )

  1. 画话
    理由
    举报 取消

    年前无事,纯粹吹水,自问自答

    深圳上海开始针对随意停放的扰乱秩序问题作政府调研,并准备收紧管理,摩拜模式中的这个致命软肋,始终是要正面应对的

    实质上,共享单车经营的对象,是公共道路空间而不是单车,它真正的权力主体,是政府,单车本身,仅仅只是这种道路资源的一种经营载体

    摩拜OFO单车的模式中最被人称道的随处可停放,与政府一直以来追求的城市管理秩序化,是明显相违背的,深圳上海最近的动向,对摩拜而言就是一个紧箍咒

    以前的驻站式公共单车,不成功的主要原因,是还车点少,押金付费麻烦,如果还车点各街各巷无处不在,并且付费智能化,这种定点模式,其实更适合城市管理

    摩拜与政府沟通中,似乎提供了一个所谓的电子围栏方案,如果真采用了这种明显错误的解决思路,作为后来者,利用它的局限性与技术路线失误,有没有可能一举击溃它的江湖地位?

    一个更合理更优化更符合城市管理思路的共享单车商业方案,能不能这样入手?

    1、通过城市中无处不在的密集路灯杆,快速安装微型化智能控制站模块,以无线方式控制任意二路灯杆之间10-20个路面终端计费模块,以接力方式,将全路智能化,同样达到随处可停,但又实现了秩序化,适应政府的管理思路

    2、终端计费解锁模块,采用传统的道钉块结构,同时表面增设夜光示向功能,优化城市行道管理,模块安装可以极简化一击入地

    3、终端计费解锁模块与控制站之间绑定地址,一旦被破坏取走,自动失效,以此防止模块成为万能钥匙

    4、单车本身不需要复杂的智能锁,只需要车身安装一个可弹性收放的软锁,前端设微型读写锁扣即可

    这其实相当于建设一个智能化道路城市网络,所有的行道都覆盖上这种电子信号地锚式道钉

    设计的方案要做到少施工、隐形化,以不改变市政设施原貌为基础,不影响现有的公共空间为原则,征求了某电子所大拿的意见,技术难度并不是太大

    问题出在一个地方:在市政道路设施上装道钉,公关等级至少省部级人马了

    这种定点式的方案,弊端同样很大,因为这么干的后果就是将公用的空间,变相搞成了资本占用私有化

    所以,最终划了一个大圈之后,共享单车也好公共单车也好,最后的归宿,仍然要回到政府公益性事业管理范围

    这种技术上并无障碍的事情,现在给资本去运作容易一家独大,容易被批借行政力量独占公共资源,不符合市场经济原则,这是所有共享单车前景的一堵高墙

    所以,最终,大家都是一颗水泡泡的幻影

  2. coldsun
    理由
    举报 取消

    等市民素质高了,直接政府出资或者公益组织,给大家免费骑,一个行业就崩溃了。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码