Tiny 相对于 MetaLab 就像 Alphabet 相对于 Google，成立新的母公司以便涵盖多个子公司，又不影响本来公司的口碑和业务。位于 British Columbia 首府 Victoria 的 MetaLab 通过 Slack 的股份赚的盆满钵满，一跃成了如今 UI 界最有口碑和财力的事务所。近几年大量设计事务所被科技公司收购，一方面显示了科技公司对设计的重视，另一方面则反映了设计公司与科技公司之间实力的悬殊差距。个人以为 Andrew Wilkinson 对这种趋势肯定是不服气的。如今效仿 Google 收购产品，长远野心应该是打造设计界的巨无霸公司，可以不依附于科技公司而生存。像 Google 和 Facebook 开创为工程师提供优渥工作环境一样，Tiny 应该志在为设计师打造他们的理想工作环境。
回复 ( 5 )
17号这天，设计界发生了一件大事，知名设计社区Dribbble 被一家叫Tiny 的公司收购了多数股权（具体没有透露）。官网已经上了通告：
上图就是这家公司收购的企业列表，除了新晋明星社区Dribbble，为设计师熟知的还有设计新闻站点Designer News。值得一提的还有第二个MetaLab ，这是一家设计机构，做过最辉煌的产品是估值30亿美元的协作工具Slack （团队还专门为它做了一个专题页：http://metalab.co/projects/slack/）。
公司的业务包罗万象，有流程类工具Flow、工具类的Buffer 和Notarize和设计团队NeedWant、Pixel Union 等等。
简单来说，这是一家投资公司 —— 对设计领域特别感兴趣的那种。
至于收购后会有哪些影响，Dribbble 创始人合作之前已经和投资者明确了3点：
你问投资者资不资瓷，那是肯定的。CEO 当时就发表了4个观点：
至今双方皆大欢喜，虽然博客上没有具体说到会有哪些变化，不过Dribbble 至此无盈利压力，也有更多的资源去扩展团队，如果和Tiny 公司旗下的DN、MetaLab 等联动发展，应该会有不少惊喜，大家拭目以待吧。
注：英文不佳，磕磕绊绊看完，如有错漏，欢迎指正。
对于设计师而言，这是一件值得期待的事。
正如@JJ Ying说的，外部资源的导入会有助于Dribbble去扩展更多业务和渠道。当业务层面的影响范围更大之后，相信会吸引更多优秀的设计师和设计团队，形成更好的设计分享社区。
其实最近一年时间Dribbble Shot的质量下降得有点厉害，同质化成了一个非常严重的问题，Popular推送的很多是千遍一律的弥散阴影。在当中以一部分华人设计师在其他设计社区发所谓的Dribbble集合，继而抱团刷Likes最为恶心。（估计这会惹毛一群人）希望Dribbble上更多真正优秀的设计吧！
鉴于我也看待不出啥，所以先补一个 Andrew Wilkinson 写的「收购通告」：Dribbble 2.0
用我在朋友圈里的评论来说就是：在我看过的收购通知里，第一次见到收购方开篇就写「我喜欢他们创始人写的 CSS」
其实还挺看好的，毕竟他们之前收购的 DN 到目前为止发展方向没有走偏。之前还在和 Leon 聊天说到 Dribbble 之前有很多东西想做，比如在线培训啊、更高级的 Playbook 啊好像都是雷声大雨点小，也许就是因为资源、渠道上有挚肘。现在有了外部的资源引入，希望能发展得更好吧~
Dribbble最近几年发展一般，很多大神都不更新或很少更新了，有没落的趋势。。。出售未必不是一个很好的归宿。
Tiny 相对于 MetaLab 就像 Alphabet 相对于 Google，成立新的母公司以便涵盖多个子公司，又不影响本来公司的口碑和业务。位于 British Columbia 首府 Victoria 的 MetaLab 通过 Slack 的股份赚的盆满钵满，一跃成了如今 UI 界最有口碑和财力的事务所。近几年大量设计事务所被科技公司收购，一方面显示了科技公司对设计的重视，另一方面则反映了设计公司与科技公司之间实力的悬殊差距。个人以为 Andrew Wilkinson 对这种趋势肯定是不服气的。如今效仿 Google 收购产品，长远野心应该是打造设计界的巨无霸公司，可以不依附于科技公司而生存。像 Google 和 Facebook 开创为工程师提供优渥工作环境一样，Tiny 应该志在为设计师打造他们的理想工作环境。