如何评价李开复在2017.1.21《奇葩大会》节目中的发言?

理由
举报 取消

今晚刚刚播出的《奇葩大会》最新一期,新选手中居然有李开复。不过他没有参与辩论只是分享了关于人工智能的几个观点。作为创业导师,他的地位显然和其他的选手不一样。他的表现应该如何评价?

2017年2月17日 7 条回复 1782 次浏览

回复 ( 7 )

  1. 李书航
    理由
    举报 取消

    都讲人工智能,罗振宇是“棒喝”,李开复是“温柔”

    算上这一次在《奇葩大会》的露脸,李开复向至少三种不同的听众做过关于人工智能的公开发言。去年6月,他为“清华学堂计算机科学实验班”做了题为《人工智能的黄金时代》的演讲,并整理为万字长文

    相比之下,李开复在《奇葩大会》的十分钟分享就温和得多,讲的都差不多,可是看完之后你不仅不会被吓到,反而会觉得未来还是有希望的,是光明的。

    同样是讲人工智能的应用,李开复更侧重提搜索引擎、推荐引擎、语音助手、金融、医疗等方面。他引用自己患癌的经历,提及人工智能作为辅助人类决策的工具,帮助医生想起了冷门药方,增加了治愈可能性。李开复坚持人工智能是工具,且只有有限效果的观点。他认为人工智能的引入是方便提高工作效率,减少完成单位工作的时间和人力,可以总体上改善,而不是降低人的生活质量。

    同样是讲人工智能取代人类工作,李开复如近来一贯的说法,表示未来10年内有50%的现有人类工作会被替代,如交易员、助理、秘书、中介以及偏理工科的,需要大量重复劳动的,要求精准而不是要求创意的工作。

    然而这并不是对观众的恐吓——李开复强调了育儿和个人提升需要转向文化、艺术、美学等创意领域,以及幽默、编剧、电影、游戏等娱乐领域。这两个后AI时代的人类就业方向,一是为了回答人的生存意义问题,一是为了满足人的消费需求。

    他说到,让家长不要再给孩子都报理工科专业,是因为之前不管台湾还是大陆,家长和孩子都活得太艰苦了,在强大的生存压力之下,哪怕有人拥有艺术细胞,也多是改了不喜欢的专业,抹杀了成才的另一种可能性。而如果AI将人类从繁杂劳动中解放出来,人类转向创造力和休闲生活的领域,将会更大地解放天性,显著提升幸福感。

    这很能抚慰人心。这一切的基调都是更光明,而不是更阴暗的。

    3. 在知识普及之外,李开复还有一份无可替代的悲悯

    李开复并非盲目乐观,他其实非常深刻地体会到了AI带来的危机,并努力寻求出路。今年达沃斯论坛上,他参与《金融时报》圆桌,讨论科技变革以及人类如何应变的问题,就指出了AI带来的工作替代,会带来社会治理的新挑战。

    他提出,家长要转变观念,不能指望孩子找稳定的工作,而要培养其随机应变的能力;个人也不能浅尝辄止,小富即安,应该尽可能向本专业的深度方向挖掘。然而,万丈高楼平地起,深度专业人士都是从最基础岗位做起的,而且不是模拟培训——总有一天,新手也得上阵实习。当最基础岗位都不存在的时候,怎么培养人类的专业人才呢?

    一部分有希望的人类,必须有意识的去做那些可能已经毫无意义的初级工作,并且从中筛选和培养。这种类似社会福利的培育工作到底该怎样完成?此外,那些已经来不及转型的中老年人,他们会遭遇新的,更严重的“中年危机”。也许他们唯一的选择是进入服务业,可是他们会愿意这样听从差遣吗?……

    这种对社会伦理的讨论已经相当深入。不过在《奇葩大会》上,面对最广大的普通观众,李开复依然主要讲了AI的正面,乐观的一面。大多数时候,他都像是一位和蔼的长者在宽慰着观众们,还有门路,还能做事,不要那么紧张。

    我看到高晓松说起,他在李开复患癌治疗期间拍过纪录片,从而了解到了一些人类的情感,包括生命存在的意义等等。高晓松说这些也是人工智能所不能理解的。整个对话当中弥漫的温暖基调,我觉得就是李开复在经历癌症以后,对生命有了更深更多的反思和敬畏的结果。这使得他不再如早年那样,有一点在高处俯瞰众生的样子,而是试图悲悯的给所有人来找出路。

    这并不是说罗振宇打醒那些略显迷茫的青年就不对,他的贡献也一样重要。他着眼的可能是那些有着足够的承受力和意志,有着足够变革欲望的年轻人。罗振宇和李开复,每一个人都有自己对社会的独特贡献,他们的分享都是宝贵的财富。

    这个社会需要强悍也需要温柔,需要危机感也需要危机干预。如果你希望改变自己的命运,就去听罗胖讲故事,找到你的归属;如果你觉得前路充满了阴影,就去听李开复的话,先找一找信心。缺什么就可以补什么,在这个娱乐行业充分供给的时代,我们完全可以各取所需。

    最后,我个人更喜欢哪个呢?我觉得,我喜欢李开复的更多一些。这也许是因为我自己也觉得要乐观点活着,也许是因为我个人的经历也让我不害怕人工智能的来临;这更可能是因为我这个85后已经老了。

  2. la la
    理由
    举报 取消

    李开复老师描绘了关于人类社会的理想蓝图:所有纯理性的重复性事务交由AI打理,人类可以重新回归人文与艺术—AI无法实践的领域。个人非常喜欢他的表述和推演。只是我好奇:如果宇宙的本质就是数学与逻辑的话,在美学的博弈上,人类是否必然高于AI.

  3. 匿名用户
    理由
    举报 取消

    奇葩说

    作为奇葩说的忠实观众,没有想到竟然会邀请开复男神来讲人工智能这么一个如此正的话题

    最初爱上奇葩说,是因为它的无厘头搞笑而又多元化的思维碰撞

    但说到底,奇葩说确实一直是一个娱乐节目

    这次的人工智能话题,就像一股清流,让我动了下许久不用的大脑去小思考了下

    是的,如果十年后,理智机械性工作真的被代替(其实我蛮期待的),我们还能做什么

    文化,艺术,创造力,甚至娱乐

    求之不得,寤寐思服 ,我无能为力一直走着一条“正确的道路”

    矮大紧说,GPS让我们不会走错路,然而我们可能就无法领略到错过的美好,虽然常有不听老人言这一类的话,但,路是自己走的,前人的经验仅仅是经验,你说那样做是对的,但我更期待未知的精彩。

    或许有一天我会后悔,或许有一天我会被现实撞得头破血流,或许我又怂了 ,但谁知道呢

  4. 一季一名
    理由
    举报 取消

    如果不是顶着原谷歌微软高管的头衔,李开复在奇葩说的这段发言实在善乏可陈,而且,符合思维逻辑但不符合现实逻辑,就是说,他实际是搞类似传销洗脑搞哗众取宠,是在各种场合来拉投资合伙人的,两字概括“忽悠”。我认为以他的高度,不应该讲些AI没有感情,幽默感之类普世皆知的东西,而是要挖掘一些核心的东西展现给大家。至少有3个现实问题没有谈。

    1、比如AI不一定是机器人,我们知道,越像我们的非人类,越可怕,比如僵尸,鬼等等,AI就是机器,而非人,所以在心理抵抗情绪的把握上,是否应该提点拔高一下?

    2、其次是,艺术是什么玩意?我们知道,现存的被推崇的艺术作品,其作者大都是客观生活环境萧条或主观生活环境存在问题的。只有这样,这些大师才能静下心来,有时间想问题,出作品,大紧附和李开复说AI普及,艺术会井喷,基本是基于这种设想,但艺术是啥玩意?失业都去搞艺术能吃上饭?很多所谓艺术都是后世人们安居乐意后才推崇挖掘出来的,往往这些艺术大师的一生是不被认可而又窘迫的,我们需要这么高的觉悟?

    3、最后,我们知道企业经营的成功,很大程度依赖于对人的管理,而对于同质化的AI,如何有效激励它们积极性,是否可以放弃企业文化建设?造成无差别竞争的问题如何解决?或者会不会造成新一轮的垄断?

    乐观也得有个基础,不然就是盲目乐观,啥时候能来点干货?还是完全是资本运作的需要?

  5. gloria
    理由
    举报 取消

    我非常喜欢 晓松最后总结的 内容才是未来!在思想的深度上,智能是不可能超过人类的,就像男神说的,机器,它不懂幽默一样!不过,这倒让我反思了自己未来的职业,很多人不爱工作,是不是因为思想懒惰了,所以他不爱了?

  6. 暗泪
    理由
    举报 取消

    简单说,开复在说软件应用。罗胖在说智能。

    开复再指导创业蓝海。罗胖描述世界巨头ceo们的担忧。

    我就不信开复没想过ai的威胁。我是个程序员,也想过搞一个超级查派出来玩玩,但一想到图形怎么识别,就觉得ai以后肯定是个sb,当罗胖说怎么让ai知道是只猫,那就让ai看一万张猫的图。我瞬间知道程序怎么写了,无非就是硬盘空间大点,cpu的性能高点,gpu高点。还可以把图片放到服务,需要的时候去泛搜索。这个时代硬件发件的很,根本不需要担心不够用,说的就是ai怎么把自己训练成第一个天网。有的人又开始说了,训练要时间,这个时候好好想想什么最流行,没错就是xx云服务器,ai植入到服务器或个人电脑一万台训练,一亿台呢?好,有杀毒软件,那就植入路由器。人类,你们完了。

  7. 用户头像
    理由
    举报 取消

    还在感叹年轻一代如马剑越之流悄然被时代改变的时候,突然杀出来的不老男神让我一脸懵逼。还以为开复老师要过来当选手、搞辩论,原来是过来客串嘉宾,做场演讲,摔。多想听开复老师能舌战台上4位老人,让商战逻辑战胜语言技巧。不过男神这场人工智能虽然有些“正经”,但引发的思考也不少。本人在制造行业,面对最新的技术升级,深有感触。公司每年投入自动化设备研发的经费越来越多,新买的设备也比以往多很多。2016年,设备行业最好的就是自动化设备方案提供公司了。伴随而来,公司新招的工人也是越来越少,而年纪较大的工人也开始直接不续聘了,一线工人越来越少,但公司新招的大学生却有增无减。很明显的趋势,体力劳动者快要被设备取代了,脑力劳动者在未来会比较抢手。大专技校生的生存只会更残酷,本科学历或许是这个社会基本的起跑点。人工智能是趋势,它会把人类从体力劳动中解放出来,让人类去创造更高级的文明。技术的发展会加速社会的变革,以往需要百年时间完成的变革,现在可能只需要十几年。骚年们,如果跟不上时代的步伐,就只能被社会淘汰,而且社会底层的位置也不会留给你们,唯一的结果就是消亡。

我来回答

Captcha 点击图片更换验证码