万达影城禁止自带饮料，应当如何有效地维权？

我所在城市的万达影城禁止自带饮料，只可购买影城自售的高价饮料。曾经尝试过12315投诉，无果。应当如何有效的维权？补充：我只是基于自己对于法律的理解提出疑问，可能我的理解有偏差，但希望个别答主回答的时候能够真正从专业的角度给予解答，而非情绪化的基于主观意愿而反对。我提出我的观点，是基于：

据中消报报道,最高人民法院日前接受媒体采访时称,餐饮行业中的“禁止自带酒水”、“包间设置最低消费”属于服务合同中的不平等格式条款(俗称霸王条款)…

个人以为影院的此类条款也属于不平等条款。且也有判例：

根据《消费者权益保护法》第九条规定,消费者享有自主选择商品或服务的权利,消费者有权自主选择供商品或服务的经营者。此外,消费者在自主选择商品或者服务时有权进行比较、鉴别和挑选。而且《消费者权益保护法》(1994)第二十四条规定,经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等做出对消费者不公平、不合理的规定,或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的,其内容无效。被告以电子屏幕的方式告知观众“谢绝外来食品”属于上述法律规定中的“店堂告示”,影院未禁止观影人在观影时进食,却不允许外带食品,暗含“如果要饮食,则必须在我处购买”之意,因此构成对消费者自主选择权的侵犯。此外,影院商品高于市场价格,其限制竞争的行为也是对消费者的“不公平、不合理的规定”。因此莱山区人民法院对该影院进行缺席判决,判决影院“谢绝外带食品”无效,案件受理费由影院承担。

我提出这个问题是单纯质疑这个条款的合法性，同时也欢迎有人能够帮助指正我的想法，毕竟我并非专业人士，理解可能会有偏差。但这种纯主观反对，恕我以为没有任何意义。

已经有匿名答案给出链接，提供了相关案例。我十分感谢该他对于我的指正，我也对此问题有了另一层面的认识，也欢迎各位答主给予严肃的讨论，谢谢。