ipad pro $799 + 169 + 99 = $1067 (键盘和笔都会有第三方的，估计能便宜一点）
屏幕：触屏， 高清 (264 pp)
处理器低
32G
10小时续航 (充电器也便携，可以充电宝冲）
ios9
轻
macbook air 13 inch $999
屏幕：不触屏， 不高清
处理器：中到上
512G
12小时
中等重量
macbook 12 inch $1299
屏幕：高清不触屏 (226 ppi)
处理器底
256G
9小时
轻到中重量
可以充电宝冲（usb-c）
8g 内存
macbook pro 13inch $1299 (有钱配置可以带你飞）
屏幕：高清不触屏 (227 ppi)
128G
10-12小时
中等到重 （也是两公斤以下）
8G 内存
一看发现。原来只有air还是720p 其他都奔2K去了。air 的有点便携续航，pro已经差不多了。结果还没有macbook 和 ipad pro 便携。所以需要好CPU的，都去用pro了，只要是视频。不需要这么多的，去用ipad, macbook了。 于是air突然发现自己早已经成了先驱死在沙滩上。
我觉得苹果是不会再更新air了。
然后再说说ipad pro 和 macbook。 现在看起来差不多，但是实际有区别。 ipad pro 有很多软件资源，相当成熟，这些软件的要求不高，所以ipad pro其实够用。iPad价格不会大变。
macbook 一代显然是一些匆忙，然后加上Intel M 的晚点，一看好像不过iPad 了。 不过下一块Intel芯片新能听说会大幅提升。 macbook 直接取代 air 的位置，甚至降价一点点。未来的导向就是插入高配置处理器，这就要看Intel的实力了。pro继续主导高端笔记本的位置。然后中屏平板基本饱和。 ipad air苹果已经不更新了。 mini 代替平板位置。
回复 ( 5 )
其实。尴尬的是air。。。。
有时候觉得库克在下很大一盘棋。。
居然有人看了。。稍微更新下：9.16.15
15 寸的不管。 比一比12-13寸的。然后基本比基本配置。其他的太复杂了现不管。处理器被我简化成中底高。屏幕简化成高清不高清。
所以现在苹果电脑 从价格低到高
ipad pro $799 + 169 + 99 = $1067 (键盘和笔都会有第三方的，估计能便宜一点）
屏幕：触屏， 高清 (264 pp)
处理器低
32G
10小时续航 (充电器也便携，可以充电宝冲）
ios9
轻
macbook air 13 inch $999
屏幕：不触屏， 不高清
处理器：中到上
512G
12小时
中等重量
macbook 12 inch $1299
屏幕：高清不触屏 (226 ppi)
处理器底
256G
9小时
轻到中重量
可以充电宝冲（usb-c）
8g 内存
macbook pro 13inch $1299 (有钱配置可以带你飞）
屏幕：高清不触屏 (227 ppi)
128G
10-12小时
中等到重 （也是两公斤以下）
8G 内存
一看发现。原来只有air还是720p 其他都奔2K去了。air 的有点便携续航，pro已经差不多了。结果还没有macbook 和 ipad pro 便携。所以需要好CPU的，都去用pro了，只要是视频。不需要这么多的，去用ipad, macbook了。 于是air突然发现自己早已经成了先驱死在沙滩上。
我觉得苹果是不会再更新air了。
然后再说说ipad pro 和 macbook。 现在看起来差不多，但是实际有区别。 ipad pro 有很多软件资源，相当成熟，这些软件的要求不高，所以ipad pro其实够用。iPad价格不会大变。
macbook 一代显然是一些匆忙，然后加上Intel M 的晚点，一看好像不过iPad 了。 不过下一块Intel芯片新能听说会大幅提升。 macbook 直接取代 air 的位置，甚至降价一点点。未来的导向就是插入高配置处理器，这就要看Intel的实力了。pro继续主导高端笔记本的位置。然后中屏平板基本饱和。 ipad air苹果已经不更新了。 mini 代替平板位置。
然后你就发现，这两年尺寸这么多，新产品这么多，原来突然就过渡到了新的产品线。
这里也稍微更新下 对于 ipad pro，macbook, 和微软surface 以及二合一的想法。
首先，我觉得苹果短期内不会有向windows 一样二合一的产品。苹果笔记本的系统不是给触屏做优化的。所以微软再怎么扯，苹果电脑不太会触屏。而且苹果触摸板比其他的好很多，所以体验上不差多少。
macbook 我觉得以后还会是轻便的主打，毕竟是桌面系统，桌面的命。和ipad pro不会产生直接竞争。ipad pro 的市场就很微妙了，因为ios 毕竟不是作为桌面级别优化的（本来就是拿在手上用的），后台自动停止软件的这个不是传统桌面的做法。根据广告的视频来看，苹果这个是想作为一个屏幕给 『Productivity』 的人用的：所以是那些写博客的，绘图的，编辑照片视频（不是大量）的人用。还有就是作为家庭的一个娱乐工具。实际上是一个移动的apple tv。原来ipad 用户想打字绘图但是嫌小的人可以用pro, 想便携的用 mini. 感觉ipad pro 市场也是根据一些ipad 原来的忠实用户（专业级别）的一个试水。很多人看不懂，但是仔细想想当时ipad出来的时候有市场么，但是连给ipad优化的软件都还没有。所以ipad pro的发展就要看ios写软件的想法了。
苹果的软件和硬件的统一就是他的优势， 另外一个优势就是ios的产量是巨大的，库克又在下棋了。说说微软吧，进入移动过晚了。现在强行升级win10 也是想在开始就能有系统统一。但是win10的触屏软件很少，surface主要还是个便携笔记本，而不是平板。
前两天看见win10 已经超过苹果桌面系统量。。但是win 10 想比移动，那应该和ios比。
还想讲讲apple tv的。。乐视说比苹果领先两年，我也是醉了，你自己看看苹果tv是机顶盒么。。下次再更新。
手机打字好累。看完可怜可怜我点个赞。
不能，请参见诸多软粉答案，这东西不能代替PC
所以Macbook无压力，
其实iPadPro也不是为了代替pc，
用iOS主要是触屏APP很足，
苹果按照以往的经验，相对于sf，iPadPro做工，屏幕，触控笔，发热，续航都是优势
能做好一个阅读批注，笔记，绘画板的功能就很有市场了。
ps：smartkeyboard这个真是鸡肋点，食之无味弃之可惜，而且太贵
恰好拥有这两款产品，试着讲讲使用感受吧。
Apple于2015年春季发布会更新了Mac产品线，推出了全新MacBook，这款主打轻薄便携的Mac，重量仅有0.92Kg，机身仅有USB Type-C和3.5mm音频接口，机身最薄处达到了13.1mm，此款产品的推出将Mac的设计又推向了一个新的高峰。再看iPad Pro，2015年秋季发布会随iPhone 6s一同推出，这款第一次以Pro命名的iPad注定背上了“生产力”三个字，配合Apple Pencil和Smart Keyboard更是摆出一副冲击桌面笔记本的姿态。就最近的使用体验而言，打算从以下三个方面讲讲两台设备的差异。
一、初见
当Intel推出酷睿M处理器时，这款可以实现无风扇设计的CPU就给人以无数遐想。果然，2015年春季Apple交出了答卷，采用这款14nm工艺的处理器在MacBook上就成为了13.1毫米、0.92千克、12英寸Retina显示屏这三个代言词。上手的第一感觉，是轻的有点不自信，因为自己的主力机是Alienware 15，办公机是MacBook Pro，论重量的话Alienware轻松教你做人，所以这款MacBook给我的第一震撼就是轻。
2015年秋季发布会，库克手捧iPad Pro出现在发布会现场时，这款有史以来最强大的iPad展示在世人面前。到手拆箱的第一感觉，就是大，捧在手上沉甸甸的，可能对于笔记本和平板电脑人们心中对于重量的心理预期不同，这款只有713克的iPad Pro竟然在感觉上比MacBook重。
二、初识
最近刚好要和小伙伴商量去日本自由行的计划，MacBook就成了我的首选携带设备，轻薄的机身放在包里也感觉不出明显的重量。首先讲讲发布会重点提出的蝶式结构键盘，对于我这种用机械键盘码字、游戏的用户而言，第一次上手蝶式结构键盘的感觉很微妙，的确，这种结构的键盘回馈力度很小，每次打字时都不得不眼睛看着键盘才可以确认自己的每一次输入，但是有一件事情我在这还是要说的，我将这款电脑给一位女性朋友试用打字功能时，她却说出了这是她用过的最好的键盘。
其次，说说这次键盘的另一个改进，背光照明。先上Apple官网的宣传介绍。
iPad Pro我更多的是当作书写和看视频的工具，其12.9英寸的大小和一张A4办公用纸相当，灵感突现时，我可以更快的记录下来，也许是我自身的原因，没有找到更有效的使用场景。（Adobe旗下的几款移动应用在中国区的AppStore上并不能下载）
三、终知
MacBook仅有一个USB Type-C接口，承担了电源、U盘、HDMI输出等多重的任务，再看看USB Type-C的普及率，可能Apple更多的是用MacBook为我们勾画了一个未来无线世界的蓝图，在MacBook上的多项创新也被消费者褒贬不一，可能由于是第一代的原因，总会给人留下无限遐想，所以更多的人可能还是会持观望的态度，2016年3月22日，Apple特别活动，可能也会推出第二代MacBook，所以我对于MacBook的意见是更多的是期待大于推荐。
iPad Pro虽然有强悍的配置，可惜搭配了iOS，没有分析师所谓的移动版OS X系统。那么iPad Pro的位置也很尴尬，首先专业的设计师可能并不会在iPad Pro上挥洒创意，而iPad Pro最想替代的桌面上那根笔、那张纸都被它5888的售价所击退，毕竟理想大于现实，最终我们还是要回归现实的。
那么对于这两款产品来说，里程碑的意义更大一点吧。
随着Intel阵营超极本的越来越成熟，仅仅靠品牌和OS X系统占领桌面端的市场份额已经并不现实，只有Apple一次又一次的将设计推向极致，利用自己的生态完整性来对抗微软，我感觉才能在未来的市场分一杯羹。iPad Pro的出现更是告诉世人，Apple也可以代表生产力，但是搭配iOS系统，从根子里挂上了“移动端”的帽子，但是也未必不是坏事。比系统可能微软话语权更多，可是比“移动”那还是要听听行业老大苹果怎么说。
所以依此回答题主的问题，是商业上很强的内部竞品吗?我的观点是，不是。
MacBook补缺的是出门携带的电子设备，应付的场景大多是轻办公。
iPad Pro补缺的是Apple告诉你，它可以这样那样，于是你可以拿它去试一试，至于是好是坏，总之它做到了，不是吗？
以上
利益相关：Apple产品爱好者、Alienware产品使用者，坚决不推荐安装双系统的人。
本文观点仅为个人观点。
第一次回答有关计算机的问题，很多不足之处以及大量对行业短浅的认识，望轻骂。
这个问题我从今天早上醒来就开始想，一开始也是类似题主的念头，其实两者的定位还是有明显差异。
12寸MacBook是一个纯粹的工作本，商务轻量级工作本。移动办公是其主场景。然而，很对在它上面实现不了的东西，在iPadpro上可以实现。
因为iPad pro上有大量适用移动场景的工作软件。
因为iPad pro上有大量适用移动场景的工作软件。
因为iPad pro上有大量适用移动场景的工作软件。
重要的事情讲三遍。
这些东西在app界是强大的存在，相比于pc应用又是轻量的。这些东西的代表，就说昨天一个逗比公司过来演示的那个app。
12寸MacBook毕竟还是pc，pc端的软件都很重。你让它带个PS CC试试？煎鸡蛋吧。但是iPad pro不存在这个问题，因为新的一个逗比app不会那么烫。
你说它不够强？你觉得移动办公场景下会追求那么强大的高级功能，还是更迅捷良好的移动端体验？想那么屌的都去买苹果工作站了。
重要的另一点是，平板电脑产品的轻娱乐场景远重于pc。这个场景整个就是iPad这个产品塑造并教育用户而来的。你不会总用12寸 MacBook玩游戏看电影，实际上那体验也很坑，但你会经常用iPad pro玩。
所以，相比于那个九千多的轻量且高效的办公利器，iPad pro是一款办公能力强化版的综合娱乐设备。在移动设备上实现强大，和在pc上实现移动，本来就是不一样的场景不一样的需求，以及不一样的卖点。
所以，iPad pro还是会在iPad的广大用户群里继续翻滚扩张，而12寸MacBook会摆在一部分前卫的白领和不差钱的中产的桌上。
应该不会，两者的目标购买人群就不一样。
new MacBook 其实是硬键盘以后特别适合文字编辑和码字工作特别多的人群。 轻薄，而且电池比较耐操，关键是这类人群本来就不太注重所谓的生产力软件，因为重视的本来就奔着mbp和一堆win超极本去了。
ipad pro 其实满足了许多大学生对ipad的使用场景。有笔，有键盘. 不可小看ipad的生产力，许多公司都有ipad的软件客户端， 但个人感觉其实9.7 的pro 应该会好卖于 12的pro.